“抓大放小“神話”破產(chǎn)了，“混合經(jīng)濟“神話也必然破產(chǎn)

“抓大放小“神話”破產(chǎn)了，“混合經(jīng)濟“神話也必然破產(chǎn)　　

抓大放小，按照權(quán)威的解釋，“抓大”，是指著力培育實力雄厚、競爭力強的大型企業(yè)和企業(yè)集團， “放小”是指放開搞活國有中小企業(yè)，在放小過程中扶小，形成小而專、小而精、小而特、小而新的格局。　　

三十年后的抓大放小效果如何？　　

先說“放小“，以溫州為例子，放小后的溫州國有企業(yè)私有化后，溫州成了假、冒、偽、劣產(chǎn)品的代名詞，至今幾十年過去了，并沒有實現(xiàn)形成小而專、小而精、小而特、小而新的格局，相反卻由于投機、造假而到了企業(yè)紛紛倒閉邊緣，私有老板上吊尋死的尋死，逃亡國外的逃亡國外，一害全國人民，，二害自己。三害國家，以至于現(xiàn)在還要讓國家為其買單。　　

與溫州對比的是，華西村當初同樣是集體小企業(yè)，由于當家人吳仁寶堅持集體所有制度，沒有走“抓大放小”私有化道路，結(jié)果是將集體公有制度的企業(yè)做大做強，為全材人民造福，為國家造福，至少不要國家各級領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常前往救火。　　

小的沒有“放”好，那么“大“的有沒有培育出“實力雄厚、競爭力強”了呢？　　

精英們說，改革后有多少多少進入了世界五百強，就證明“抓大”：抓住了成效。　　

但是百姓并不這么認為，除了石油、石化、電信、保險等社會壟斷性資源，還有哪些靠科學(xué)技術(shù)領(lǐng)先進入了世界五百強？　　

當然“實力雄厚、競爭力強”是實現(xiàn)了，實現(xiàn)的卻不是國有企業(yè)，而是擔任國有企業(yè)的老總們和政府領(lǐng)導(dǎo)們。　　

不久前小偷很輕易的讓山西大型國有企業(yè)白老總暴露出半個多億的浮財，就充分說明，“抓大”著力培育了實力雄厚、競爭力強的國有企業(yè)老總們個人家財了。　　

最近又據(jù)報導(dǎo)說，新上任的一位什么領(lǐng)導(dǎo)又提出的“混合經(jīng)濟”的概念。　　

什么是“混合經(jīng)濟”？　　

“混合經(jīng)濟”是美國一個死去三十多年的經(jīng)濟學(xué)家漢森（Alvin Harvey Hansen，1887.8.23－1975.6.6）提出的。　　

凱恩斯雖論證了國家干預(yù)經(jīng)濟的必要性，并指出財政政策是最有效手段，但未詳加論述具體政策，漢森則作了補充性說明，并且加以發(fā)展，提出在蕭條期政府執(zhí)行赤字預(yù)算政策，在繁榮期執(zhí)行預(yù)算盈余政策，以減輕經(jīng)濟波動。提出了一個“混合經(jīng)濟”理論。　　

“混合經(jīng)濟” 理論的實質(zhì)上就是國家干預(yù)的、以私人經(jīng)濟為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟。　　

姑且不說“混合經(jīng)濟”理論指導(dǎo)下的“私人經(jīng)濟為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟”是違背中華人民共和國《憲法》中規(guī)定的“以公有制度為主體”的社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)的違憲言論，在實際操作中，在中國大型國有企業(yè)實行“混合經(jīng)濟”，實際是為國有管理層與私有資本相互勾結(jié)，轉(zhuǎn)移、貪污國有資產(chǎn)提供一個“合法”的平臺，為權(quán)勢階層掠奪國有財富提供一個更大更安全的空間。只能讓國有企業(yè)垮掉的更快，所謂的“混合經(jīng)濟“神話也必然破產(chǎn)。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號