鋼筋水泥的檄文告訴我們什么？
——《社會主義繼續革命論》續三七六
王奇臻
2011-12-26
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來發表的一系列文章（最近一篇是《工農齊反抗，值得黨深思》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下，找不到時可發電子郵件向我索取（有人在跟帖里要我的文章，可是那樣我無法寄去。上文發表后幾小時也被刪，但是絕對沒有問題，需要看者可向我要）。文章仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。
今天是我們偉大領袖毛主席118周年的誕辰，此時我無比懷念中國和世界歷史上的這位巨人。我寫文章的動力就來自毛主席在文化大革命里的關心國家大事的號召。網友鋼筋水泥發表了一篇檄文，值得我熱烈歡呼。本文想就革命者如何辦問題談點看法。文章內容不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|鋼筋水泥|革命者|反帝反修|各盡所能救中國|繼續革命|
標題
一、鋼筋水泥文章是反帝反修的檄文
二、人人都可以各盡所能，反帝反修救中國
三、得人心者得天下
四、為什么修正主義路線不可能持續下去？
正文
一、鋼筋水泥文章是反帝反修的檄文
1、點評問答部分
網友 先問幾個問題。第一個問題仍然是有關我國南海的。有報道說：
“最穩妥的安全保證，就是奪回南海主權，不僅能夠有效地擴張中國在東南亞的軍事存在，削弱美國在亞太地區的軍事輻射半徑，而且由于日本、韓國和臺灣的原油運輸和進出口的貨品對馬六甲國際航道的嚴重依賴，在可預見的未來，如果中美交戰，可以先發制人地奪取馬六甲制海權，給日韓等美國牢固的軍事盟國進行沉重打擊。再者，如果大陸決定以武力實現國家統一，在臺海一戰中控制馬六甲也就意為著對臺灣實現了能源和經濟封鎖。此外，根據英國石油公司（BP）世界能源統計年的數據顯示，在南中國海的石油儲量可能達到2130億桶，相當于沙特阿拉伯石油儲量的80％，天然氣儲量可能達到2千萬億立方英尺，相當于北美洲天然氣儲量的五倍之多。一旦南海能源儲量探明并投入開采，中國能源補給將在未來數十年之內得到充分的保障。”（《專家：若中美交戰可先發制人奪馬六甲制海權》，http://www.huanqiu.com，2011-12-22 08:52 環球網軍事）你有何評論？
作者 這位華盛頓大學國際研究中心研究員、環球網特約記者鄭人元真是高瞻遠矚，可是與其先發制人奪馬六甲制海權，不如名正言順地先收復南沙群島，產生巨大無形威力，不戰而具有威懾作用。不過他和我一樣沒有權力，說了沒有用。歷史會將公正判決當權派的。
網友 我的第二個問題是關于美帝的。據報道：
“據12月23日出版的《環球時報》報道，美國陸軍21日宣布，8名駐阿富汗美軍因涉嫌‘種族凌辱’華裔士兵陳宇暉并致其死亡遭起訴。《紐約時報》21日稱，陳宇暉的書信顯示，他在美軍服役期間因華人身份屢遭凌辱，被‘戰友’在地上拖打。該事件在美國華人圈引起極大憤慨，近日來，美國華人協會、少數民族裔國會議員等多次舉行游行示威，呼吁為陳宇暉討回公道。”（《8名駐阿美軍因涉嫌“種族凌辱”致死華裔士兵遭起訴》，http://www.huanqiu.com，2011-12-23 07:41 環球時報）你有何評論？
作者 這真是匪夷所思。“戰友”是比兄弟情誼還要深的生死與共的情誼，戰友之間竟然有“種族凌辱”，真是不可思議。由此可見美軍是不可能有什么戰斗力的。
網友 還有報道《美國有軍方背景的黑幫組織達50個》（秦佳，青年參考，2011-12-24烏有之鄉轉載）你怎么看？
作者 同樣是匪夷所思，不可思議。不過這些倒符合弱肉強食的叢林法則。看過這兩條消息，我更加堅信我以前的判斷：如果我國武力解放南沙群島和臺灣，美帝不可能武力介入，因為這樣戰斗力低下的美軍，除了靠先進武器壯膽之外，是不可能打硬仗的，因為一打硬仗就會露餡，暴露出紙老虎的本質，那樣在世界上就混不下去了。
網友 你對文章《楊斌：占領華爾街運動與中國維護社會穩定對策》（楊斌，烏有之鄉，2011-12-25）有什么看法？
作者 楊斌建議：
“中國政府、企業和學校的政治思想工作和宣傳部門，應將美國占領華爾街抗議運動興起作為生動的實例，對廣大干部、職工和學生廣泛開展有說服力的政治思想教育，中國應在黨政宣傳部門、政法部門和紀檢部門的指導下，建立以基層單位的優秀干部、職工、學生為骨干的民間組織，充分了解美國宣揚的普世價值、民主模式和新自由主義政策，給前蘇聯東歐國家、拉美、亞洲和非洲國家帶來的社會災難，以及金融寡頭在美歐國家收買政府、議會導致的貧富分化和金融危機，系統培養和經常鍛煉對不同群體進行談心、交流和說服的能力，未雨綢繆做好充分準備應對美國向中國輸出顏色革命的威脅，平穩處理群體事件避免美國利用社會動亂作為干涉中國內政借口。”
這是多么正確的建議啊！我以前也有過類似呼吁，可是石沉大海，杳無音信。不僅如此，一篇沒有頂的不起眼的小文章，發表三天后竟然將我的文章《華爾街和平革命來龍去脈和中國共產黨應有的立場》（《社會主義繼續革命論》續三四九，2011-10-4）勒令刪除，并且連文集里的也刪除了。這證明在我國漢奸買辦洋奴賣國賊是大有人在。
網友 第三個問題仍然是關于我國錯誤路線的。現在熱點事件是楊瀾、黃健翔的微博事件，你對評論文章《“才子佳人”傾巢動——評黃健翔、楊瀾傳媒大佬們的微博事件》（藍色羽毛，烏有之鄉，2011-12-22）有什么看法？
作者 楊瀾、黃健翔是長期錯誤路線的產物。寫文章的藍色羽毛網友我以前沒有注意到，最近看到他不少好文章，本篇也是，筆頭比我快得多。楊瀾、黃健翔的微博事件再一次證明馬列毛主義是正確的，階級、階級矛盾和階級斗爭是不以人的意志為轉移的客觀存在，楊瀾、黃健翔屬于在改開中“先富”的人群，所以他們的社會存在決定了他們的世界觀與絕大多數人是不一樣的。他們的微博不過是反映了其真實思想，他們自己并不認為有錯誤。但是網友的強烈批判卻使他們感到非常震驚。雖然他們迅速刪掉了，但是我想勸他們還是了解了解大多數人的生活狀況和思想狀況，以后不要再成為網民不滿情緒發泄時的眾矢之的了。不過他們沒有烏紗帽可摘，好多脫離群眾又出言不慎的官員連烏紗帽都掉了。中國的網民是醫治社會疾病的良醫。黨中央一定要尊重網民的民意，因為網民是最有覺悟的一群愛國者（美帝和漢奸買辦洋奴賣國賊雇的水軍等當然除外）。現在網絡上的文化大革命是迫使黨糾正錯誤路線，從而拯救黨、國家和人民的有生力量。這點我在下面還要論證。
網友 你怎么看報道《盛光祖：2012年鐵道部將試水“政企分開”》（http://www.huanqiu.com，2011-12-25 04:13 北京晨報）？
作者 這證明以私有化、殖民化為代表的錯誤路線仍然在變本加厲地推行，資改派非把中國搞到亡黨亡國不可。盛光祖是沉船派里的急先鋒，他鑿社會主義大船很積極。
網友 你對文章《“危言•世象”：動輒百萬千萬上億，到底在慷誰之慨？》（齊步走，烏有之鄉，2011-12-25）有何評論？
作者 揭露了割肉飼虎的傻瓜外交，是好文章。為什么我國會有傻瓜外交？因為“社會公仆”不受“社會主人”的監督、考察，是社會主義制度存在缺陷，必須解決此根本問題。
網友 文章揭露：“日本核泄漏中國捐贈不低于3億人民幣，而日本在汶川大地震向中國捐款多少？5億日元！約等于500萬人民幣啊！3億與500萬不是一個數量級，實在太不對等。”既然相差60倍，那么日本應該感恩了吧？
作者 狼知道感謝東郭先生嗎？請看報道《印媒稱印日戰略關系將提升 明年日本將參與印美軍演》（http://www.huanqiu.com，2011-12-25 10:56 環球網）。
網友 你看了報道《豪車爭搶中國市場 中國或成第二大豪車市場》（http://www.huanqiu.com，2011-12-25 15:31 中國廣播網）有何感想？
作者 這證明我國兩極分化極其嚴重，富豪需要豪車，但是許多地方的人民連吃飯、上小學等問題都解決不了。你看錯誤路線不立即糾正行嗎？
網友 你對文章《猴王：賣國者和貪官的危害之對比》（猴王，烏有之鄉，2011-12-23）怎么看？
作者 我覺得很有道理，不嚴懲漢奸買辦洋奴賣國賊后果肯定不堪設想。下面還要談。
網友 我的第四個問題是你對報道《武官張敢：非洲國家軍官談毛澤東時眉飛色舞》（武官張敢，解放軍報，2011-12-23）有什么評論？
作者 第一，證明毛主席的威望鄧三發等望塵莫及；第二，所謂共產黨高層反毛有共識是錯誤的說法，可能是階級敵人的造謠；第三，解放軍報發表這樣的文章對于軍隊走上正路很有好處。軍隊只有依靠毛澤東思想才能打勝仗，靠傳統“武德”什么都是胡扯蛋。
網友 第五個問題是你認為文章《宋魯鄭：烏坎事件背后的中國與世界》（宋魯鄭，作者博客，2011-12-24）反映了什么問題？
作者 作者說：“有一位來自社會底層的公民，光天化日、眾目睽睽之下被警察開槍打死。不料警察反污蔑此人襲警，被擊斃是罪有應得。如此指鹿為馬、顛倒黑白自然引發長期受到不公正、歧視性對待的民眾的憤怒和抗議，進而釀成騷亂。騷亂發生后，國家領導人和媒體（可能是國家豢養）眾口一詞，指責抗議者是暴徒，暴民，隨后出動大量警察抓捕共計四千余人。司法機關也連夜從重從快審理。手機和網絡公司也紛紛配合政府，主動破解、提供參與者的信息，供政府抓捕。其中一位青年人僅僅由于在網絡上號召參與，就被判刑四年！不僅如此，政府還聲明，必要時將出動裝甲車和軍隊。”“說到這里，大家應該都明白了，這個國家就是英國。而且直到今天，盡管騷亂已經過去三個多月了，圣誕節也快要到了，英國的警察仍然堅持不懈的進行‘秋后算賬’，在剛進行的大搜捕中，又有六十二人‘落網’。”這些敘述證明英國是警察國家，鎮壓人民毫不留情，比中國厲害多了。可是因為世界輿論權掌握在西方手里，中國的修正主義者又不敢象毛澤東時代那樣敢于斗爭，奪取話語權，所以現在就只能整天做在人權被告席上挨西方批判。悲哀啊，中國！不立即糾正錯誤路線怎么行？
網友 我的第六個問題是你怎么看文章《孔慶東：討要工資，或鉆狗洞》（孔慶東，東博書院，2011-12-24烏有之鄉）
作者 這是惡性事件，證明資本家在我國已經無法無天了，應該立即嚴懲不法資本家。
2、正文開始
網友 言歸正傳。本文想談什么？
作者 想歡呼鋼筋水泥網友的檄文，因為這是一篇難得一見的反帝反修的好文章。文章清晰地刻畫出中國現在面臨的被美帝肢解的危險，“美國公開操縱著肢解中國的屠刀！”；證明造成這種危機的內部原因是修正主義者背叛革命，“假如說共產黨是一座廟，那么當今的黨內的高官當權者就是管理這座廟的和尚，大雄寶殿中坐立著的是馬恩列斯毛等法像，《共產黨宣言》、《毛澤東選集》就是他們的經卷，這些和尚不再誦經布道，卻伙同自私自利之徒，雞鳴狗盜之類對毛澤東的法像涂墨潑污，齊心協力地開始了拆廟。”文章表明鋼筋水泥網友懂辯證法，此文歷史脈絡清楚，邏輯推理正確，說服力強，會經得起歷史的檢驗。
網友 你好象沒有說明“鋼筋水泥的檄文告訴我們什么？”。
作者 告訴我們革命者必須“反帝反修”。我在文章《警惕“沉船派”和“保皇派”幕后的黑手》（《社會主義繼續革命論》續三二六，2011-7-20）里首創“反帝救國，反修救黨”口號。
網友 為什么要使用這個口號？
作者 因為民族矛盾要求我們革命者必須粉碎美帝圍剿和肢解中國的陰謀，這是中華民族生死存亡的大問題，所以不反帝不能救國；另一方面為什么毛澤東時代沒有這么嚴重的危機？因為危機是長期修正主義路線的統治造成的，而且錯誤路線至今沒有從根本上糾正，所以亡黨亡國甚至滅種都有可能，因此不反修不能救黨，從而不能救國救民救世界。
網友 有人問“反帝反修”哪個優先？
作者 這好比硬幣的兩面，你能問哪面優先嗎？不能，因為是個整體。在面臨美帝肢解陰謀時，例如對臺軍售，想把臺灣作為美帝的前沿陣地，你能不支持中國政府的反擊行動嗎？例如挑動半島危機，巴基斯坦危機，南海危機，釣魚島危機等，你能不支持中國政府反對美帝嗎？但是從根本上說，修正主義是病根子，所以始終不能忘記反修，因為不反修也不可能有效地反帝。修正主義者是軟骨頭，對外屈服于帝國主義，對內屈服于資產階級。例如不敢武力收復南沙群島這個生死攸關的戰略要地就是證據，這樣下去該負責者肯定將成為歷史罪人（詳見我關于南沙群島的一系列文章）。
二、人人都可以各盡所能，反帝反修救中國
網友 鋼筋水泥網友的文章確實好，但是我沒有那個水平，寫不出來，怎么為救中國出力？
作者 人人都可以各盡所能，反帝反修救中國。如果你是工人，你可以向工友們宣傳馬克思主義真理：窮困是因為被資本家剝削；資本主義必定滅亡，雖然美國處于資本主義世界頂端，可以剝削全世界，但是也發生“占領華爾街”和平革命運動了，中國搞資本主義肯定是死路一條；要利用憲法和黨章里正確內容，團結起來爭取工人的合法權益等，讓走資派的陰謀不能得逞。如果你是農民，你可以向農友們宣傳真理：單干小農是死路，小崗村就是證明，還是毛澤東時代的集體經濟好，有依靠，例如靠集體的南街村等地的農民真幸福；如果有人騙你為了一筆錢而出賣活命的土地，你可以告訴農友們不上當，賣了土地就沒有自己的活路了等，讓走資派的陰謀不能得逞。如果你是知識分子，你應該明白，在資本主義社會絕大多數知識分子是不可能變成統治階級一部分的，不要有幻想，中國現在官僚資產階級和外國資產階級已經成型，小資產階級沒有出路了，“占領華爾街”和平革命運動里不乏教授，教師等就證明小資產階級在資本主義社會沒有出路，因此應該自覺宣傳四項基本原則，反對假共產黨員搞資本主義，讓走資派的陰謀不能得逞。如果你是大學生，你應該明白，在經濟上私有化、殖民化的情況下，畢業后你只能是資本家賺錢的工具，不可能有出路，宣傳同學，利用網絡文化大革命為糾正錯誤路線而吶喊。如果你是媒體人員，就更能夠為反帝反修救中國出力了，真實反映美帝陰謀和社會危機，進行分析抨擊，教育黨和群眾：只有社會主義才能救中國。如果你有一定的權力，例如薄熙來，完全可以利用權力為反帝反修救中國服務。如果你是軍人，看到修正主義者喪權辱國一定會義憤填膺，這種正義感當然極其有利于反帝反修救中國。如果你是網絡監視人員，有良心的也可以千方百計為好文章打掩護。如此等等。老百姓一定要把自己的內心合理要求用各種辦法表現出來，各盡所能，反帝反修救中國，只有充分表現出民意我國才能早點糾正錯誤路線。
三、得人心者得天下
網友 老百姓表現自己的內心有用嗎？
作者 太有用了。用大一點的歷史事例說，沒有人民抗日救亡運動的高潮，象張學良這樣曾經寧愿背歷史罪人的罵名也不抵抗的上層人物是不會干出西安事變這樣驚天動地的大事情的。用小一點的眼前事例楊瀾、黃健翔微博事件來說，網民的聲討不是立竿見影地使他們刪除了嗎？網民的力量不是作用巨大，成效顯著嗎？
網友 網民起作用的例子舉不勝舉。許多官員的不當言論因為引起網民公憤而丟掉烏紗帽；天安門旁的孔子象因為網民的反對而搬走；方正縣賣國主義事件被揭露而導致政府迅速改正；江寧博物館在網民的抨擊下撤掉了秦檜坐像；藥家鑫案，那么多“磚家”“精蠅”，包括中央電視臺都反對死刑，但是最后還是網民的正義呼聲勝利了；鄧玉嬌案是民殺官，屬于老百姓造反性質的，原來一定會殺無赦，但是在網民的吶喊下正義在一定程度上得到了伸張，雖然還遠遠不夠，我認為應該是樹為反抗暴力的巾幗英雄。最近的例子是你前一篇文章里（《工農齊反抗，值得黨深思》，《社會主義繼續革命論》續三七五，2011-12-23）舉的工農齊反抗例子，烏坎村事件和深圳日企海量的工人罷工事件。后一件事現在沒有看到合理結果，前一件事已經基本解決了。其實這個同樣是網民的勝利。有許多文章反映了烏坎村事件，你怎么看文章《廣東：《東方紅》和“共產黨萬歲”》（云淡水暖，強國論壇，2011-12-24烏有之鄉轉載）？
作者 網友云淡水暖水平很高，我早在2008年就引用過他的文章，后來也經常引用。這篇文章同樣水平很高，抓住了烏坎村勝利的關鍵所在：口號要正確，不給鎮壓提供借口。
網友 說到口號，現在有“左派帶路黨”的說法，黎陽的文章《黎陽：帶路黨借外國刀殺中國人，中國人民怎么辦？》里沒有使用“左派帶路黨”的說法，請你評論這個口號。
作者 我記得文化大革命里林彪叛逃后曾經批判過“極左”，后來毛主席糾正了，要求批“極右”實質。我認為毛主席是正確的，因為雖然有“左”傾機會主義的表現，例如打倒一切，全面內戰等，但是“左”和右的實質是相同的，都是使革命失敗。因此我認為“左派帶路黨”的提法容易產生錯誤認識，是不正確的。只要是帶路黨，不管是以什么面貌出現，都是反動派，都是革命的大敵，都是中華民族的大敵。
網友 那么老百姓反抗地方上侵犯群眾利益，表達合理訴求時的行動口號應該是什么？
作者 應該是符合憲法的口號。我在上篇文章《工農齊反抗，值得黨深思》（《社會主義繼續革命論》續三七五，2011-12-23）里列了一些，可供大家參考：
“懷念毛主席；懷念毛澤東時代；懷念好干部焦裕祿；要社會主義，不要資本主義；要共同富裕，不要兩極分化；要人人平等，不要三六九等；要勞動致富，不要非法致富；要社會清明，不要群魔亂舞；要紅色文化，不要黃黑文化；要廉潔，不要腐敗；要社會公平和穩定，不要社會不公和動亂；要為人民服務，不要為人民幣服務；要為大多數人謀利益，不要為少數人謀利益；要青山綠水，不要荒山污水；要互相關心，不要互相算計；要愛國主義，不要賣國主義；要愛人民，不要愛人民的敵人；堅持四項基本原則，堅持共產黨領導，堅持社會主義，堅持無產階級專政，堅持馬列主義毛澤東思想，反對修正主義；打倒帝國主義，打倒漢奸；打倒買辦；打倒洋奴；打倒賣國賊等。”
網友 中華文化博大精深。“得人心者得天下”，這個道理知識分子都知道。但是為什么現在有大量不得人心的舉措不斷出臺？例如從毛澤東時代的一切由國家負責解決，變成現在的“養不起孩子，上不起學，找不到工作，住不起房，結不起婚，看不起病，養不起老”？這樣不是不得人心，自掘墳墓嗎？掌權者怎么這樣糊涂呢？
作者 這都是走資本主義道路惹的禍，搞資本主義必然兩極分化，極少數人生活在天堂，絕大多數人生活在地獄。這個道理馬列毛主義者都明白。但是修正主義者不學無術，被資本主義琳瑯滿目的表面繁華所迷惑，篡奪了政權后決心走資本主義道路，于是就出現現在的危機四伏情況了。傳統社會主義憲政制度不完善，不能防止缺德少才的修正主義者篡奪領導權，不能監督、考察“社會公仆”，不能迅速糾正錯誤路線，所以無產階級要想取得勝利必須垮過最后一道坎：完善社會主義。為什么我在《社會主義繼續革命論》里提出黨代表里基層勞動人民的黨代表和捍衛馬列毛主義的黨代表必須各占三分之一？就是防止“跟著走”的水平差者篡奪政權。
網友 你使用“篡奪”這個詞，含義是不是指“用不正當手段奪取”這個原意？
作者 不是，是從本質上講。無產階級專政的目的是創造消滅階級條件，掌權者違反了這個目的而且發現錯誤也拒不糾正的就是“篡奪”政權，不管掌權者是不是程序合法。例如假設某人掌權的程序合法，但是導致亡黨亡國了，例如戈爾巴喬夫，你能夠說他不是篡奪了無產階級的政權嗎？當然是篡奪了，因為他背叛了無產階級，所以必須定義成篡奪。不管是不是程序合法，只要路線錯誤，發現了又不改正，背叛了共產黨宗旨就是“篡奪”領導權。
網友 你這樣定義雖然有一定道理，但是會不會造成對共產黨領袖壓力過大，因為有些錯誤是難免的。
作者 對于人的評價當然應該客觀，不能因為犯錯誤就斷定他一定是故意背叛革命。修正主義者究竟是“缺德”（故意背叛革命），還是“少才”（無意背叛革命），這個需要證據。例如劉少奇當一線領袖時應該說是“篡奪”了無產階級專政的權力，忽“左”忽右，雖然是程序合法的。但是能不能認為劉少奇就是主觀上背叛革命？根據現在的事實，我認為不是的，是水平問題。對其他領袖的評價也一定要實事求是，根據事實說話，要極其慎重。只有符合客觀事實才經得起歷史的檢驗。
網友 在錯誤極其明顯，危害極其巨大，但是仍然不糾正錯誤路線時怎么看？
作者 糾正了肯定是認識問題，而且糾正了應該記功，記大功。如果不糾正則越來越可能是“缺德”了。
網友 集體領導是不是就不會犯錯誤？
作者 不是，是可以少犯錯誤，而不是不犯錯誤。例如100個圍棋一段選手的集體智慧不一定比一個圍棋高手強，這個道理證明集體領導不一定不犯錯誤。
網友 現在的集體領導錯誤多嗎？
作者 多了去了，請看我一系列文章，里面分析過大量錯誤。
網友 請舉例說明。
作者 例如文章《今年犯的第一大決策錯誤是什么？》（《社會主義繼續革命論》續一五三，2010-1-7），你看看就知道了。
四、為什么修正主義路線不可能持續下去？
網友 路線問題不能不談。現在是信息時代，世界各國實際上在比政治制度的好壞。你認為我國的修正主義路線能夠不能夠持續下去？
作者 不可能，這個道理我反復論證過了。
網友 請再說一下要點。
作者 因為修正主義背叛了馬列主義毛澤東思想，從而動搖了無產階級專政國家的基石，所以修正主義路線不改變，亡黨亡國是不可避免的。這個道理蘇聯的前車之鑒已經證明了。具體方面因為修正主義對內屈服于資產階級，必然經濟私有化，但是私有化必定危害大多數人利益，所以走資本主義道路不能解決新生資產階級與99％人民的矛盾，連可以剝削全世界的美國都無法解決這個矛盾，何況無法剝削全世界的修正主義者搞的資本主義；修正主義對外屈服于帝國主義，必然經濟殖民化，但是殖民化必定危害中華民族的整體利益，所以不能解決中華民族與帝國主義的矛盾。私有制（主要指國內外資產階級所有制）占的比例越大，國內外資產階級的權力要求就越強烈，所以離亡黨亡國就越近。特別是現在，因為美帝的經濟危機，迫切要求中國“緊掏緊掏”財富救它，所以軍事嚇唬中國的氣勢越來越囂張，因此激發中國人民愛國主義情緒越來越強烈，修正主義者越來越受到內外夾攻，日子也就越來越難過。每況愈下的危機局面證明唾面自干，威風掃地的修正主義統治是不可能長久的。
實際上特色社會主義的生產力發展靠的是國內外資產階級，利潤進入資產階級的腰包，政府財政越來越窘迫。現在的事業單位改革，叫喊出賣鐵道和國企等，經濟上原因都是想減輕政府負擔，但是結果卻是殺雞取卵，共產黨自掘墳墓，因為資產階級控制的范圍越來越大，共產黨當然就越來越不能控制局面了。資本主義發展到后來必然要對外掠奪，即變成帝國主義，以緩和國內矛盾。但是與西方狼文化不同，中國一直受“仁者愛人”這樣羊文化的影響，對外侵略這一步很難邁出去，所以特色理論不可能解決國內外矛盾，最后必然導致亡黨亡國。現在的路線不可能繼續下去，這個問題我以前的許多文章專門進行過研究論證。
網友 你認為我國如果糾正了錯誤路線，最緊迫的是做什么事？
作者 立即清除漢奸買辦洋奴賣國賊和武力收復南沙群島。
網友 武力收復南沙群島不說了，因為你的一系列文章論證得非常充分了。請說說為什么要立即清除漢奸買辦洋奴賣國賊？
作者 因為不立即清除他們后果不堪設想，這個道理黎陽網友的文章講得很清楚：
“這就決定，要想避免可能避免的戰爭，要想挽救中美兩國關系上千萬人的性命，就必須絕對不能容忍任何‘帶路黨’、不能容忍任何人以任何方式鼓吹‘借外國刀殺中國人’、不能容忍任何人為外國軍事力量殺任何中國人歡呼叫好，必須把這樣的人全部除掉，官方不除民間除，有一個除一個，有兩個除一雙，決不手軟——而且采取民間鏟除的方式更好，因為這更能顯示出中國社會抵抗外來入侵的決心：內奸即便有官方保護也決不為民間所容。只有這樣才能徹底消除任何諸如‘入侵必然要使中國發生政治混亂’‘中國一旦遭到重大失敗，必然要被國內人民推翻’、‘我們只要在門上踢一腳，整個破房子就會倒下來’之類戰略誤判，才能避免可能避免的戰爭。”“‘帶路黨’、‘借外國刀殺中國人’是明目張膽的危害國家安全犯罪，完全可以按‘普世價值’的美國方式，不起訴即斷然處置。”（《黎陽：帶路黨借外國刀殺中國人，中國人民怎么辦？》，黎陽，華岳論壇，2011-12-24烏有之鄉轉載）
網友 這樣做理論上對不對？
作者 當然正確，無產階級專政和資產階級專政都必須這樣做，只有傻瓜修正主義者不知道這個道理，這也是修正主義路線不可能持續的原因之一。例如資產階級專政的例子在第一段第五個問題里的英國殘酷鎮壓人民就是證據。美國也同樣，請看黎陽文章里的話：
“根據美國的《愛國者法案》，政府可以秘密無限期拘留涉恐可疑人士。根據美國新的國防預算案，軍方有權對涉嫌恐怖分子（包括美國公民在內）不必提出起訴無限期拘留。”
網友 請說明無產階級專政的必要性。
作者 這個信手拈來。例如馬克思說：“在資本主義社會和共產主義社會之間，有一個從前者變為后者的革命轉變時期。同這個時期相適應的也有一個政治上的過渡時期，這個時期的國家只能是無產階級的革命專政。”（《馬克思恩格斯選集》，第三卷，第21頁）
列寧說：
“無產階級專政是新階級對更強大的敵人，對資產階級進行的最奮勇和最無情的戰爭，資產階級的反抗，因為自已被推翻（哪怕是在一個國家內）而兇猛十倍。它的強大不僅在于國際資本的力量，不僅在于它的各種國際聯系牢固有力，而且還在于習慣的力量，小生產的力量。因為，可惜現在世界上還有很多很多小生產，而小生產是經常地、每日每時地、自發地和大批地產生著資本主義和資產階級的。由于這一切原因，無產階級專政是必要的，不進行長期的、頑強的、拼命的、殊死的戰爭，不進行需要堅持不懈、紀律嚴明、堅忍不拔和意志統一的戰爭，便不能戰勝資產階級。”（《共產主義運動中的“左派”幼稚病》，《列寧選集》第四卷，第181頁）
毛主席說：“在人民內部實行民主，對人民的敵人實行專政，這兩個方面是分不開的，把這兩個方面結合起來，就是無產階級專政，或者叫人民民主專政。”“自我批評的方法只能用于人民的內部，希望勸說帝國主義者和中國反動派發出善心，回頭是岸，是不可能的。唯一的辦法是組織力量和他們斗爭，例如我們的人民解放戰爭，土地革命，揭露帝國主義，‘刺激’他們，把他們打倒，制裁他們的犯法行為，‘只許他們規規矩矩，不許他們亂說亂動’”“無產階級政黨和無產階級專政，現在非有不可，而且非繼續加強不可。否則，不能鎮壓反革命，不能抵抗帝國主義，不能建設社會主義，建設起來也不能鞏固。列寧關于無產階級政黨和無產階級專政的理論，決沒有像有些人說的那樣‘已經過時’。”
馬列毛關于無產階級專政的教導舉不勝舉。而修正主義者是傻瓜，完全不知道無產階級專政是護身法寶。修正主義者是不可能創造出不同于無產階級專政、資產階級專政等之外的“和諧社會”的，因為不消滅階級是不可能有和諧社會的，資產階級希望剝削，無產階級反對剝削，怎么能夠和諧？迄今為止的人類社會不存在“和諧社會”（原始共產主義除外），到共產主義才會出現和諧社會。
網友 迄今為止不同社會制度的本質特征是什么？
作者 我曾經寫過文章《對大多數人最有利的社會制度是什么社會制度？》（《社會主義繼續革命論》續一三八，2009-11-18），里面談了這個問題。這里只把結論列出來，論證過程感興趣者可以看我的文集。結論是：
“封建社會的本質特征是地主階級專政，是以皇帝為權力金字塔頂端的中央集權制度，一切官吏都是由皇帝任命，向皇帝負責。”“資本主義的本質特征是資產階級專政。”“社會主義的本質特征是無產階級專政；表現形式應該是干部（社會公仆）必須全心全意為人民服務。經濟上以公有制、計劃經濟、按勞分配、共同富裕等為主體。文化上以歌頌和教育占社會大多數的勞動人民為主，反對封資修的垃圾文化。思想意識上提倡為人民、為國家、為黨、為集體、為他人的無私奉獻精神，反對極端個人主義。”“現代社會主義是對大多數人最有利的社會制度。”
網友 為了糾正錯誤路線，我想問一下，決策集團領袖和路線的關系是什么？在什么情況下容易糾正錯誤路線？
作者 路線是決策集團，特別是其主要領袖制定的，所以主要領袖水平的高低至關重要。例如陳獨秀當時威望第一，不參加共產黨第一次代表大會而成為領袖，可是實踐證明其水平差，成為右傾機會主義路線的頭子，危害巨大；王明博古掌權時得到共產國際的支持，了不得，但是水平差，“左”傾機會主義路線又造成巨大的損失。毛主席在極其困難時期掌權，因為高瞻遠矚，路線正確，所以過了14年就建立了新中國，可見共產黨能不能選擇高瞻遠矚的領袖，制定正確的路線，是生死攸關的大事。
網友 但是高瞻遠矚的領袖怎么才能產生？
作者 我曾經寫過一篇文章研究這個問題，叫《成為毛澤東式領袖其實并不難》（《社會主義繼續革命論》續四十，2008-7-12），有空不妨一閱。
那么在什么情況下容易糾正錯誤路線呢？在上層領導集團多數人知道巨大危機時。例如張國燾的部隊曾經比中央紅軍多得多，想篡奪黨的領導權，這時連毛澤東、朱德等都無法阻止。但是當錯誤路線造成巨大損失時，張國燾則不得不跟著大家到延安。請看文章的介紹：
“南下失利不僅使南下紅軍遭到嚴重損失，標志著張國燾南下政策的破產，而且也是對張國燾另立“中央”的致命一擊。這大大降低了張國燾的聲望，使張國燾在與中央的斗爭中越來越被動，成為他取消另立‘中央’和能夠北上的一個重要因素。”（《雪山彌霧、草地驚雷--長征期間毛澤東和張國燾斗爭的歷史考察》，郭建波，烏有之鄉，2011-12-25）
所以為了救黨，救國，救人民，救國際共產主義運動，上中下層革命者必須想方設法揭露修正主義路線造成的亡黨亡國甚至滅種的巨大危機，教育決策集團里的有良心者，這樣才能在最短時間內最迅速地糾正錯誤路線。
資本主義靠完善的資本主義民主制戰勝了封建主義，社會主義也必須而且一定能靠完善的社會主義民主制戰勝完善的資本主義民主制。社會主義民主制包括人民民主制和黨內民主制兩部分，這兩部分缺一不可。而黨內民主刊物就是進入完善社會主義民主制的鑰匙！
雖然我們網友無權決定中國的命運，但是我們正在見證歷史，讓我們拭目以待吧。
中國的事情，關鍵在黨；黨的事情，關鍵在上層；上層的事情，關鍵在第一把手；第一把手的事情，關鍵是不能背叛革命；不背叛革命也會產生的認識錯誤，關鍵在要堅持批評和自我批評的優良作風；上層如果堅持批評和自我批評，一切問題都不成為問題；只要把黨用馬列毛主義武裝好，中國就沒有什么可害怕的了。
牢記革命策略，團結真鄧派，打擊假鄧派（即漢奸買辦洋奴賣國賊）。這一點是革命能否少走彎路的關鍵所在。
我相信共產黨上層絕大多數人是不希望亡黨亡國的，所以我始終對前途充滿信心。
中國不是沒有人才，而是路線錯了，只要糾正錯誤路線，中國將人才輩出，那時將陰霾散去，陽光燦爛。
革命的根本問題在于政權；政權的根本問題在于干部；干部的根本問題在于要有二線；社會主義的根本問題在于堅持繼續革命理論！在中國這個關鍵性的戰場上，第一上中下層革命者必須心心相印，求同存異，互相支持，反對“唯我獨革唯我獨左”思想；第二必須教育糊涂者，團結大多數，奪取方向盤；第三必須努力完善社會主義制度，因為這樣才能長治久安；第四，在國際上堅持三個世界理論，旗幟鮮明地反對霸權主義，為把資本主義送入墳墓，把人類帶入共產主義而努力奮斗。
今天的生產力已經具備在全世界實現共產主義的物質條件了。在社會主義和資本主義決戰的時代，無產階級為了解放全人類，必須對所有各方面都進行系統的研究和規劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產主義才能早日到來。為了中國和全人類的利益，中國的每一個革命者現在的當務之急就是為糾正錯誤路線而奮斗。在糾正錯誤路線后努力做好工作，使中國和人類早日脫離弱肉強食的私有制社會，進入人人幸福的無階級共產主義。中國應該承擔起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
