市場經濟行將就木了

市場經濟行將就木了　　

陶  冶　　

我對自己的文字功夫還是比較自信的，可是我的文章寫完后總還是要發給“我愛我de祖國”這位網友給勘校一下才放心。《革命洪流勢不可擋（2）》（也http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201111/277082.html）照樣發給這位網友過目。22日晚上我收到了發回來的稿子，并在留言里說“此文不宜發表，應該跟　張宏良　老師面談”。我明白他的意思，因為我在文章里把兩網之間關系的改善寄托給張宏良，而不是另一位。所以他想，既然是這樣的初衷為什么不能跟張宏良個別交談啊。而我的考慮是出自于我對張宏良的信任。我一直認為張宏良不僅僅是學識淵博，有見地、有膽量、有新的分析和斷想，而且氣質、風度都是令人看好的。我就想他也是或者應該是個寬宏、大度的人。做什么事情都是從易處下手，于是我就這樣寫了。為了表示我能虛心聽取人家的建議，我就把這個希望不單獨指望一方，而是模糊處理把希望寄托給雙方了。反正發表的意愿我是不能放棄的。我一直把兩網的關系改善當目的，我的《左派內戰該休矣！》未能起到我預期的作用，我能罷休嗎？張宏良的手機號我是有的，但是就給他打了1次電話。那是一次我去看馬老的時候，馬老問我看到張宏良沒有。之后馬老就叫小趙給張宏良打電話，讓他來家吃飯。我從小趙的眼神里明白了，大概是老人家有什么心思想過味了，怕影響關系就提出了“邀請”。我之所以明白了就是因為我也有過這樣的“遭遇”。馬老畢竟是高壽老人了，老話說“老小孩兒、老小孩兒”，性情多少有些不定了。談話中不知道是他沒聽明白，還是有心的，就發生沖突了，當時你還不能解釋，就只能任他發作，過后也就好了。用小趙的話就是老人誤會了。誤會解除了也就好了。馬老是寬容的，造成“抵觸”也是一時的。他不僅僅是對我，對另外一個比較親近的小友也有過的，都能理解和接受。我已經習慣了，并且覺得老人挺可愛的。由于我是這樣想的，我就給張宏良打了電話，說馬老想他了，讓他抽時間去看看馬老。此后我再未給他打電話。況且，時間對于他來說比我還寶貴，邀見也不見得能安排。我既然費盡心思寫好了卻不能發表我怎么能甘心？于是我調個角度做了適當的修改。其實我想到“不宜發表”的因素是我的文章里涉及了兩個領導人關于重評毛的談話。兩網能不能發，我也要試試。這樣，我又在２３日上午重捋一遍，并且添加了點內容，于午后兩點前發貼給兩網。活干完了，本想臥床瞇上一覺，可是一陣一陣的電鉆聲攪動得心煩極了。于是我想出去走走。下樓時看見了兩個師傅在樓道里鉆墻孔，是引進入戶的光纖的。我就想本來閉路電視都安好了，歌華又改換了新的線路，把原來的線路廢棄了，弄得已經裝修好了的房間又爬滿了明線。現在，可能是電信公司吧，又引進他們的線路。這樣沒有通盤考慮的作為，是好事嗎？這個局面是怎么造成的？都想發展自己的市場，都在競爭，可是，用戶不就是這么多么！于是，我想到了“生產過剩”。　　

最近連續從電視報道中看到內蒙的土豆賣不出去，之后就是大白菜滯銷，前天北京的新發地農貿市場白菜的積壓，隨后就是土豆販子抱怨一車土豆往常一天就賣出了，而現在一周也出不了手。之后就說大蒜也沒人買了，一個大蒜販子說自己存的大蒜要賠十來萬。盡管市場免除了入門費，對于他們的損失來說，能解決什么問題？去年政府為了解決蔬菜漲價的問題提出了個“農超對接”的辦法，以減少中間環節。那么，現在還能用“農超對接”的辦法解決滯銷的問題嗎？農超對接可以減少點兒蔬菜運輸成本，現在是蔬菜生產過剩造成的，而電視節目主持人還在說是農民信息不靈，當地領導指導不力，出現盲目跟風的原因。就是回避一個關鍵問題，消費無計劃，生產無計劃。以前就出現過果樹被砍、母豬被殺、芹菜地被翻扣、卷心菜地被成片地放棄；昨天又聽說生姜也供大于求，今天又看見了轎車賣難的報道了。現在樓市已經大跌了，有人說是泡沫被擠出的結果，而我則認為是生產過剩的原因。當然中國人的購買力也是一個方面，但是遍地興建高樓的確是個不爭的事實。　　

現在中央政府的口號是“城鄉一體化”，地方政府就大搞“城市化”。北京要發展成國際大都市，我老家那個縣級市也要發展成中型城市。他們建樓不是改造棚戶區，不是沿公路改造或修建，那樣開發商成本高，而是沿河興建。河北邊的是菜地，農民都懂得，能種菜的土地是好地，是肥地，當地政府從農民手里征來賣給開發商建樓了，居民吃菜主要就靠菜販子從外地販運。這是前幾年干的。我這次回老家看見河南邊也起來了不少高樓，那都是在稻地里建筑的。我家鄉的稻地是靠水庫水自流灌溉生產的稻米全國有名。可是一畝地開發商竟然就用60萬弄就到手了。我想他們是按30年的畝產量計算出60萬的，失地農民在警察都出動的情況下認可了。可是，30年后這茬農民的子孫們靠什么活啊？政府的領導人只顧改變市容擴大市容往中型城市奔，開發商在沒有建筑物的地面上開發減輕了成本，1市畝是666、67平方米，你說能建多少平米的樓房？那60萬投入不到他一個單元的凈利呀！但是，市容確實大變了。改革之前，我們的縣城被戲稱“71條街、93座樓”，什么意思？就是“其實一條街、就是三座樓”。現在也是樓的海洋了。我想寫篇文章《家鄉突變的喜和憂》，但是又不忍心下筆。有人說，這不只是我家鄉的現象，哪個地方不是這樣？我想，全國的大小城市都這么干，我們18億畝的耕地保護線能保得住嗎？我們中國人都集中到混凝土森林里可怎么活命啊？　　

大女兒來電話說老家那邊大雪鋪地學校停課了，而北京刮了一天大風之后卻是風和日麗。我沿著新修的潞苑北大街走的時候，我就想，既然叫北大街，街道兩旁就要有門市房的，現在是星崩的有幾處住宅，還需要多少樓房能“補白”呀？我到公交總站，發現那后面的一大片樹林都被砍光了，據說開發別墅區的開發商還要開發。我們這個號稱“叢林莊”的地方樹都沒了，還叫叢林莊嗎？我走累了，便上了公交車，正好這趟車是聯運的通勤車，我就坐到終點到八王墳現代城，把一個收藏公司為招徠顧客而贈予的紀念幣取回來。途中已經看慣的準備開發的那些大片閑地，真是越看越心里沒底兒。通州主街南面一排20多層的高樓已經竣工，路北一直到原京哈高速路的6層舊樓全部拆除騰空地面。就連比較偏僻的李莊都建了10多層的高樓小區了。我真的不明白通州要接納多少居民？北京東擴也好，北京在通州建新城也好，不僅僅是要有樓房的，而且是要有人住樓房的。北京原有的樓房都沒能如實住人的，政府還在建廉租房、保障房，為收入低買不起商品房的居民和外來工解決住房，開發商還大建商品樓能不掉價嗎？最近我認識一個小朋友，他名下有一套房子，他媽有一套房子，他姥姥、姥爺有兩套房子。他舅舅也有兩套房子，舅舅沒有子女。姨家的兒子去美國定居了，已經跟他說了，姥姥的、舅舅的財產他全不要。這樣，就有6套房子將來歸他了。將來他是三口之家，住得了這6套房子嗎？　　

　2010年7月17日　新京報披露：“調研顯示，截至去年底，北京市實際常住人口已達1972萬人，其中居住半年以上的流動人口726萬人。2006年起的4年內，北京人口年均增長54.3萬人，70%是流動人口。調研組預測，按這種態勢增長，2020年北京常住人口預計將達2500萬人，遠遠超出城市總體規劃中‘2020年控制在1800萬人’的目標。”現在外來常住流動人口中已經有三成多在北京買了屬于自己的住宅，不想“流動”了。政府在建的面對低收入家庭的政策保障房和廉租房，也欲向為北京市做貢獻的外來工“惠及”了。如果每年都有上萬套廉租房接待外來家庭和剛出校門就業的小家庭入住，北京的商品房和當地民間的出租房就沒人問津了。樓房要年年建，而北京又不能長期毫無節制地吸納外地人口的。到那時候，這些樓房誰來住？所以，我說，現在咱們國家不是缺少住房，而是窮人住（買）不起房子。我們國家已經有不少行業產能過剩了，鋼鐵行業就不止一次地下馬了一些小鋼鐵廠，但是現在鋼鐵還是產能過剩。你說電信業不過剩嗎？僅僅寬帶就有好幾家了。今天電視上說，上海的寬帶提速了，還免費了。主持人說不用感謝他們，這是應該的。我想如果國家還是敞開口子讓開發商征地建樓，總有一天要免費入住的，并且不用感謝的。　　

改革之初就把市場經濟看成萬能的了，什么都靠市場來調節。那個鼓吹市場經濟的所謂“經濟學家”被戲稱為“吳市場”，他到處演講。第三代“核心”為了推行市場經濟指令國務院的“二馬”之一組織編寫論社會主義市場經濟的小冊子，往下發行做讀本。因此這兩位著名的無產階級經濟學家分道揚鑣了。30年過去了，市場經濟的結果怎么樣？誰都清楚，可是就是不敢或不能說計劃經濟一點兒好話。我覺得太可悲了！我不是經濟學家、連經濟學者也不是，可我早就在文章里說，市場經濟是自然經濟，是放任經濟。如果說國家領導人不是有禍心的話，也是圖省事的大撒手，采取自由放任、不負責任的辦法。自古以來（有商品交易開始）就是市場經濟，有買就有賣，買的人多了就漲價，買的人少了就降價，賣不出去你就倒閉或轉產。這是比較原始的辦法，決不是什么新發現。我是小戶人家的子弟，一個小家庭過日子也不能憑感覺走或“摸”的。何況我們這么大的國家怎么能放任而不搞計劃呢？小的時候就聽剛剛聽一個退休的大夫說，他的兒子定居加拿大了。加拿大國土比我們大，人口才3億多，土地種不過來，人家也搞計劃種植，糧食夠用了就不多種，土地休閑輪作。農民生產出來的糧食國家按預定數額收購，農民沒有賣糧難或糧價不保的問題。我不崇洋媚外，我也沒去過國外，我對加拿大除了白求恩是一無所知。但是，我不能認為他是在為加拿大做義務宣傳。因為我知道，咱們國家也曾提倡過土地休閑輪作的。那還在我讀初中的時候，比如黑龍江省。土地資源也要節省利用的。毛主席說“發展經濟 保障供給”，他沒說“發展經濟 賺取外匯”。我們消費要有計劃的，生產更該有計劃。而生產的計劃來自于消費計劃。毛主席那時候經濟不發達、物資不豐富，在計劃生產下，計劃消費是不能不講的。現在經濟發達了也不能不講計劃，物資豐富了，計劃消費不那么重要了，但也不能一點兒不講的。如果不講的話，有一年為什么北京市政府號召吃“愛國橙子”？不就是因為橙子產區的橙子賣不出去了嗎？但橙子是可多吃也可少吃的水果，不吃也無關緊要。那大白菜呢？怎么動員居民吃愛國大白菜？難道一天三頓飯都吃大白菜嗎？我在家里就一再警告老伴做飯時別把菜做多了，夠吃就行。現在健康知識講座也總講剩菜不能過夜，吃了危害健康。那為什么不現吃現做吃新鮮的？從小學就聽老師講了，資本主義國家牛奶銷不出去寧肯倒到大海里也不白給窮人喝，目的就是避免降價。當時是鄙視人家資本主義制度，也就是生產無計劃。看來我們今天也差不多了，有一天樓房多得沒人買了，恐怕也寧肯毀掉了也不給窮人白住的。“改開”后國家把計劃經濟廢棄了專講市場經濟，而且認為是萬能的發展經濟的手段，現在看大錯特錯了。所以我說，市場經濟行將就木了。　　

我到家就把電腦打開了，先到烏網上找我的文章，沒有。我就到百度點開“陶冶文集”，烏網還真給發表了。但是頁面上沒有，我就想，半天都沒掛上肯定是謹慎的原因，我能理解和接受，只要他們給發了，就進入我的文集里了。我很知足，這么短的時間點擊量就1500多我是沒想到的。我又看旗網，旗網還是沒發。就在這時我看見QQ群里說韓德強已經為自己的那篇力挺1號資本家進中央的文章檢討并向網友們道歉了。我看了韓的文章，跟帖是一片贊揚。我很欣慰，我那“佩服的同志們照樣佩服”的說法成立了。但是有人希望張宏良也能效仿韓德強，這也是我的希望，但我要說張宏良跟韓德強不同。韓德強的確是錯誤的，而張宏良頂多是表述不妥或不準確，跟網友們說開也就夠了。然而，在我的文章里還是不能得到兩網的共同認可。有一位跟我關系不錯的網友把我好頓指責，說我糊涂，說我是向著張宏良和烏有之鄉的。我真不想再跟他計較了。只說一句：“等你們把是非爭論清楚了，人家否定毛主席要給毛主席‘倒三七開’的人也就得逞了。”我下線之后決心不再寫文章了。可是，今早醒來還是有話憋在心里。尤其是還有個網友的跟帖：　　

我沒看懂，不明白是贊成，還是質疑。兩網關系的改善仍不見起色，我還是心里不甘，不說出來心里不痛快了。但是給人家兩網貼上的話，若還不都發表你有啥招兒？于是，權當寫日記了，自我宣泄一下吧。人家馬老活到97歲了，他這一生該遇見多少不如意的事情啊？可是，他除了對于危害國家和人民利益的大是大非分毫不讓之外，對待同志和朋友，那是很寬容的，如果自己說了什么不妥的話，發覺了就立即想辦法挽回，一點兒也不顧自己的面子。作為我們后輩，我們這張臉還有什么可顧及的，就是丟點兒顏面又算得了什么？所以，我對同志和網友們的跟帖意見也該認真聽取的，只要能表達出來我都是感謝的。至于兩網誰能給發表或不給發表，就在憑網站了。盡管我預料到有可能不發，我也不想給其他網站求得發表的。因為，我的目的就是要促成兩網的關系改善。有人說兩網矛盾起點是由于韓德強那篇錯誤文章引起的，那么，韓德強已經做了檢討和道歉，我想和解就有希望了，彼此誰再揪住不放，那就不應該了。我勸雙方都把火消消，把評判的標準交給網友吧！我還是寄希望于毛主席誕辰活動上，看看兩網能否一如既往走到一起，與兄弟網站聯手舉辦？市場經濟行將就木了，我們左派網站該拍手喜迎，絕不給它做陪葬品！　　

                                     　2011年11月24日　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號