也談烏有的幾個創(chuàng)新理論
李非
何新的“當今世界春秋戰(zhàn)國論”
何新大概在十幾年前就提出這個理論了。大義是當今世界相當于幾千年前的春秋戰(zhàn)國，諸侯爭霸世界，最終會走向世界一統(tǒng)。這里何新視美國為當時的“強秦”，舉了美國和秦國相似的一些特征，這里記憶較深的一條是美國與當時的秦國一樣，客卿云集。但依我看，“春秋戰(zhàn)國”論是對的，但何新看美國是強秦走眼了。但現(xiàn)在何新的觀點似乎還沒有變。
韓德強的“中國資本主義數千年論”
這也是韓德強很早發(fā)表的觀點了。韓德強縱觀中國自秦以來的王朝興衰史，從馬克思對資本主義的定義出發(fā)，認為中國每個王朝從興到衰的過程就是當今資本主義社會周期性經濟危機的重演，最終王朝毀于商人階級坐大，社會嚴重兩級分化，經濟最終崩潰，王朝覆滅。進而論斷中國古代政治對此總的應對方針是“重農抑商”，能夠成功和長期堅持這個方針的王朝，其存續(xù)年份可以長達數百年。因此，中國古代的“重農抑商”政治理論在今天還有非常重要的意義。韓德強思路敏捷，進而導出他的“非均衡理論”，指出市場經濟是正反潰過程，自激振蕩的結果是崩潰。當今資本主義的命運一如中國的王朝，必然崩潰。
王小強的“中國數千年土地投機”史研究
王小強在今年發(fā)表長文《只有社會主義才能救中國》，現(xiàn)有4篇。其中第4篇專門論及中國古代數千年來的土地投機史，著作嚴謹，引用史料極為豐富，可惜語言風格另類，讀起來費力，但內容極為重要，相當于用史料進一步證明了韓德強的“中國資本主義數千年論”。文中講述的事實是，中國每屆王朝末期，所發(fā)生的大規(guī)模土地兼并是商人所為，有大量的“地主”是不務農的，當時土地投機收益遠遠大于農業(yè)產出，大量農民失地成為流民，大“地主”是城市中的“裸主”，他們手中的良田長期荒蕪，也不雇人耕種。從而造成了推翻社會的流民和點燃革命之火的大饑荒。進而，王小強認為中國古代資本從事土地投機是造成中國不能形成工業(yè)社會的根本原因。反之，西方實行真正的封建制度，長期禁止土地買賣，最終逼迫資本投機于國家間戰(zhàn)爭和海外擴張是西方社會進化到工業(yè)社會的根本原因。聯(lián)系到當今中國的房地產投機熱來看，王小強的看法是極為可信的。如果中國開放土地市場，投資房產的資本必轉為直接投機土地，那么幾千年中國王朝崩潰的歷史必然重演，這不禁把人驚出一聲冷汗。以此推論，中國今天的土地制度就算是“封建”，也寧可“封建”，絕不能把資本逼到這條死路上去。過剩資本必須引向以工業(yè)、農業(yè)、高科技為代表的實業(yè)，最不繼，也要把資本引向國家間戰(zhàn)爭和海外擴張
韓毓海的“明清亡于無主權貨幣”論
韓毓海在《五百年來誰著史》一書中，認為明清兩代使用白銀為貨幣，是這兩個王朝覆滅的根本原因之一。自宋鴻兵發(fā)表《貨幣戰(zhàn)爭》一書后，啟發(fā)許多國內學者從貨幣角度研究中外歷史，現(xiàn)狀。韓毓海指出，明代興衰對應于西方發(fā)現(xiàn)美洲大陸，當西方白銀充足時，用來與中國交換商品，中國社會從而得以繁盛，當美洲大陸白銀枯竭時，導致中國被動發(fā)生貨幣緊縮，進而導致中國各種社會矛盾激化，最終動亂，王朝崩潰。結合中國當今的被動美元本位，這個觀點有極大的現(xiàn)實意義。烏有最近有劉海波一篇文章，詳細論述了中國今天經濟現(xiàn)象的貨幣基礎，指出中國由于《銀行法》第29款限制，國家無貨幣發(fā)行權，近十年來經濟高速發(fā)展的貨幣支撐有兩個，一是央行被動的外匯占款成為變相的基礎貨幣發(fā)行，成為事實上的貨幣發(fā)行美元本位，二是商業(yè)銀行的基于房地產投機造成的信用貨幣泛濫。文中給出了現(xiàn)今政策的調整方向，非常值得一讀。何新則受宋鴻兵觀點啟發(fā)，深入研究揭露了共濟會組織。他的研究還需要更多學者進行佐證。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
