民間:對烏坎事件,首先當地官員必須就地被免職
一
烏坎事件的原委我不清楚,但那一萬多群眾對抗當地政府我相信是真的.這樣的事件想封鎖消息是封鎖不住的.
二
那一萬多烏坎村的村民鬧事,不是一朝一夕憑空爆發(fā)的,這就首先說明了當地政府長期以來的嚴重失職:工作不到位,官僚主義,嚴重脫離群眾.
三
不要說有外國敵對勢力的介入.即便有,也是當地政府的不作為給了敵對實力可入空間,當地的群眾被敵對勢力利用了,你當地政府怎么利用不了?因此,即便如此,也是應該先對當地政府的主要人員就地免職,然后再去解決敵對勢力的問題.
四
也不要首先抓老百姓,現在是抓了,聽說是抓了五個,還死了一個.這五個村民即便是暴徒,但這暴徒至少是蒙混了當地一萬多村民的,否則他們就不會為了這些被抓的暴徒鬧事.這也說明當地的政府是嚴重失職的.因此正確的解決方式也應該是首先對當地政府就地免職,然后在深入群眾了解的基礎上,再去解決所謂的暴徒問題.
五
現在的形勢是似乎要派大批警察去包圍(聽說已經被包圍了),去鎮(zhèn)壓.這就本末倒置了,不管怎么,村民都是手無寸鐵的老百姓,是人民,這樣對待老百姓只會引起老百姓的反抗,造成騷亂,況且小道消息滿天飛.發(fā)生這樣大的群體事件,你當地的政府不首先就地免職,叫人民如何相信政府的聲音是對的?
六
我想起了錢云會事件.這個事件過去快一年了,當地政府我沒有發(fā)現一個被公開免職的,事件的真相我到現在也不知道.但不管怎么當地發(fā)生那樣大的群體事件,應該是要至少對當地政府的相當多的官員公開免職的,然而沒有.
七
我認為,只要發(fā)生了群體事件,不管群體事件的性質是什么,首先是當地政府官員的失職,因此首先就要公開罷免當地官員,然后再去具體解決問題.
八
我們的政府不要過度的保護官員,干群矛盾首先是干部不合格引起的.過度的保護官員,就會使官員更加的漠視群眾,就會造成更加的干群對立,長期下去的結果是群眾與政府的對立.
九
對烏坎事件,首先把當地的官員就地免職吧.
民間 2011年12月19日
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
