特大喜訊：中國(guó)“專家”診斷，美國(guó)已經(jīng)“神經(jīng)錯(cuò)亂”

特大喜訊：中國(guó)“專家”診斷，美國(guó)已經(jīng)“神經(jīng)錯(cuò)亂”

——評(píng)《美國(guó)“神經(jīng)錯(cuò)亂”,中國(guó)可等其換屆》

古人有云：“語不驚人死不休”。這是中國(guó)古代文人企求的一個(gè)境界。其實(shí)，當(dāng)代中國(guó)的“專家”、“學(xué)者”們也是不遑多讓得，對(duì)此筆者歷來深信不疑。最新的例證是：已經(jīng)有中國(guó)“專家”經(jīng)過診斷判定：當(dāng)今世界第一強(qiáng)權(quán)，維持并領(lǐng)導(dǎo)世界秩序的美國(guó)已經(jīng)“神經(jīng)錯(cuò)亂”、病得無藥可治了。這一聳人聽聞的消息見于《環(huán)球時(shí)報(bào)》12月15日題為《美國(guó)“神經(jīng)錯(cuò)亂”，中國(guó)可等其換屆》（以下簡(jiǎn)稱《神經(jīng)錯(cuò)亂》）的文章。

這是一個(gè)多么令人震驚的消息！堂堂世界老大居然如此病得不輕，對(duì)中國(guó)人民來說，這又是一個(gè)多么重大的喜訊啊！聞聽此重大喜訊的人們無不欲一窺究竟：一向趾高氣昂架勢(shì)洶洶的山姆大叔，究竟是怎樣“神經(jīng)錯(cuò)亂”的呢？

《神經(jīng)錯(cuò)亂》一文給我們做了細(xì)致的描述：

一曰“白宮無能”

該文聲稱，“從2010年開始，中美關(guān)系的決策模式從‘白宮主導(dǎo)’轉(zhuǎn)變?yōu)椤畠?nèi)閣主導(dǎo)’，由國(guó)防部、國(guó)務(wù)院和財(cái)政部等各行其是”，于是就得出結(jié)論說：白宮孤立無能。

二曰“眾院瘋狂”

該文說，“受2010年中期選舉勝利鼓舞，被2012年大選誘惑，眾議院的共和黨人漸漸進(jìn)入了一種瘋狂狀態(tài)，凡奧巴馬必反，凡民主黨必反”，因而認(rèn)為，美國(guó)的眾議院已經(jīng)“瘋狂”了。

三曰“各自為政”

該文說，“美國(guó)對(duì)華政策的實(shí)際情況是：白宮既沒興趣也沒能力主導(dǎo)，內(nèi)閣部門各自為政，沒重點(diǎn)、缺體系。”“各部門都在爭(zhēng)預(yù)算、爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)”。就是說，美國(guó)對(duì)華政策不過是東一榔頭西一棒子而已。

建立在上述診斷的基礎(chǔ)上，《神經(jīng)錯(cuò)亂》文得出了三個(gè)非常重要的結(jié)論：

一是中美關(guān)系已經(jīng)成了美國(guó)的“邊緣議題”，“中國(guó)的重要性急劇下降”，白宮已經(jīng)顧不上了；二是“美國(guó)政府不可能在中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)問題上有任何作為”，所謂的“重返亞洲”“實(shí)質(zhì)上就是一種政治秀”，沒有什么意義；三是中國(guó)要熬過這段美國(guó)“神經(jīng)錯(cuò)亂”的時(shí)期，等下一屆政府上臺(tái)，用該文的話說就是：“對(duì)中國(guó)而言，最佳政策就是坐著不動(dòng)，熬過這段美國(guó)‘神經(jīng)錯(cuò)亂’的時(shí)期，等下一屆政府上臺(tái)”。

“熬過這段美國(guó)‘神經(jīng)錯(cuò)亂‘的時(shí)期，等下一屆政府上臺(tái)”。這是《神經(jīng)錯(cuò)亂》一文的核心結(jié)論，也是在中美關(guān)系日益嚴(yán)峻背景下，中國(guó)“專家”開給中國(guó)政府的最新藥方。對(duì)于中國(guó)大牌研究機(jī)構(gòu)的高級(jí)研究員，筆者歷來都無限崇敬、高山仰止，是不敢有任何懷疑的。但是，對(duì)于權(quán)威專家的最新藥方，卻實(shí)在是愚不能解，想提出來進(jìn)一步得到指教：

其一，既然美國(guó)都“神經(jīng)錯(cuò)亂”了，出于人道主義起見，我們具有普世情懷的“專家”就應(yīng)該給美國(guó)開藥方才是，干嘛給中國(guó)開起藥方來呢？如果筆者沒記錯(cuò)的話，奧巴馬上臺(tái)伊始，正是該文的作者為奧巴馬大唱贊歌，說什么奧巴馬是理想主義者，要實(shí)行“新政”云云。現(xiàn)在，奧巴馬現(xiàn)在已經(jīng)淪落到這等地步，那高級(jí)“專家”就應(yīng)該趕緊去拯救其心目中的明星啊，又有何必要替中國(guó)操心呢？

其二，該文要中國(guó)熬過這段的時(shí)期，坐著不動(dòng)，可是如果美國(guó)“神經(jīng)錯(cuò)亂”愈發(fā)嚴(yán)重，揮刀亂砍起來，砍到中國(guó)頭上怎么辦呢？筆者以為，這是完全可能的。既然“重返亞洲”就是以中國(guó)為對(duì)象，而作者又說這就是“神經(jīng)錯(cuò)亂”的表現(xiàn)，難道中國(guó)真的可以“坐著不動(dòng)”嗎？

其三，該文勸告中國(guó)等待美國(guó)的下一屆政府，實(shí)在是不知有何根據(jù)。現(xiàn)在的美國(guó)已病得是如此之重，難道下一屆政府就能忽然間健康痊愈嗎？《神經(jīng)錯(cuò)亂》一文的作者根據(jù)什么有這樣的把握呢？如果中國(guó)“坐著不動(dòng)”，被現(xiàn)如今“神經(jīng)錯(cuò)亂”的美國(guó)折騰得夠嗆，下一屆美國(guó)不幸更變本加厲可怎么辦呀？

據(jù)說，世界上與《神經(jīng)錯(cuò)亂》一文作者操同樣生意的“醫(yī)生”不在少數(shù)，醫(yī)術(shù)水平比中國(guó)的“專家”只高不低，不知他們是否能認(rèn)可這樣的結(jié)論；也不是當(dāng)事人美國(guó)是不是也能認(rèn)可這樣的結(jié)論。因?yàn)椴还茉鯓樱f人家“神經(jīng)錯(cuò)亂”無疑等于是說人家瘋了。難道大名鼎鼎的美國(guó)政治精英們就這樣容易的“神經(jīng)錯(cuò)亂”？難道堂堂的世界老大美國(guó)就這樣無奈地瘋掉嗎？這是很可疑問的。

如果這都不是真的，那么只能說，也許是中國(guó)的“專家”瘋了。

我們說，要么是美國(guó)“神經(jīng)錯(cuò)亂”，要么是中國(guó)“專家”“神經(jīng)錯(cuò)亂”，二者必居其一。

附：美國(guó)“神經(jīng)錯(cuò)亂”,中國(guó)可等其換屆

最近，美國(guó)在亞太地區(qū)連出重拳，同澳大利亞達(dá)成新駐軍協(xié)議，承諾向印尼出售F-16戰(zhàn)機(jī)，與緬甸大幅改善關(guān)系，力推《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》（TPP）。對(duì)此，太平洋兩岸的觀察家罕見地達(dá)成了共識(shí)：美國(guó)戰(zhàn)略東移大勢(shì)已定，對(duì)華政策生變，中美關(guān)系前景堪憂。然而，這恐怕只是些浮云、表象，真正的問題是美國(guó)政策失焦、國(guó)內(nèi)政治進(jìn)入空耗期，對(duì)華政策處在“自由漂流狀態(tài)”。當(dāng)前美國(guó)對(duì)華政策的主要矛盾是：美國(guó)民眾不斷增長(zhǎng)的對(duì)華焦慮感和白宮日益下降的行動(dòng)能力之間的矛盾。

美國(guó)對(duì)華政策的實(shí)際情況是：白宮既沒興趣也沒能力主導(dǎo)，內(nèi)閣部門各自為政，沒重點(diǎn)、缺體系。2009年奧巴馬上臺(tái)后，政府主要任務(wù)是穩(wěn)定金融秩序、推動(dòng)新能源法案，因此，中美關(guān)系中一切不和諧因素都被“和諧”掉了。然而，2010年后金融體系基本穩(wěn)定，增加就業(yè)成為政府首要目標(biāo)。在此問題上，中國(guó)是美國(guó)重要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。更重要的是，新能源法案在國(guó)會(huì)受阻，氣候變化議題從美國(guó)議事日程上消失，中國(guó)的重要性急劇下降。盡管中美兩國(guó)之間還有許多共同利益，但是沒有任何一個(gè)新的議題足夠強(qiáng)大到讓白宮專注于中美關(guān)系。于是，從2010年開始，中美關(guān)系的決策模式從“白宮主導(dǎo)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?nèi)閣主導(dǎo)”，由國(guó)防部、國(guó)務(wù)院和財(cái)政部等各行其是。各部門都在爭(zhēng)預(yù)算、爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)，國(guó)防部以“中國(guó)威脅”為借口，宣布成立空海戰(zhàn)辦公室，實(shí)質(zhì)為空軍、海軍的就業(yè)法案，這兩個(gè)軍種在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中長(zhǎng)期被忽視了。

一個(gè)孤立無能的白宮，一個(gè)瘋狂的眾議院，讓美國(guó)政府不可能在中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)問題上有任何作為。2010年底民主黨在選舉中失去眾議院后，白宮在華盛頓政壇的地位孤立，奧巴馬本人民意支持率低迷，總統(tǒng)根本沒有膽識(shí)、能量在重要問題上凝聚兩黨共識(shí)，甚至連達(dá)成協(xié)調(diào)也日趨困難。特別是隨著明年大選臨近，民主黨議員們都要考慮自己的選舉，根本沒工夫配合總統(tǒng)政策。與此同時(shí)，受2010年中期選舉勝利鼓舞，被2012年大選誘惑，眾議院的共和黨人漸漸進(jìn)入了一種瘋狂狀態(tài)，凡奧巴馬必反，凡民主黨必反，就連對(duì)美國(guó)生死攸關(guān)的預(yù)算、經(jīng)濟(jì)刺激方案，兩黨都敢劫持為“人質(zhì)”。在這種政治斗爭(zhēng)白熱化的背景下，白宮哪里還有精力把政治資源投入到中美關(guān)系這樣的“邊緣議題”？對(duì)美國(guó)而言，吸引中國(guó)投資、平衡中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)美國(guó)非常關(guān)鍵，但是這樣的議題奧巴馬根本不敢碰。

從大戰(zhàn)略、大歷史視角看，21世紀(jì)是亞太世紀(jì)，美國(guó)必然重返亞太，一定要應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起。在亞太地區(qū)，美國(guó)軍事上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，政治上擁有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)上受中國(guó)挑戰(zhàn)最大。可是受制于國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)，奧巴馬在經(jīng)濟(jì)上寸步難行。在美國(guó)民眾不斷增長(zhǎng)的對(duì)華焦慮下，奧巴馬只能挑個(gè)軟柿子，在該地區(qū)不存在明顯軍事威脅的情況下，首先在軍事上重返亞太，其次是政治方面，最后才在經(jīng)濟(jì)上做做樣子。TPP似乎是經(jīng)濟(jì)上重返亞洲的重要一招，但是當(dāng)前美國(guó)自身難以做出任何實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)讓步，談判根本不可能取得成功。

可見，美國(guó)重返亞太根本就是男人病了女人吃藥，是鬼使神差、陰差陽錯(cuò)。實(shí)質(zhì)上就是一種政治秀。主要演給美國(guó)人看，然后給東南亞人看，最不希望中國(guó)人看。對(duì)中國(guó)而言，最佳政策就是坐著不動(dòng)，熬過這段美國(guó)“神經(jīng)錯(cuò)亂”的時(shí)期，等下一屆政府上臺(tái)。▲（作者牛新春，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)