國產操作系統走向成功必須具備的幾個的條件
田忠國
有人認為，世界各國都有自己的操作系統，但成功的幾乎沒有，包括谷歌的操作系統也不能算成功。這種觀點或許正確。但我認為，中國要搞操作系統，必須解決這么幾個問題：
一、超級簡單。
1、安裝簡單，簡單到任何認識漢字的人，只要有一個帶系統的U盤都可以安裝；
2、恢復簡單。在系統崩潰，無法進入系統時，一樣可以通過簡單操作恢復系統；
3、操作簡單。圖式加簡潔明了的文字引導。
二、色彩感人，給人以精神親和感。
三、CPU、內存占用少。
四、系統程序在500m到1G之間。
五、功能全，兼容好，速度快。
六、安全性好。而安全性好必須具備：
1、自動清除垃圾；
2、由被動預防，轉為主動反擊；
3、系統注冊表與應用程序注冊表分列；
4、主動分析注冊表；
5、如系統文件丟失，主動恢復丟失或崩潰的文件。
七、價格在三十到五十元之間，組裝機免費使用。
在此基礎上，研究系統的同步互動、同步異動和混沌邏輯在操作系統中的應用，逐漸朝智能化過度。所謂操作系統的智能化，即，可以與人同步思考，并做出精確的判斷。
或許有人說，按這樣的標準，可能永遠也做不出中國自己的系統。我看未必，因為，中國人做得小軟件，比之微軟的小軟件要優秀得多，但微軟的小軟件組合到一塊，就變成了整體優秀，而中國的小軟件組合到一塊，輕者合組合變成了垃圾，重了則變相的變成了類病毒，使系統運行速度輕了變慢，重了崩潰。這一現象說明，中國軟件不是不優秀，而是缺少系統觀念，所以，中國軟件業必須完成標準統一的系統整合。但是，必須指出的是，自由市場是完不成系統標準統一性的，因為，自由市場的逐利規則，只會加快軟件業的沒落。
那么，中國軟件業應走什么路呢？
要回答這個問題，我們有必要回顧一下錢學森先生的系統論。大家知道，如果沒有錢學森先生的系統論，中國的兩彈一星，包括現在的神州幾號幾號，都不可能有如此完善的研究與管理。因為，系統論講的是系統遞增優化和標準化管理。而錢學森先生的系統論，即是他努力研究的結果，也是他研讀毛澤東思想的成功。現在可以這樣說，中國航天工業在世界上的崛起，或許吃的仍是錢先生系統論的遺產。這一事實說明，沒有毛澤東思想，沒有科學社會主義，就沒有中國科學的快速發展。因為，毛澤東思想是思想文化革命的科學，而思想文化的革命，恰恰是科學革命、科學發展的孕母。
由此可知：
一、沒有科學社會主義團結一致、共同創造、知識共享這個平臺是不行的；
二、提倡唯利是圖，投機取巧也是不行的；
三、科研成果是忘我奉獻的副產品。因為，利益是人類智慧最大的障礙。
那么，中國軟件業就必須一破一建，才能有效發揮軟件業的整體效能，激活創造力。一建就是重建科學社會主義團結一致、共同創造、知識共享這個平臺，重新確立無私奉獻的科學精神；一破就是破除唯利是圖，投機取巧對智慧的圍困。要做到這一點，全國人民應該覺醒，同一切破壞或毀滅科學社會主義的行為做堅決斗爭。
或許有人說，你為什么寫文章一再鼓動中國搞自己的操作系統？
其實原因很簡單，一是確保信息安全，是一個國家必然做到的基礎工作；二是中國有了自己的CPU，就必須跑自己的系統，因為，只有深刻理解自己的CPU，操作系統才能使CPU發揮到極致；三是簡潔、高速、美觀、易于安裝、易于恢復、易于使用的操作系統，可以加快國產CPU的推廣速度。使用感覺直接影響到一個新產品的推廣，而產品的輻射范圍，也就是人們所說的影響力，是一個新產品成功或失敗的主要標志。
說起國產CPU，我們就不能不提一提胡偉武，因為，他在國產CPU問題上，付出了巨大代價，其中包括同漢奸們的艱苦斗爭。但是，他成功了，將來也必將獲取更大的成功。或許有人說，國產CPU系簡單指令集，無法與復雜指令抗衡。其實，對這個問題，古人，比如說“易經”上早就說了，簡則易從，易從則易能。換成現在的話說，就是越簡單的指令越高效。由是觀之，CPU未來的發展方向必然是向簡單指令集的回歸，因為，只有如此才能解決高頻不高效，年年新發展，年年都是技術堆徹的問題。如果沒有技術革命只有技術堆徹，則是芯片科學巨大的浪費。西方芯片業和操作系統，雙方陷入技術堆徹的泥淖，比如英特爾和微軟，你可以看到它們年年都有新產品，但年年出的新產品都不過是二十年前技術的提升與完善，根本沒有革命性的突破或發展。導致這一現象出現的根本原因，估計在于對指令集缺乏新的研究。中國則不同，因為，中國古代就有對復雜向簡單轉化的傳統。所以，我一直認為，未來中國必定會引領信息科學潮流。當然，這需要人們對古文化的重新認識和重新研究。天上不會掉餡餅，有付出，才會有所得。
2011-12-10
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
