李銀河被捧為“社會(huì)活動(dòng)家”、“性學(xué)專家”,可讀完她的大作,感覺此人濫竽充數(shù)、徒有虛名?! ?/p>
在我的印象中,能稱得上“家”的,自然是博古通今、思想深邃,其文章應(yīng)該字字珠璣、章章經(jīng)典,但李銀河的文章篇幅短小,多在千字左右,當(dāng)然,文章短并不代表不好,但她的文章語言平淡、思想淺薄,有時(shí)讀起來還不大順暢,根本不像大家手筆,倒像是業(yè)余寫手的托筆之作。更關(guān)鍵的是,李銀河喜歡宣傳“前衛(wèi)新奇”的觀念,這原本無可厚非,但其觀點(diǎn)雷人,荒謬絕倫,實(shí)在有悖于“專家”的大名?! ?/p>
案例一:“批準(zhǔn)同性婚姻將大大提升中國的國際形象”
李銀河在《批準(zhǔn)同性婚姻將大大提升中國的國際形象》中說:“相比經(jīng)濟(jì)起飛的艱難,這樣一個(gè)小小的法律改變對(duì)中國國際形象的提升將比派張藝謀花百萬千萬的錢導(dǎo)演宣傳表揚(yáng)中國的廣告片的效果好得多....中國一旦批準(zhǔn)了同性婚姻,將在人權(quán)指數(shù)上超過許多發(fā)達(dá)國家....那是因?yàn)槲鞣接谢浇逃遗蓮?qiáng)烈抵制同性戀,其在保守民眾中的影響力不容小覷。我們中國古代同性戀文化恰好沒有這樣的歷史包袱,在同性戀問題上可以說先天條件是得天獨(dú)厚的,如果我們?cè)诂F(xiàn)代顯得比發(fā)達(dá)國家落后,那完全是僵化的思維、反應(yīng)不夠靈活造成的。中國一旦加入批準(zhǔn)同性婚姻國家的行列,國際形象必然大大提升,何樂不為呢?”
“性自由”的美國還沒有放行同性婚姻,在中國可能嗎?批準(zhǔn)同性婚姻將大大提升中國的國際形象,誰信呢?
案例二:“學(xué)保爾將變成本·拉登”
李銀河在《學(xué)保爾還是學(xué)比爾》一文中寫道:“如果在這個(gè)時(shí)代還學(xué)保爾,輕的成為德國的紅軍意大利的紅色旅,重的成為本·拉登,成為恐怖分子,人民公敵”。
學(xué)保爾就會(huì)變成本·拉登?難道阿富汗那么多恐怖分子都是學(xué)保爾的結(jié)果?難道中國青年只有學(xué)比爾這一條路?
案例三:“政府掃黃是跟老百姓較勁”
李銀河在《別再跟老百姓較這個(gè)勁了》一文中提出四點(diǎn)理由:“首先,這個(gè)世界上幾乎沒有什么國家用刑法禁止網(wǎng)絡(luò)色情,唯一的例外是兒童色情在有些國家會(huì)遭到打擊。即使打擊的對(duì)象是兒童色情,也是引起很大爭議的事情。其次,食色性也。吃飯和做愛是人的基本需求,也是公民的基本權(quán)利。再次,人有追求低級(jí)趣味的權(quán)利。最后,正像公民吃飯并不傷害他人一樣,公民做愛在網(wǎng)上看色情品也并不會(huì)傷害到他人,他在網(wǎng)上看色情圖片寫淫穢小說只不過是滿足或宣泄了他個(gè)人的一點(diǎn)欲望,對(duì)他的身心健康有益無害,對(duì)社會(huì)秩序、對(duì)他人的生活也是有益無害的。這就是因?yàn)樾曰顒?dòng)本身對(duì)個(gè)人、對(duì)社會(huì)并不是一件壞事,一件能造成傷害的事?!薄 ?/H2>
作為一個(gè)母親,李銀河也許不了解網(wǎng)絡(luò)色情對(duì)青少年的危害,更體會(huì)不到家長們因子女沉溺于網(wǎng)絡(luò)色情而憂心如焚的心情!
案例四:“懲治濫交是社會(huì)戾氣”
李銀河在《少一點(diǎn)戾氣,多一點(diǎn)和諧》中寫道:“我們的社會(huì)上之所以顯得戾氣很重,就是有一些沒有傷害他人的行為也會(huì)時(shí)常受到打擊,比如有人寫了色情小說在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表,有些人自愿地聚在一起玩性游戲,有些同性戀者舉辦選美活動(dòng)等等。對(duì)于這樣無害的自愿活動(dòng)為什么要打擊呢?沒有道理呀。我希望我們的社會(huì)少一些戾氣,多一些和諧關(guān)愛?!薄 ?/H2>
打擊網(wǎng)絡(luò)色情、懲治濫交是社會(huì)戾氣,這是哪來的混蛋邏輯?網(wǎng)絡(luò)里色情猖狂、社會(huì)上偽娘泛濫,可能是李銀河最想要的結(jié)果!
案例五:指責(zé)趙本山在《不差錢》中用“屁精”侮辱同性戀
李銀河的聯(lián)想真豐富,僅從一個(gè)詞,就能嗅出趙本山對(duì)同性戀的歧視和侮辱,這算不算21世紀(jì)的“文字獄”?
其他類似案例多入牛毛??傊钽y河根本不像個(gè)有思想、有修養(yǎng)的專家教授,她喜歡劍走偏鋒、賣弄玄虛,有時(shí)通過胡說八道、奇談怪論贏得關(guān)注,有時(shí)通過大放厥詞、記恨招罵吸引眼球,并無真才實(shí)學(xué)?! ?/H2>
然而,令我不解的是,李銀河竟被包裝成社會(huì)名流,以“專家教授”的身份四處講經(jīng)說法,頻頻混跡于各種社交場合,她的文章也多次被多家網(wǎng)站置頂,我不知道她有何德何能受此殊榮!后來我得知她曾遠(yuǎn)赴美國鍍金,這才明白,她之所以喜歡傳播一些亂倫、濫交等令國人不齒的觀念,可能是根據(jù)美國“十條誡令”的需要,想用“亂倫、濫交”等觀念影響中國,因此被一些人吹捧為專家教授、包裝為社會(huì)名流,并能在各大網(wǎng)站呼風(fēng)喚雨、招搖撞騙?! ?/H2>
也許,李銀河早被美國收買了?。▽懹?2月6日)
相關(guān)文章
- 好萊塢漸成美軍方“宣傳部”
- 美國民主基金會(huì)是促華“新聞自由”幕后金主
- 熊蕾:美國的輿論霸權(quán)是怎樣建立的
- 《起義報(bào)》:西方企圖徹底摧毀阿拉伯文明
- 解讀《KONY 2012》:一個(gè)新科技時(shí)代的戰(zhàn)爭宣傳片
- 美國政府是怎樣加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)宣傳的
- 前蘇聯(lián)解體與美國政府的秘密戰(zhàn)略
- [獨(dú)家翻譯]誰在統(tǒng)治美國?
- [獨(dú)家翻譯] 誰在統(tǒng)治著美國?(上)
- 美互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略對(duì)我政治文化安全的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)及其對(duì)策
- 劉伯松:英雄式的神話,令人不安的戰(zhàn)地報(bào)道真相
- 桑博:丑化,辯誣,還是思考?——看伊朗電影《一次別離》
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
也許,李銀河早被美國收買了?。▽懹?2月6日)
相關(guān)文章
- 好萊塢漸成美軍方“宣傳部”
- 美國民主基金會(huì)是促華“新聞自由”幕后金主
- 熊蕾:美國的輿論霸權(quán)是怎樣建立的
- 《起義報(bào)》:西方企圖徹底摧毀阿拉伯文明
- 解讀《KONY 2012》:一個(gè)新科技時(shí)代的戰(zhàn)爭宣傳片
- 美國政府是怎樣加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)宣傳的
- 前蘇聯(lián)解體與美國政府的秘密戰(zhàn)略
- [獨(dú)家翻譯]誰在統(tǒng)治美國?
- [獨(dú)家翻譯] 誰在統(tǒng)治著美國?(上)
- 美互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略對(duì)我政治文化安全的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)及其對(duì)策
- 劉伯松:英雄式的神話,令人不安的戰(zhàn)地報(bào)道真相
- 桑博:丑化,辯誣,還是思考?——看伊朗電影《一次別離》
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
