普評制給全國的老百姓寫了一封信

普評制給全國的老百姓寫了一封信

我最近在人民網看到這樣一個微博：　　

溫家寶近日接受CNN專訪，今年第五次談及政治改：“決定國家力量的是人民。人民的力量、人民的愿望是不可阻擋的，順者昌、逆者亡；盡管社會議論紛紛，盡管遇到阻力，我仍堅定我的信念，在能力范圍內推動政治體制改革，風雨不倒、致死方休”

普評制點評頂層設計，基層做起
http://mayingchun.blshe.com/post/10914/672247

在搜索百度輸入“普評制點評朱麥囤”，大部分文章都可以搜到，一點就可以看，比輸入上面的地址方便多了，輸入“新加坡前衛政治”輸入“普評制”也行。

我是新加坡前衛政治《普評制》 的版主，在那有一百多個主題，被我置頂的文章比較重要。看不過來，我先談幾個重要觀點

首先，推選一個家庭代表和兩個十選一，都不可能不真正負責任。正如馬克思在《法蘭西內戰》一文所描述和所稱贊的那樣："巴黎根據一項非常簡單的計劃，在現行軍事組織上增加了一套政治的聯合組織。這個政治聯合是全體國民自衛軍通過每一個連的代表彼此連接起來的聯盟；連代表們選舉營代表、營代表們再選出總代表、團長，由他們來代表一個區，和其他十九個區的代表進行合作。由國民自衛軍大多數戰斗營選出的這二十位代表組成中央委員會，正是它在3月18日掀起了本世紀最偉大的革命，并且在巴黎目前的光榮斗爭中至今還堅持著它的崗位。從來還沒有過在選拔上進行得這樣認真仔細的選舉，也從來沒有這樣充分地代表著選舉他們的群眾的代表。"（馬恩選集2卷408頁）

其次，這種真正負責任的層層選舉制，也完全符合老子：道法自然，合乎自然之屬性。

再其次，這種真正負責任的層層選舉制，在中國原始社會和在巴黎國民自衛軍以及在河南鄭州白沙鎮的成功，無論在時間、地點和文化的跨度上都無與倫比，足以充分說明其科學性和可復制性。

對你好，對我好，對大家都好，這才是普評制，這才是真正的好。

普評制就是真正負責任的層層民選、民評制，普評制可以有效地保障理論聯系實際、密切聯系群眾、批評和自我批評這三大作風，落實在行動上。

朱麥囤就是通過實行真正負責任的層層民選制，選舉產生了村民監督委員會。并由這個常設機構對村委會進行監督，監委會主任輪值擔任，每人一個月，村級賬目必須經監委會審批蓋章方能人賬。從而避免了小村官大腐敗，避免了賄選，避免了宗族化，幫派化，黑社會化，甚至暴力化的傾向，避免了強拆，避免了群體事件，避免了村民集體上訪告狀……

這是不是對你好，對我好，對大家都好的一件事？我們應不應該支持朱麥囤的基層民主改革？

為什么要實行普評制？

1965年，毛主席在重上井岡山時說，現在“自覺接受群眾臨督，實行政治民主，保證我們黨不脫離群眾，比井岡山時士兵委員會就要差得多了，全國性的政治民主更沒有形成為一種制度，一種有效的方式”。他還說，“我們有一部分干部不接近人民群眾，做官當老爺，對付這些人，我毫無辦法。”

當時劉俊秀（地方接待官員）請教主席說，“現在工廠都有工會，農村有貧下中農協會，這和士兵委員會是不是差不多的組織”？主席說，“兩者不一樣。土兵委員會可以監督連長、營長、團長，它有很大的權利。現在工廠的工會可以監督廠長書記嗎？誰又來監督我們的市委書記、省委書記？誰來監督中央的領導”？[這才是問題的關鍵。]　　

誰來有效監督我們的村書記？誰來有效監督我們的村主任？沒有普評制能行嗎？

普評制即真正負責任的民選民評制，民選就是層層選舉才能真正負責任；民評就是把評判罷免權交給老百姓，讓領導和群眾代表不得不堅持群眾路線。這就叫組織保障，或者叫根本保障。

一項制度能夠得到老百姓的真心擁護，同時，又能得到縣委書記乃至省委書記的大力支持，這是一件非常、非常難得的事情，特別是在農村直選普遍遭遇失敗的情況下，能夠取得這樣巨大的成功，那就更加難得了。

在寫這篇文章之前，我已得知朱麥囤被調走了。對此，我只能表示，非常遺憾！但我堅信，朱麥囤的改革不會象袁庚改革那樣會被取消。為什么？因為

　1992年12月，袁庚退休。原定1993年蛇口工業區第三屆董事會民主選舉沒有成功選出領導者，因此，才被上級領導恢復委任制，蛇口的改革就此畫上句號。為什么會這樣？因為他們搞的是直選，所以才會有這種事情發生。同樣的道理，

2002年，全白沙鎮村委會換屆選舉，23個行政村竟有一半以上沒有選出村主任。這讓升任鎮黨委書記的朱麥囤怎么辦？恢復委任制，他敢違法嗎？所以才逼迫他

經過調查研究，經過研究村民委員會組織法，開會征求意見，才把村民代表由村組長指定修改為公開選舉，并明確了以聯戶代表制為核心的改革內容。

歷史必將證明：只有這種被逼出來的民主改革才具有無限的生命力。有人不相信，那就走著瞧。下面請看

省領導徐光春、陳全國、葉冬松、葉青純分別對中牟縣白沙鎮的批示
http://wenku.baidu.com/view/85eaed250722192e4436f605.html

什么意思？就還差一個國務院的批示。有人還是不相信，那就把朱麥囤調到小崗去，看小崗是怎么搞好的？我將全力支持！信寫長了不行，只好點到為止。

信寫完了，感覺還是有好多重要的話沒說。下面再簡單談一談，

老子講，治大國若烹小鮮。老子這樣講，肯定是不對的。治大國和治大病一樣，必須治本。而治本必先求本。什么是治大國之本？我在這樣兩篇文章中給指了出來，

論大國崛起的根本原因（七一重發）

說明：這次重發，只是對過去沒有特別注意的歷史事實，做了兩點補充，見下面[括弧內的文字]，其它未變。
http://mayingchun.blshe.com/post/10914/695016

《論人類社會各統治階級護身符的歷史比較[八一重發]

　[ 民評制 ]  發表時間： 2011-08-02 06:11:18 
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&view=1&id=111264001　

剩下的，就看各國的各級領導如何去烹小鮮了？

世界上怕就怕“認真”二字，共產黨就最講“認真”。　　

在莫斯科會見我國留學生和實習生時的談話（一九五七年十一月十七日），《毛主席在蘇聯的言論》人民日報出版社版第十五頁

共產黨不講認真行不行？細節決定成敗，不講認真絕對不行。

衛星可以因為一個細節發射失敗，動車可以因為一個細節遭到顛覆，這樣嚴重的教訓我們不能不吸取。因此，我們必須如臨深淵，如履薄冰，認認真­真，按照自然法則去烹小鮮，才能取得勝利，而不是遭到失敗。就先講這些。　　

                                此致　　

敬禮　　

                                       馬迎春