首頁 > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

盧麒元:盛世的原因

盧麒元 · 2011-12-05 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
 盛世的原因

                      盧麒元

十一月中,參加了一個(gè)活動(dòng),聽了馬未都先生的演講。其中,馬先生講到了唐朝成為盛世的原因。馬先生認(rèn)為,李世民是中才,能夠兼聽,成為一代明主,所以就有了貞觀盛世。或許,馬先生心中另有所指,因人立論罷了。中才,兼聽,明主,盛世,這在邏輯上是說不通的。顯然,此論似是而非。原本想與馬先生多聊幾句,可惜時(shí)間不湊巧,只好補(bǔ)寫一篇文章了。

其實(shí),馬先生的看法,是具有一定代表性的。但是,史家研究歷史,是不能這樣感性的。在大歷史進(jìn)程中,某些人的作用是重要的。不過,那也不過是大歷史進(jìn)程中的具體現(xiàn)象,而絕不是內(nèi)在原因。一些歷史人物的偶然行為,有著歷史的必然性。李世民的兼聽,看似一種自覺,實(shí)際上是不得已而為之的。李世民晚年就不再兼聽了。也就是說,任何人處于那的時(shí)代的那個(gè)位置,都必須那樣做,也只能那樣做。

為什么?

唐朝初頁,內(nèi)有氏族的反抗,外有突厥的威脅。其中,氏族勢(shì)力之大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了今人的想像,魏征貴為當(dāng)朝重臣,想將女兒嫁給顯赫氏族竟遭到拒絕。當(dāng)然,突厥的威脅,就更加急迫了。在內(nèi)外交困的局面下,李世民必須凝聚統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的力量,不兼聽是不行的。換句話說,唐朝初期的清明政治是被逼出來的,而絕不是出于政治家的良知。

筆者曾經(jīng)研究大英帝國崛起的歷史。令人驚訝的是,英國的盛世,與大唐的盛世具有同質(zhì)性。當(dāng)年,英國光榮革命之前,同樣是外有強(qiáng)權(quán)威脅,內(nèi)有貴族的反抗。英國王室必須與貴族達(dá)成某種妥協(xié),這個(gè)妥協(xié)的結(jié)果就是預(yù)算會(huì)議制度。國王要與它國開戰(zhàn),必須與貴族討論預(yù)算問題,以致於具體到討論軍隊(duì)管轄權(quán)的問題。例如,海軍是歸屬皇家的,陸軍是歸屬貴族的,這樣,誰也無法用拳頭說事。這種討論經(jīng)過長(zhǎng)期化和規(guī)范化之后,預(yù)算會(huì)議就發(fā)展成為了今天的議會(huì)。這一體制不斷發(fā)展并完善,就成為君主立憲的政治經(jīng)濟(jì)體制。這個(gè)體制,成全了日不落帝國。可以說,正是這個(gè)偶然的發(fā)現(xiàn),促成了現(xiàn)代政治文明的誕生。

很可惜,大唐初頁的結(jié)構(gòu)均衡很快就被打破了。大唐統(tǒng)治集團(tuán)很快就鏟除了氏族和突厥的勢(shì)力,李氏統(tǒng)治集團(tuán)未過多久就變成一強(qiáng)獨(dú)大了。統(tǒng)治集團(tuán)一強(qiáng)獨(dú)大,就不會(huì)繼續(xù)搞清明政治了。所以,貞觀之治終于無法進(jìn)化為穩(wěn)定持久的政治經(jīng)濟(jì)制度(多方博弈和制衡的制度)。沒有制度鎖定的貞觀之治,不可持續(xù),動(dòng)亂隨之到來。

筆者的結(jié)論很簡(jiǎn)單:

政治勢(shì)力的均衡,導(dǎo)致了相對(duì)均衡的政治結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),政治結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的均衡得以使社會(huì)資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化配置,使社會(huì)生產(chǎn)力水平得以迅速提高,形成在特定歷史時(shí)期的盛世。

我們應(yīng)當(dāng)在歷史的偶然中,看到歷史的必然。我們必須透過歷史的現(xiàn)象,看到問題的本質(zhì)。一句話,政治勢(shì)力的均衡創(chuàng)造了盛世。李世民恰好撞上了這個(gè)均衡的歷史時(shí)刻。當(dāng)然,也可以說是歷史不經(jīng)意選擇了李世民。是盛世創(chuàng)造了李世民,而不是李世民創(chuàng)造了盛世。

筆者寫這篇文章,當(dāng)然不僅僅是為了重釋歷史。要知道,筆者的結(jié)論,對(duì)今天的中國有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。建國初期,在政治協(xié)商下產(chǎn)生的共同綱領(lǐng),曾經(jīng)具有清明政治的典型特征;可惜,平衡很快就被打破,一邊倒了,走極端了。改革開放初期,存在著涇渭分明的改革派和保守派,協(xié)商之下的改革具有清明政治的典型特征;可惜,平衡很快被打破,一邊倒了,走極端了。既得利益者一般是不會(huì)喜歡平衡的,他們往往拼命追求一個(gè)極端的結(jié)果。極端好嗎?極端的結(jié)果必然導(dǎo)致革命!革命還不極端嗎?革命的代價(jià)往往大于革命的成果!古今中外,幾乎所有的清明盛世,都是多方勢(shì)力均衡博弈下,大家談判妥協(xié)的結(jié)果。請(qǐng)牢牢記住:均衡出盛世,盛世出明君。反之,則不成立。一句話,不要期待明君!

最好,在我們這個(gè)國度里,不是東風(fēng)壓倒西風(fēng),也不是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。是的,東西風(fēng)均衡,內(nèi)外壓力均衡,政府就會(huì)做出最明智的選擇。建國六十馀年來,前半部分東風(fēng)壓倒西風(fēng),后半部分西風(fēng)壓倒東風(fēng)。結(jié)果如何?大家冷暖自知。

均衡博弈是一個(gè)什么概念?均衡博弈就是誰也不能消滅誰!哪里有那么多的是非曲直啊?何必那樣的分別和執(zhí)著呢!

筆者希望,中國的左翼和右翼都能用心閱讀這篇文章。

特別是中國的左翼,長(zhǎng)期處于在野的狀態(tài),思想和組織都孱弱不堪,孱弱到根本無法與右翼抗衡的悲慘境地。一些激憤的左翼開始走極端了。左翼的兩種極端思維都是有害的:一種極端傾向于選擇革命(顏色革命或暴力革命);另一種極端傾向于尋找代理人(走社會(huì)主義道路的當(dāng)權(quán)派)。筆者認(rèn)為,左翼的首要任務(wù)是在思想上和組織上強(qiáng)大起來,形成足以與右翼勢(shì)力抗衡的社會(huì)力量。否則,兩種選擇都無法實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上,嚴(yán)重惡化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)正在教育人民,左翼已經(jīng)開始進(jìn)入成長(zhǎng)壯大的歷史進(jìn)程。左翼一定要有歷史的高度。左翼真正強(qiáng)大起來之后,在朝不搞專制,在野不搞革命,左翼將成為中國歷史性的進(jìn)步力量。唯其如此,左翼才能獲得人民群眾真誠和持久的支持。

相對(duì)于中國的左翼,筆者對(duì)中國的右翼始終充滿了疑慮。筆者甚至懷疑中國是否存在真正意義的右翼。為什么?筆者看到了,中國所謂的右翼,根本就沒有自己的靈魂,他們幾乎就是西方勢(shì)力的附著物,他們完全不同于俾斯麥?zhǔn)降膼蹏乙怼_@種右翼勢(shì)力的發(fā)展,對(duì)中華民族而言,注定是毀滅性的。所以,筆者一再告誡以自由主義自詡的人們:你們首先要旗幟鮮明地反對(duì)西方敵對(duì)勢(shì)力(堅(jiān)決不要去做漢奸)。是的,唯其如此,愛國的右翼才有存在的價(jià)值。否則,你們的理念和理想,甚至包括你們自身,必將成為下一段歷史輪回的遺棄物。如果真的如此,那將不僅僅是中國右翼的悲劇,也是中華民族的悲劇。再說一遍,筆者樂見中國存在一個(gè)愛國的右翼。

時(shí)下,筆者為什么會(huì)支持左翼?筆者認(rèn)為,中國的右翼勢(shì)力已經(jīng)太過強(qiáng)大了,他們壟斷了所有的政治經(jīng)濟(jì)資源,已經(jīng)到了為所欲為的地步了。老百姓快要沒法活了。所以,筆者支持左翼的崛起。筆者希望,左翼成長(zhǎng)到可以與右翼抗衡的水平。筆者堅(jiān)決反對(duì)左翼消滅右翼的情緒化反應(yīng)。中國不需要誰消滅誰。中國需要一種宏觀的均衡。例如,三億農(nóng)民工能有三十個(gè)代表做中央委員,那就是一種進(jìn)步。話說回來,一切均衡都是在斗爭(zhēng)形成的,溫良恭儉讓是解決不了問題的。當(dāng)然,除了內(nèi)部的均衡,也需要外部的均衡。外部均衡是地緣政治的智慧。我們不需要制造區(qū)域軍事力量的失衡,這是非常幼稚的策略,我們不要搞威廉二世那樣愚蠢的世界主義。當(dāng)然,我國也必須結(jié)束好好先生的時(shí)代了。好了,將來再深入討論這個(gè)問題。筆者意識(shí)到了,這些觀點(diǎn)可能會(huì)讓以愛國主義自詡或以自由主義自詡的家伙們感到不舒服了。不舒服也沒辦法,筆者早就厭倦了主流學(xué)者的理論按摩,正是這種無恥的理論按摩,導(dǎo)致了中國人文思想的嚴(yán)重墮落。謝謝了,左右翼都不要再講主義了,好嗎?夠了!

筆者喜歡子思的思想。筆者認(rèn)為,《中庸》是人類政治哲學(xué)的巔峰之作。子思曰:“仲尼祖述堯舜,憲章文武,上律天時(shí),下襲水土。辟如天地之無不持載,無不覆幬。辟如四時(shí)之錯(cuò)行,如日月之代明,萬物并育而不相害,道并行而不相悖。小德川流,大德敦化,此天地之所以為大也。”筆者最折服這兩句話:萬物并育而不相害,道并行而不相悖。這是政治哲學(xué)的最高境界。是的,中庸之道,也可以理解為均衡之道。可以獲得大均衡者,就能構(gòu)建大和諧,這才是大智慧者,或者說是道德者。所謂致良知,深意正在于此。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  3. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  5. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹碓匠舨灰樍?!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機(jī)會(huì)來了?
  7. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  8. 哪些人不敢承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)的客觀存在?
  9. ?齡勞動(dòng)者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  10. 華東某地方農(nóng)村調(diào)研總結(jié)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 該來的還是來了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲性久久久影视 | 亚洲午夜久久久久久噜噜噜 | 亚洲日本va中文字幕区 | 亚洲特黄在线免费视频播放 | 在线观看日本亚洲一区 | 亚洲国产青草衣衣一二三区 |