毛澤東思想過時了嗎（三）
-------獨立自主是毛澤東思想指導社會經濟發展的根本出發點
三、獨立自主是毛澤東思想指導社會經濟發展的根本出發點
在最近召開的亞太經合組織會議上，美國與日本聯手，共同祭起針對中國的ＴＰＰ協定，這是一件非常重大的政治經濟事件。因為中國三十年來對外開放的最大成果便是打造了外向型經濟發展模式，歐美市場成為影響中國經濟成長的生命線。現在這條生命線面臨著美日國家的聯合打擊，這不是要中國人的命嗎？一旦歐美市場對中國關閉了，在市場經濟條件下，中國龐大的生產能力如何消化？這不會導致中國工廠大量關閉、工人失業，社會動亂加劇的后果？因此，如果ＴＰＰ協定一定成立生效，便是對中國三十年來對外開放的最大打擊。其實，即使沒有ＴＰＰ協定，因為歐美國家此前已經發生了嚴重的經濟危機，并且對中國外向型經濟造成了沉重打擊。不僅如此，現在美國還聯合亞太諸國，對中國進行軍事包圍，蠶食中國領土，嚴重挑戰中國主權。這些事件，就構成了對中國近六十年來最嚴重的政治經濟軍事危機。
面對這種情況，中國不得不祭起航天工業這面大旗，以振奮已經造成沉重打擊的中國國民信心，增強民族凝聚力，應對危機。從9月份的天宮一號發射，到11月份的神舟八號發射并對接天宮一號，都是奔著凝聚民族凝聚力來的。有人認為，中國通過這種方式，是想告訴世界，中國有足夠的國防技術力量應對美國的軍事挑戰。當危機來臨的時候，才想到了國防尖端技術，臨戰抱佛腳以應急。沒有人會想到，這種能夠應急的技術竟是在中國精英們咀咒了多少遍的上世紀60年代“閉關鎖國”的環境下發展起來的，是毛澤東時代碩果僅存的獨立自主發展路線的產物。就是這種產物，那些迫切希望開放國門以接軌國際貫例的精英們眼黑心酸，企圖想一銷了之。在八十年代曾下馬多時，讓位于經濟建設，如果不是九十年代，國際政治經濟形勢發生變化，迫使中國政府恢復了自已的航天工業，那么這種技術必然遭遇“殲十”“運八”那樣的命運。當然，如果中國政府當時真的那樣干了，說不定，1999年美軍的導彈就不是扔在中國駐南大使館的頭上，而是直接扔在北京中南海的上空?？梢?，毛澤東時代獨立自主發展兩彈一星的國防尖端技術為中國構成的核保護傘，不僅保護了當時的中國，而且保護著現在的中國?！ ?/p>
獨立自主是毛澤東思想指導社會經濟發展的根本路線。什么是獨立自主？獨立自主是指國家的主權不允許任何外來的干涉與侵犯，是獨立的，每個國家都有權根據自己的實際情況獨立地、自主地處理本國對內對外的一切事物。獨立自主是中國共產黨在抗日民族統一戰線中正確處理國共關系的原則，當然也是整個毛澤東時代中國處理對外關系的根本原則，是毛澤東哲學思想的重要內容和活的靈魂之一， 中國共產黨人領導中國革命和建設全部活動所得出的必然結論。
依靠這一原則，中國共產黨成熟起來，從以前共產國際的一個東方支部發展成為能夠獨立領導中國人民開展解放斗爭的大黨，找到了自已的發展道路，產生了指導自已發展的毛澤東思想。依靠這一原則，中國共產黨獨立開展武裝斗爭，井岡山上打紅旗，敵兵圍困當中求發展，硬是打破了敵人一次次的圍剿，不斷的發展壯大自已，將1927年初上井岡山時只有幾百人的小隊伍，硬是匯集成一支具有幾百萬人的解放大軍，推翻了蔣介石，建立了新中國。依靠這一原則，中國共產黨硬是在一窮二白的土地上，發揚“自己動手，豐衣足食”的“南泥灣”精神，節衣縮食搞起了持續三十年的建設，將中國建設成門類齊全，系統完整，獨立生存能力極強的國民經濟體系，取得了世界驚震的建設成就?！ ?/p>
對比前先三十年發展方向不同的建設路線，我們不能不發現：前三十年，以美國為首的國際帝國主義對中國進行經濟技術封鎖，企圖圍死中國，但是中國硬是依靠自已的力量，通過長時間的艱苦奮斗，建立起了不依靠他人都能生存的經濟發展體系與軍事國防技術體系，打破帝國主義的封鎖，在世界上贏得了尊嚴，最后換來了美國取消經濟封鎖，主動接近中國的開放結局。而后三十年，丟掉了獨立自主的精神，中國堅持對外開放的政策，刻意迎合國際資本家的需要，主動拆散了自已獨立自主的國民經濟體系，將自已的命運交給西方國家，建立起了寄生于歐美市場的外向型經濟體系，結果丟失了經濟主權，形成了“中國打工，養活美國”的“奉獻精神”，當起了“國際長工”。即使這樣，“國際長工”仍不能取得財主們的滿意，每每對中國“長工”棍棒相加，大聲斥責更不在話下。現在倒好，干脆要取消這個“國際長工”的“做工”權利。強行關閉中國這個開放三十多年的大門。使它受到了空前的凌辱?！ ?/p>
前后三十年中國對外關系所遭遇的不同命運說明一個道理：在這個普遍認為“人類都是自私”的環境里，“共贏發展”根本就是一個偽命題，其充量只是個騙人的鬼話。這是因為，按照“人類都是自私的”，“人人只為自已”的理論解釋，那么自私的人就不可能為他人著想，充當活雷鋒。在競爭激烈的環境里，人家憑什么通過合作發展你自己，增強你的力量，而為人家自己將來的發展制造一個強有力的對手？當然，資本主義社會里也存在著廣泛的合作，但那是實力與實力的合作，你有實力才能贏得人家與你合作。有實力，人家才能與你講平等，講普世價值。如果沒有實力，當然也能合作，那是有利于人家，人家占主動，你占被動的不平等合作。合作的結果就是人家的力量更強，你的力量更弱，更處于不利的地位。
從這個角度出發，中國改革開放之初，西方國家之所以能夠對中國發生興趣，與中國合作辦廠。就是因為那個時期，中國通過毛澤東時代長達三十年的發展之后，社會上已經積累了相當巨量的財富，有一定的經濟實力，人家才與你搞合作。原因是，一是你國家擁有的巨量財富，是人家商品傾銷的市場，二是你國家存在著大量的資源，是人家辦廠發展的優勢條件。因此，人家與你合作。而現在，之所以不愿與你合作，一是因為你在與人家合作過程中提供了人家大量優惠條件，在方便人家發展的過程中也造成了中國財富的大量流失，導致中國國內市場的不斷萎縮，不再成為人家傾銷商品的巨大市場，因此失去了在經濟交往過程中的發言權。二是因為你提供給人家比較優勢的經濟發展條件，加劇了中國的資源掠奪，污染了社會環境，破壞了經濟進一步發展的環境，使得人家再發展下去不但不能帶來收益，而且還會成為負增長，因此，優勢不再優勢，導致人家產生拍拍屁股走人的想法。
產生這樣的結果，自然是因為那些自認為懂得“人類都是自私”的中國精英們還沒有認識到“自私”的本質，他們認為只要本著“誠信’”的原則與人家“講自私普世”，人家也會違反“自私”的原則，在“共同發展”的游戲規則下對你“康概”些，讓你們也同人家“共同發展”，“比翼齊飛”。這種想法自然違反了“一山不容二虎”的“自私競爭原則”。最典型的例子莫過于“市場換技術”戰略的失敗。我們認為，那些精英們改革開放之初，的確也有些人抱著“科學救國”的想法，企圖依靠“讓利”的方法吸引西方資本家賞賜他們一些技術，把國外一些先進技術引進來。沒想到，由于中國精英們的“幼稚”，西方資本家只賞賜了一些人家吃剩的“魚骨頭”就獲取了他們所需要的“中國市場”，致于精英們所需要的“肥肉”，至今還在人家保險柜里鎖著呢？相反，由于中國精英們的“幼稚”，相反還把自己原來掌握的一些技術搞丟了，使得自已在技術上更屈從于西方，處于國際打工者的地位，而無法成為掌握技術的主人 。這是廣東的一些代工廠老板苦于沒有核心技術不能實現產業升級的根本原因?！ ?/p>
中國精英們之所以如此，是因為他們不懂得毛澤東“斗爭哲學”的真諦，不知道毛澤東就是憑著不相信西方資產階級政客的鬼話，將發展的希望建立在自已力量的基礎上，依靠“獨立自主”與“斗爭哲學”兩大法寶不斷戰勝敵人而取得最后的勝利。因為他們否定了毛澤東的“斗爭思維”，造成了他們認識上的政治近視，不知道，在私有制社會中有“一山不容兩虎”的說法，硬是幻想“共贏發展”的想法與西方與虎謀皮，最后只能自取其辱?！ ?/p>
其實，不僅在西方社會有“一山不容兩虎”的說法，在上世紀50年代的東方社會主義陣營，也存著這樣的思維。當時的“老大哥”蘇聯，已經掌握了原子彈與導彈技術。新中國的領導人幻想依靠蘇聯的幫助發展自已的核武器技術。但是蘇聯硬是采用各種借口，不愿幫助中國發展核武器，即使當時簽定了新技術協定。除此之外，蘇聯領導人還想取得中國某些國家主權方面的東西。這一想法，自然遭到了毛澤東的當然拒絕。與此同時，中國還想發展自已的核武器，這樣就與蘇聯還想保持自已核技術霸權地位的國家戰略發生沖突。于是當時中國就面臨著和今天一樣的局面：迫切需要發展自己的尖端技術，但是又困難重重，同時面臨著技術保持國的各種打擊。在這種情況下，在毛澤東的領導下，當時的中國政府毅然決定，依靠自已的力量發展尖端技術。于是開始了60年代中國獨立自主，自力更生的奮斗歷程?！ ?/p>
后來不明歷史背景的人總是說，當時中國不應當采用“閉關鎖國”的政策，走獨立自主的發展路線，應當象今天這樣，堅定不移地進行改革開放，引進外國的先進技術與管理，以至于落后于西方國家若干年。今天的故事大家都看到了，中國三十多年來一直進行改革開放，招商引資，招商引技，可是中國的技術進步了嗎？掌握了核心技術了嗎？中國對外讓利也不小，國此還遭來了國人的痛恨，可是換取了西方資本家的理解，對中國取消了技術封鎖了嗎？為什么到現在還將祭起“ＴＰＰ協定”，要打擊中國經濟，造成中國產業空心話？前幾年還振振有詞地埋怨毛澤東時代閉關鎖國的精英們，這時候哪里去了？
現在最嚴重的問題在于中國的富人要移民了，帶著他們的財富到西方國家享受去了。外國資本家在掠奪完中國的資源以后也要拍拍屁股走人了，將一個貧窮落后的土地與人民留給中國。在這種時候，中國人應當怎么辦？是等死，埋怨，還是重新開始奮斗？左派共產黨人選擇了奮斗，因為毛澤東給他們留下了一筆艱苦奮斗的寶貴精神財富，他們信心很足，而被走資派忽悠并洗腦的人面對困境可能就無法自持了，因為資源已經被掠完了，無利益可刺激，如果走個人奮斗的道路，這是任何一個享受貫了的老爺們無法接受的現實，要么可能精神崩潰，要么自覺得無能為力。在這種情況下，如果中國人不能接受毛澤東思想拿出艱苦奮斗的精神準備并團結戰斗的話，那么等待他們的只有真正的死路一條。
四、奉獻精神是毛澤東思想的核心價值觀（待續）
相關文章：
毛澤東思想過時了嗎（二）---集體主義是毛澤東思想的重要特征_烏有之鄉
毛澤東思想過時了嗎（一）---大眾民主是毛澤東思想留給我們的政治財富_烏有之鄉
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
