試論中國(guó)版的“G2集團(tuán)國(guó)”的可行及其愿景和條件

試論中國(guó)版的“G2集團(tuán)國(guó)”的可行及其愿景和條件

隴上流水 　　

   在世無(wú)匹敵的偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)人民經(jīng)過(guò)90年可歌可泣的長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)，特別是經(jīng)過(guò)60多年的社會(huì)主義建設(shè)與創(chuàng)造，不僅在政治上、軍事上，早就雄立于世界民族之林，而且終于在經(jīng)濟(jì)上也趕了上來(lái)，在全國(guó)人民、整個(gè)民族付出了足夠的犧牲的情勢(shì)下，成為可以與西方大國(guó)并駕齊驅(qū)的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。只是我們卻難能以此為幸為傲，相反卻惹人艷羨、為人謀算，因此讓我們的人民和國(guó)家寢食難安，險(xiǎn)象環(huán)生，不得安寧。　　

   盡人皆知，美國(guó)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)新發(fā)展最大的受惠國(guó)，它極大程度的依附在中國(guó)發(fā)展的肌體上、吃你喝你沒(méi)商量，同時(shí)又對(duì)中國(guó)的發(fā)展表示出無(wú)盡的擔(dān)憂和怇怕。進(jìn)而無(wú)視自己日落西山總體性危機(jī)的現(xiàn)實(shí)，在極盡貶斥、妖魔化中國(guó)之能事，反誣“中國(guó)幾乎在任何方面都欺詐”。說(shuō)中國(guó)“人為地保證他們的產(chǎn)品價(jià)格便宜。這是掠奪性定價(jià)。破壞了美國(guó)就業(yè)”（共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人米·羅姆尼）。這位美國(guó)政界大人物及其一伙持相同觀點(diǎn)的人們恩將仇報(bào)的惡語(yǔ)，告訴我們，現(xiàn)在美國(guó)對(duì)中國(guó)的普遍觀點(diǎn)，是既依賴又非常仇視。　　

一　　

   中美國(guó)G2概念的實(shí)質(zhì)。　　

正是在上述政治生態(tài)環(huán)境下，美國(guó)人提出了“中美國(guó)”和G2（即中美合二而一的“集團(tuán)國(guó)”）兩個(gè)概念。“中美國(guó)”這一概念是由哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)史教授尼爾·弗格森于　2007年3月5日　在《洛杉磯時(shí)報(bào)》上以“買下中美國(guó)”為題的文章中首次提出的；而“G2”（即中美“兩國(guó)集團(tuán)”），則是由美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)弗雷德·伯格斯滕在2008年夏季出版的《外交》雜志上發(fā)表的“平等的伙伴關(guān)系”一文中首先提出的。　　

弗格森別出心栽地把China（中國(guó)）與America（美國(guó)）合成一個(gè)新詞“Chimerica”（中美國(guó)），并宣稱“中美國(guó)”這個(gè)概念是指最大消費(fèi)國(guó)美國(guó)和最大儲(chǔ)蓄國(guó)中國(guó)構(gòu)成的利益共同體。　　

 “G　2”　概念是指由中、美兩國(guó)組成一個(gè)Group（集團(tuán)）來(lái)代替舊有的G8，即八國(guó)集團(tuán)，以攜手合作共管世界，解決全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗雷德•伯格斯滕提出此一概念，又在中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話閉幕后召開(kāi)媒體電話會(huì)議，宣傳他的“G　2”　構(gòu)想。　　

甚至進(jìn)一步，還有學(xué)者理想化地主張，將中美兩國(guó)關(guān)系提升到類似二次大戰(zhàn)后大西洋兩岸美與（西）歐關(guān)系的高度。 　　　　

這兩個(gè)概念出臺(tái)之初，并未引起很多關(guān)注，隨后逐步成為世界媒體的焦點(diǎn)，主要源于它被越來(lái)越多的美國(guó)學(xué)者、政治家所轉(zhuǎn)述，尤其是大名鼎鼎的戰(zhàn)略家基辛格也發(fā)表了類似觀點(diǎn)，主張美中兩國(guó)應(yīng)建立一種“命運(yùn)共同體”。前國(guó)家安全事務(wù)助理、現(xiàn)任奧巴馬總統(tǒng)的政策顧問(wèn)布熱津斯基對(duì)此的積極附和也起到了推波助瀾的作用。　　

美國(guó)最有影響最大的金融巨頭高盛集團(tuán)總部外懸掛著中美兩國(guó)國(guó)旗。胡錦濤和奧巴馬在G20倫敦金融峰會(huì)前會(huì)晤，并宣布啟動(dòng)新的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，被一些西方媒體解讀為“G2搶走了G20的風(fēng)光”。峰會(huì)上，一張合影中胡錦濤主席背后是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫和意大利總理貝盧斯科尼，這也被西方媒體解讀為象征著某種“世界的新秩序”。 　　　　

美國(guó)學(xué)者提出“Chimerica”(中美國(guó))和“G2集團(tuán)”(Group)+基辛格的“命運(yùn)共同體”三個(gè)概念，為美國(guó)一流政治家所推崇。這幾個(gè)概念常常被相提并論，實(shí)質(zhì)并無(wú)差別，內(nèi)涵一致（以下把三個(gè)概念合并簡(jiǎn)稱為G2）。　　

伯格斯滕和弗格森等人是在金融危機(jī)的背景下提出這些主張的，反映出他們對(duì)當(dāng)前特殊的國(guó)際局勢(shì)和中美實(shí)力對(duì)比變化的深刻思考。金融危機(jī)出現(xiàn)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭到了20世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期以來(lái)最嚴(yán)重的、總體性的危機(jī)。　　

從G2出臺(tái)的歷史大背景考察，不可否認(rèn)，其中有對(duì)于中國(guó)空前發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力較快增長(zhǎng)，國(guó)力漸趨強(qiáng)大，特別是在久經(jīng)考驗(yàn)的中國(guó)共產(chǎn)黨逢亂世而未倒，擁有舉世無(wú)雙的政治強(qiáng)勢(shì)這些無(wú)可否認(rèn)的事實(shí)，某種意義上的肯定與認(rèn)可。　　

同時(shí)我們要清醒地看到，美國(guó)人提出G2的命題，有其不加掩飾的私利性。弗格森關(guān)于他所謂“中美國(guó)”這個(gè)概念的具體闡釋，是指最大消費(fèi)國(guó)美國(guó)和最大儲(chǔ)蓄國(guó)中國(guó)構(gòu)成的利益共同體。他說(shuō)美國(guó)和中國(guó)不是兩個(gè)國(guó)家，而是同屬于一個(gè)叫“中美國(guó)”的國(guó)家，它們之間是一種共生關(guān)系，一個(gè)儲(chǔ)蓄一個(gè)消費(fèi)，一個(gè)出口一個(gè)進(jìn)口，一個(gè)提供產(chǎn)品一個(gè)提供服務(wù)，一個(gè)儲(chǔ)備外匯一個(gè)印制美元。　　

其含義很清楚，一是中國(guó)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)成果，應(yīng)由美國(guó)或者美中兩國(guó)共同享受；二是鑒于中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展，具備了這個(gè)能力，就應(yīng)在美國(guó)全球化覊權(quán)框架之內(nèi)，為維護(hù)美國(guó)對(duì)世界覊權(quán)主導(dǎo)的既定秩序承擔(dān)義務(wù)，有所貢獻(xiàn)。這就像由美國(guó)出面打伊拉克、打阿富汗，而要由他的小兄弟日本、南韓和西歐等國(guó)出錢，以至發(fā)展到打利比亞，它作主謀，由法國(guó)、英國(guó)直接去耗費(fèi)國(guó)力、冒險(xiǎn)動(dòng)武，是一個(gè)道理。三是G2表述的中美關(guān)糸，被限定在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。不言而喻，政治上則是以美國(guó)為主。中國(guó)只能被主導(dǎo)，是從屬者地位。 　　　　

美國(guó)人的深謀遠(yuǎn)慮及其刻意隱蔽的厄詐性并不止于此。為了讓中國(guó)人接受這個(gè)G2設(shè)想，甘心情愿地鉆它這個(gè)圈套，與它結(jié)成所謂“利益共同體”。伯格斯滕繼續(xù)深化他的“G2”構(gòu)想，鼓吹美國(guó)應(yīng)尋求同中國(guó)發(fā)展一種真正的伙伴關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體系的共同領(lǐng)導(dǎo)，而不是糾纏于雙邊關(guān)系中的眾多問(wèn)題和相互抱怨。他提出，鑒于世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和八國(guó)集團(tuán)之類的全球治理已經(jīng)落后于時(shí)代，因此只有這種“G2”模式，才能準(zhǔn)確定位中國(guó)的新角色，讓中國(guó)人準(zhǔn)確地感受到中國(guó)是一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)巨人，是國(guó)際秩序的合法建設(shè)者和維護(hù)者。　　

  他認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)是個(gè)名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)。美國(guó)應(yīng)當(dāng)成全中國(guó)，使其成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的合法建筑師和管理者，使中國(guó)與其作為全球經(jīng)濟(jì)超級(jí)權(quán)力的新角色相匹配。　　

人家把話都說(shuō)到這份上，中國(guó)人很可能不會(huì)再把這當(dāng)做“灌迷魂湯”，是真情不是忽悠。中國(guó)西化派按此套路操作，因?yàn)橛羞@些話為之張目提神，肯定會(huì)多增幾份底氣。　　

 伯格斯滕和弗格森兩位美國(guó)大學(xué)者，就像高人教誨愚頑子弟，一個(gè)唱紅臉要你云里霧里，不知所以，一個(gè)唱黒臉，要你清楚你務(wù)必要作貢獻(xiàn)的本份。在世界上可以給你老二交椅坐，在中美兩國(guó)關(guān)糸上，你必得屈居下位，不得越雷池半步。　　

實(shí)際上中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)定位，并非某些名人的主觀期待或想象所能決定的，而是取決于國(guó)際格局和雙邊關(guān)系的客觀基礎(chǔ)。對(duì)相關(guān)概念和中美兩國(guó)的現(xiàn)實(shí)地位進(jìn)行深入的考察，人們就會(huì)認(rèn)清兩國(guó)關(guān)系的實(shí)質(zhì)，也可以幫助人們辨明G2 和“中美國(guó)”提法的不切實(shí)際。　　

美國(guó)版G2是建立在中國(guó)巨額外匯儲(chǔ)備和超巨額銀行儲(chǔ)蓄基礎(chǔ)之上的。中國(guó)豈能糊里糊涂的去鉆這個(gè)閃亮的圈套。　　

二　　

中國(guó)版G2的可行及其存在條件和原則。　　

只有馬克思的哲學(xué)唯物主義，才給無(wú)產(chǎn)階級(jí)指明了擺脫精神奴役的出路。“工人階級(jí)的解放應(yīng)該由工人階級(jí)自己去爭(zhēng)取。”　　

美國(guó)人即使是神仙皇帝，我們也不能把希望寄托在它的身上。天上不會(huì)掉陷餅。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最終解放，只能通過(guò)不斷地革命斗爭(zhēng)才能實(shí)現(xiàn)。 “無(wú)產(chǎn)者在這個(gè)革命中失去的只是鎖鏈。”（《共產(chǎn)黨宣言》）　　

列寧曾經(jīng)指出：“真正偉大的革命是從舊東西以及改進(jìn)舊東西的意圖和追求新東西(新得連一絲一毫舊東西也沒(méi)有)的抽象愿望之間的矛盾中產(chǎn)生的。”　　

中國(guó)人憑著90年革命和60年社會(huì)主義建設(shè)的底氣，我們完全有志氣有能力適應(yīng)變化了的世界新形勢(shì)，走自己的道路。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民在長(zhǎng)期的革命建設(shè)斗爭(zhēng)實(shí)踐中積累了正反兩個(gè)方面的極為豐富的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 “偉大的階級(jí)，正如偉大的民族一樣，無(wú)論從那方面學(xué)習(xí)都不如從自己所犯錯(cuò)誤的后果中學(xué)習(xí)來(lái)得快。”遠(yuǎn)的不說(shuō)，就是改革開(kāi)放這30幾年，特別是美國(guó)為發(fā)端的世界金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，短短幾年之內(nèi)，美國(guó)從軍事政治方面對(duì)中國(guó)包圍打壓，配合意識(shí)形態(tài)、軟實(shí)力的進(jìn)擊與全面控制，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上巧奪豪取，把吸血管直接插進(jìn)中國(guó)金融大動(dòng)脈，成功轉(zhuǎn)移了中國(guó)人民為之千辛萬(wàn)苦得來(lái)的奮斗成果，套牢了中國(guó)的手腳，陷中國(guó)于被動(dòng)。G2正是進(jìn)一步套牢中國(guó)手腳的鉫鎖。我們不妨反其道而行之，借力打力，搞我們中國(guó)版的G2，執(zhí)掌走有自己特色的社會(huì)主義道路的主動(dòng)權(quán)。　　

搞中國(guó)版G2，不僅可以為中國(guó)新時(shí)期闖出一條切實(shí)可行的路子，也是當(dāng)今世界新發(fā)展的必然趨勢(shì)和世界人民的福祉所在。　　

前蘇聯(lián)被顛覆之后，中國(guó)這個(gè)大塊頭，自然成了美國(guó)頗費(fèi)周折的對(duì)手。多年以來(lái)，對(duì)華定位從敵人、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、非敵非友、合作伙伴、負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)者，直到所謂G2概念。美國(guó)一步步走來(lái)，似乎顯得愈發(fā)務(wù)實(shí)，更有其客觀依據(jù)。但其背后隱藏的主體國(guó)家利害，始終不變。　　

在這里我們既要看到美國(guó)的自私無(wú)賴，也要承認(rèn)它的精明冷靜。世界體糸結(jié)構(gòu)性變化，即經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化給大國(guó)之間相互定位政策確定帶來(lái)很大制約，大規(guī)模殺傷性核武、化武等現(xiàn)化新型武器的存在，使大國(guó)軍事力量隱性化，即使現(xiàn)代導(dǎo)彈飛機(jī)常規(guī)戰(zhàn)，也因其極端地高消耗（阿富汗之戰(zhàn)，美國(guó)兵人圽年費(fèi)用100萬(wàn)美元）足以使戰(zhàn)爭(zhēng)決策者不得不躊躇再三。軍事實(shí)力要受制于經(jīng)貿(mào)關(guān)糸的相互滲透，其作用僅限于對(duì)付弱小國(guó)家，對(duì)于像中國(guó)這樣的大塊頭，除過(guò)哃赫、虛張聲勢(shì)外，它已無(wú)法作為籌碼運(yùn)用和體現(xiàn)。這就是美國(guó)對(duì)華政策的硬約束，或者說(shuō)是它的軟肋所在。美國(guó)如此，其它所有國(guó)家更不在話下。這就是當(dāng)今變化了的真實(shí)世界的現(xiàn)實(shí)。　　

美國(guó)與中國(guó)“共管世界”，正是建立在這一變化了的世界現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)之上的一個(gè)帶有某種必然性的發(fā)展趨勢(shì)。因此可以說(shuō)，美國(guó)提出的G2概念，至少并非空穴來(lái)風(fēng)。我們不能接受的只是它的政治圖謀和自私的經(jīng)濟(jì)內(nèi)函訴求。　　

有了這些硬制約，美國(guó)不得不向現(xiàn)實(shí)低頭。非敵非友，也許是更為確切的中美關(guān)糸表述。　　

我們?cè)谏钔噶私饬薌2所以產(chǎn)生的時(shí)代背景及其實(shí)質(zhì)，就能夠變盲目為主動(dòng)，變附議為主謀，理直氣壯的升堂就座。　　

唯物辯證法告訴我們，矛盾總是相互依存的。我們?cè)谡J(rèn)清美國(guó)版G2的實(shí)質(zhì)，不去盲目附合的同時(shí)，我們也要有化腐朽為神奇的量度和胸懷，要在透徹研究了解美國(guó)版G2的基礎(chǔ)上，借鑒孫悟空對(duì)付鐵扇公主的高著，鉆進(jìn)去，從中國(guó)的角度，賦于其新的內(nèi)函，前瞻未來(lái)新秩序，搞出中國(guó)版的G2來(lái)。　　

當(dāng)今世界加速發(fā)展，真是一日千里，變化萬(wàn)端。機(jī)遇與危機(jī)并存，機(jī)會(huì)稍縱即逝。是站在高端取得主動(dòng)，還是總是跟在別人后邊，處處受制于人，一步一步爬行主義。是檢驗(yàn)執(zhí)政者能力的最好法碼。　　

西方文明的特點(diǎn)，比之東方多了一份明析。G2命題的提出，不說(shuō)它的政治傾向，其價(jià)値首先一點(diǎn)是抓住了當(dāng)世國(guó)家主體間的主要矛盾。美國(guó)是前蘇聯(lián)之后惟一的超級(jí)大國(guó)，中國(guó)是無(wú)論從其人口、面積、經(jīng)濟(jì)增量，還是毛澤東所鑄造的擁有世界第一超級(jí)政治資源實(shí)力的共產(chǎn)黨實(shí)體，都是誰(shuí)也不可逾越的大塊頭。這本來(lái)是明擺著的事實(shí)，小孩子都能看得清楚的事。中國(guó)卻要像鴕鳥(niǎo)一樣，無(wú)顧擺在明面上的事實(shí)，硬要搞什么“韜光養(yǎng)晦”。結(jié)果是使自己扮演穿著虛幻新衣的“皇帝”，徒增笑料，舉措不當(dāng)，勞而無(wú)功。　　

面對(duì)激烈變化的世界，各國(guó)都在尋找未來(lái)走向。新形勢(shì)迫使你必得盡早找準(zhǔn)自己的位置，或是自己掌舵乘風(fēng)破浪，一往直前，或者是任人忽悠，嗆水不斷，在茫然黑暗中自生自滅，“韜光養(yǎng)晦”到死，還不知何以得死。  　　

中國(guó)版G2,應(yīng)是對(duì)世界現(xiàn)實(shí)客觀冷靜地面對(duì)。　　

首先要承認(rèn)美國(guó)與中國(guó)是互為第一對(duì)手。兩國(guó)利益雖有重合交織的相關(guān)度，但在總體上、本質(zhì)上是對(duì)立的。如果不這樣認(rèn)識(shí)，并以此為根本建立自己的政策取向，而要不恰當(dāng)?shù)厝ブv什么“同舟共濟(jì)”、“合作共贏”、“伙伴關(guān)糸”，那無(wú)異于與虎謀皮。是宋襄公“蠢豬”式的自殺行徑，遲早要讓人吃掉的。一味跟在人家屁股后面，低三下四、直不起腰來(lái)，不僅與變化了的時(shí)勢(shì)相背離，是對(duì)眾望所歸的大國(guó)責(zé)任的褻瀆，會(huì)在世界面前失去應(yīng)有的威嚴(yán)與信任；更重要的是對(duì)于國(guó)際共產(chǎn)主義的大業(yè)、人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)大同目標(biāo)，必然是漸行漸遠(yuǎn)。　　

中美兩國(guó)承受國(guó)際事務(wù)的主要角色，參與世界事務(wù)的責(zé)任這是時(shí)勢(shì)造成的，無(wú)可避免。這個(gè)頭不是中國(guó)愿不愿挑的問(wèn)題，而是必須承擔(dān)的責(zé)任。全部問(wèn)題只在于正大光明、理直氣壯、有原則地去做，還是放棄責(zé)任和原則，一切以西方資本主義的利益唯馬首是瞻。這里重溫當(dāng)年在如何正確處理國(guó)共關(guān)糸問(wèn)題上，毛澤東同志與陳獨(dú)秀、王明之流的分岐爭(zhēng)論，是足可以使一些癡迷人頭腦能夠清醒一些吧。這是其一。　　

其二，上兵伐謀。要占居道義上的置高點(diǎn)。現(xiàn)在美國(guó)開(kāi)始衰敗，西方走下坡路的宏觀趨勢(shì)，已是無(wú)可爭(zhēng)論、無(wú)法改變的事實(shí)。西方資本主義的破船，風(fēng)雨飄遙，自顧不暇。那些迷戀西方、執(zhí)意跟著美國(guó)走的人，面對(duì)事實(shí)到該清醒的時(shí)候了。　　

西方人從來(lái)是實(shí)用主義者，無(wú)論是日不落的英國(guó)，還是近百年來(lái)橫行全球的美國(guó)，他們認(rèn)定的只是實(shí)力。現(xiàn)在它的經(jīng)濟(jì)破敗不堪，軍事依靠打白條支撐。更具根本性的問(wèn)題在于，由于內(nèi)生的政治體制失敗，已經(jīng)無(wú)力有效地解決其它所面臨的諸多致命難題。內(nèi)外國(guó)債已成天文數(shù)字，即便渡過(guò)這場(chǎng)危機(jī)，要補(bǔ)上這個(gè)無(wú)底窟窿沒(méi)有數(shù)十年時(shí)間，決難恢復(fù)元?dú)猓瑳r且它的危機(jī)并不單純是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、制度總體性的。不只是美國(guó)，而是包括歐洲、日本整個(gè)西方世界全面性的危機(jī)。西方已經(jīng)失去了昔日耀武揚(yáng)威的本錢。正如輸紅了眼的賭徒，只有耍空手道、垂死掙扎的份。　　

美國(guó)的末路是資本主義社會(huì)制度的末路，救美國(guó)就是救資本主義，就是與虎謀皮。中國(guó)人的“東郭先生與狼”、西方人的“農(nóng)夫與蛇”的智慧是相通的。豈能有絲毫的含糊。　　

“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王”。先哲早已明示。中國(guó)高舉正義的旗幟，在科學(xué)社會(huì)主義指導(dǎo)下，理直氣壯地占居當(dāng)今世界道義的置高點(diǎn)，為歷史負(fù)責(zé)，樹(shù)立世人面前應(yīng)有的光鮮威武的形像，此其時(shí)也。　　

其三，戰(zhàn)略上重視敵人，戰(zhàn)術(shù)上蔑視敵人。實(shí)事求是，有理、有利、有節(jié)，講究策略。這是中國(guó)共產(chǎn)黨人以弱勝?gòu)?qiáng)的拿手好戲。既不能搞綏靖投降，也不能冒失蠻干。　　

美國(guó)已經(jīng)破敗、歐洲正在破產(chǎn)的大門口逡巡，日本內(nèi)政外交早已亂了章法，乏走狗一條。盡管如此，百足之蟲死而未僵。美國(guó)尚有余威可持。它手中有原子彈、有尖端科技和金融霸權(quán)方面的優(yōu)勢(shì)。　　

盡管從美國(guó)到歐洲、亞太、澳洲群眾風(fēng)潮正在漫延，中東非洲、特別是穆斯林世界反霸反腐的民族運(yùn)動(dòng)空前高漲，逞現(xiàn)出“四海翻騰云水怒，五洲震蕩風(fēng)雷激”的大好局面。但是由于歷史的復(fù)雜性，暫時(shí)還看不到明顯地社會(huì)主義和革命工運(yùn)的政治訴求。　　

西方世界如今是虎氣猴氣集于一身，無(wú)論美國(guó)還是歐洲、日本，在自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的情勢(shì)下，不約而同地將求助的目光投向了中國(guó)。企望依賴中國(guó)的意向是明確的。美國(guó)副總統(tǒng)拜登訪華，就是希望中國(guó)能協(xié)助美國(guó)走出危機(jī)。這又給我們提供了機(jī)遇。借此機(jī)會(huì)，我們滿可以挺起胸膛，積極進(jìn)取，進(jìn)一步把我們的經(jīng)濟(jì)做大做強(qiáng)。同時(shí)在政治上有所作為，是有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的，可以說(shuō)萬(wàn)事俱備，只欠中國(guó)決策人排除干擾、正確決策的決心。　　

同時(shí)我們也要看到，也要勇于承認(rèn)，由于前蘇聯(lián)修正主義叛徒的貶賣，中國(guó)多年來(lái)也有意淡化馬列主義、不講政治，給中國(guó)人民和世界人民造成了思想混亂和意識(shí)形態(tài)的嚴(yán)重西化、奴化，使得美國(guó)為代表的資本主義被無(wú)形中神化、理想化到了無(wú)以復(fù)加的程度。似乎整個(gè)民族人人都變成了人家讓座卻說(shuō)站慣了的奴才賈桂。以致這場(chǎng)西方總體性的危機(jī)，所顯示出來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主自由神話的破產(chǎn)，叫喊聲頻最高的所謂人權(quán)，被占人口總數(shù)只有1%的惡佬捽得粉碎，分文不値。　　

資本主義已經(jīng)輸?shù)镁狻Ｔ阼F的事實(shí)面前，仍然有相當(dāng)廣泛階層的人還在自覺(jué)不自覺(jué)地深陷西方神話的迷夢(mèng)中醒不來(lái)。甚至從上到下有意無(wú)意地還為西方人粉飾辯解，盡管不可理喻，但這也是應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)之一。　　

中國(guó)能否抓住這千載難逢的機(jī)遇，借助中國(guó)版G2形式，創(chuàng)千秋偉業(yè)，必須從西化思想藩籬中解脫出來(lái)，此其最關(guān)緊要者。　　

總起來(lái)說(shuō)，我們只能冷靜分析現(xiàn)實(shí)、承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，充分地利用現(xiàn)實(shí)提供給我們的天地，與美國(guó)這個(gè)可資充分利用的大塊頭提供給我們周旋的可行的巨大空間，牢牢掌握主動(dòng)權(quán)，借力打力，進(jìn)行深淺有度的搏擊。中國(guó)完全可以有作為，能作為。完全可以直起腰來(lái)，為世界工運(yùn)共運(yùn)和世界人民的解放事業(yè)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。為實(shí)現(xiàn)毛澤東要我們中華民族做一個(gè)地球合格公民的宏愿而奮斗，是無(wú)尚的光榮！　　

（作者聲明：本文所有權(quán)屬作者與烏有之鄉(xiāng)、毛澤東思想旗幟網(wǎng)共有。歡迎跟貼、轉(zhuǎn)載。）　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)