最近買(mǎi)了本 司馬南 先生寫(xiě)的《民主胡同40條》，本想補(bǔ)補(bǔ)民主知識(shí)，可讀了一百頁(yè)也沒(méi)看到一句民主的好話，就暫時(shí)放下了。我納悶兒，民主那么不堪，怎么那么多人，幾乎所有國(guó)家，無(wú)不標(biāo)榜民主？這倒鉤起了我對(duì)民主的一些回憶，一些想法。
最早接觸民主是剛上高一，鄙人那時(shí)候還有點(diǎn)政治前途，被校團(tuán)委指定參選學(xué)生委員。剛開(kāi)學(xué)，誰(shuí)還不認(rèn)識(shí)誰(shuí)，我很擔(dān)心選票太少丟人，可就在投票前團(tuán)委書(shū)記給了我一張去年校團(tuán)委的開(kāi)支報(bào)告，讓我上臺(tái)念了一通，然后開(kāi)始投票。我靠，居然幾乎全票當(dāng)選！？這事兒讓我納悶了好久。
還有一次民主的實(shí)踐是在部隊(duì)，上邊也是讓選個(gè)什么委員，結(jié)果選出一個(gè)外號(hào)叫“傻二”的二傻，領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然很生氣，說(shuō)“給你們點(diǎn)民主權(quán)力，你們就瞎整，選舉作廢，任命某某當(dāng)委員，散會(huì)”。自那以后，我就再?zèng)]有過(guò)實(shí)踐民主的機(jī)會(huì)了，連最基層的人大代表、政協(xié)委員也沒(méi)選過(guò)。
前段時(shí)間在網(wǎng)上看了個(gè)“小學(xué)生選班長(zhǎng)”的視頻：三個(gè)小學(xué)生幾乎把民主選舉的著數(shù)都用上了——才藝表演，公開(kāi)演講，私下拉票，暴力，賄賂（當(dāng)然有家長(zhǎng)在后邊支招，有個(gè)在輕軌公司上班的家長(zhǎng)還拉著全班免費(fèi)坐了回輕軌）。結(jié)果是：我看好的那個(gè)德才兼?zhèn)涞呐溥x，經(jīng)常打人，選前一刻給每個(gè)同學(xué)發(fā)了個(gè)紀(jì)念品的男生當(dāng)選。
所以，我潛意識(shí)一直認(rèn)為：選舉這事兒，在中國(guó)不大靠譜：
第一，大伙互不相識(shí)，更甭說(shuō)了解德能勤績(jī)了，一個(gè)學(xué)校尚且如此，一個(gè)區(qū)縣、一個(gè)省市、一個(gè)國(guó)家，特別是我們這個(gè)世界上人口最多的國(guó)家，想讓大伙了解候選人，沒(méi)個(gè)幾百、上千萬(wàn)的宣傳費(fèi)能成嗎？先別說(shuō)能出得起這錢(qián)的候選人都是啥人，單說(shuō)宣傳，誰(shuí)能保證他不是哪個(gè)品牌策劃公司包裝出來(lái)的？領(lǐng)導(dǎo)了解，領(lǐng)導(dǎo)推薦，上臺(tái)做個(gè)報(bào)告，大伙就投你的票，只能說(shuō)明大伙信任領(lǐng)導(dǎo)，那還不如讓領(lǐng)導(dǎo)定了就得了，何必脫褲子放屁多費(fèi)這道手續(xù)呢？
第二，大伙對(duì)選舉這事兒沒(méi)法較真兒。要較真，不僅要搞清候選人的德能勤績(jī)，還得有起碼的政治的、經(jīng)濟(jì)的、科學(xué)的、文化的智識(shí)，要不怎么判別連職業(yè)政治家都的“摸著石頭過(guò)河”的執(zhí)政方略。沒(méi)搞懂就讓大伙選，那還不如選個(gè)二傻子保險(xiǎn)。
第三，候選人要么財(cái)大，要么胳膊粗，有幾個(gè)小老百姓能經(jīng)得住？
但能因?yàn)檫@些就說(shuō)民主不好嗎？我看也未必，我歸置了歸置，民主起碼有這么兩個(gè)好處：
第一、定紛止?fàn)帯Ｈ魏螄?guó)家總有那么些個(gè)強(qiáng)人愛(ài)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，這也沒(méi)啥不好，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)、乃至一個(gè)單位總得有個(gè)領(lǐng)導(dǎo)吧？但想當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的人多了，就得爭(zhēng)，誰(shuí)也不服誰(shuí)，就得掐。以前，掐的方式就是戰(zhàn)爭(zhēng)，血流成河，后來(lái)人們就想出這么個(gè)辦法：別掐，大伙投票，多者當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)。但這里邊有個(gè)寬容度的問(wèn)題，在寬容度高的國(guó)家還好使，可在寬容度低的國(guó)家，還得槍桿子里邊出政權(quán)。所以，這個(gè)定紛止?fàn)幍暮锰帲膊皇欠胖暮６詼?zhǔn)的。
第二、糾錯(cuò)。領(lǐng)導(dǎo)也是人，是人都可能犯錯(cuò)。領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)，大致有如下幾種：
1、忽悠。為了上臺(tái)拿出些個(gè)天花亂墜的執(zhí)政方略，結(jié)果一實(shí)踐根本不靠譜，或者方略靠譜，領(lǐng)導(dǎo)不靠譜，根本不落實(shí)。
2、貪、懶、庸、怠、昏、奸。不多解釋了，自己發(fā)揮想象力吧。
3、倒霉。也盡心盡力了，就是運(yùn)氣不好，結(jié)果大謬。
犯了錯(cuò)誤并不可怕，怕的是不改正錯(cuò)誤，更怕的是改正不了錯(cuò)誤。民主的最大好處就是能糾正錯(cuò)誤。糾錯(cuò)的方法有兩種：
1、民主選舉。因?yàn)榍笆鲞x舉的一些弊端，選錯(cuò)了，再選就是。可這條在沒(méi)有選舉氛圍的國(guó)家就不大好使，而且也難保不再選錯(cuò)。
2、民主監(jiān)督。既然怎么選都可能選錯(cuò)，還不如把勁兒使在監(jiān)督上。大伙沒(méi)時(shí)間、沒(méi)興趣、沒(méi)本事事先搞清楚候選人和他的執(zhí)政策略的好壞對(duì)錯(cuò)情有可原，但經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)還搞不清嗎？實(shí)踐不是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)嗎？再者，群眾的眼睛是雪亮滴，只要大伙有辦法把犯了錯(cuò)的領(lǐng)導(dǎo)拿下，領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)少犯不少錯(cuò)誤，何必老選來(lái)選去呢？
綜上，我覺(jué)得民主還是個(gè)好東西，不是好在民主選舉，而是好在民主監(jiān)督。
有什么辦法搞好民主監(jiān)督呢？我想了個(gè)辦法，就是建立群眾黨員監(jiān)督組織，得空大伙可以到我的qq空間2318862820看看，議議。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
