近日,國家有關(guān)部門本周一開始組織地方相關(guān)部門及電力企業(yè)代表共同商議電價(jià)調(diào)整方案。市場普遍預(yù)計(jì),此次上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整幅度在每千瓦時(shí)2分左右,調(diào)整覆蓋的地區(qū)較廣,方案可能近期對外公布。
資料顯示,最近一次火電上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整今年4月10日上調(diào)了11個(gè)省份的上網(wǎng)電價(jià),上調(diào)0.01元/千瓦時(shí),兩個(gè)月后,15個(gè)省市的工商業(yè)、農(nóng)業(yè)用電價(jià)格平均每千瓦時(shí)上調(diào)了0.067元/千瓦時(shí)。市場人士說,這次調(diào)整也將會(huì)沿襲先調(diào)上網(wǎng)電價(jià)再調(diào)銷售電價(jià)的規(guī)律,不會(huì)“驚動(dòng)”居民的用電價(jià)格。
上調(diào)電價(jià)的消息在業(yè)內(nèi)并不算意外。廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)(微博)對本報(bào)記者表示,上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整2分左右,對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成的影響是有限的,但對目前“連連叫虧”的火電發(fā)電企業(yè)來說有扭虧為盈的可能。
“目前的確存在電價(jià)上調(diào)的可能,一是因?yàn)镃PI的下降留出一定的漲價(jià)空間,二是要完成節(jié)能減排的任務(wù),讓高耗能企業(yè)節(jié)約用電,三是要保護(hù)發(fā)電企業(yè)的積極性,保證冬季用電供應(yīng)?!保ㄒ陨险运押W(wǎng))
看到這條新聞的時(shí)候,我忽然有一種無力的感覺油然而生,真不知道該說點(diǎn)什么才好。前段時(shí)間水價(jià)剛剛漲過,現(xiàn)在又一次的輪到了電價(jià)上漲,我曾寫過一篇叫做《通脹的根源》的帖子,我個(gè)人認(rèn)為:其實(shí)通脹的漲跌取決于物價(jià)的兩極,即基礎(chǔ)物價(jià)和最高物價(jià),什么是基礎(chǔ)物價(jià)?即生活必需品的物價(jià)如水、電、氣、糧等(生活必需品:維持生存所必須的物資,現(xiàn)代人不外乎水、電、氣、糧、房、醫(yī));什么是最高物價(jià)?即生活必須的物資的最高物價(jià)?(答案還是:房,或許還有醫(yī))。物價(jià)的兩極不穩(wěn)定,通貨的膨脹或者萎縮就不會(huì)穩(wěn)定?! ?/p>
可是大家看看這條新聞,通篇除了漲價(jià)還是漲價(jià),只不過把理由寫的更冠冕堂皇了一點(diǎn),又是給下降留空間,又是節(jié)能減排,甚至還扯上了保護(hù)企業(yè)積極性。天啊,我都奇怪他們是怎么想到這些理由的?! ?/p>
既然有歪理,我就一一給大家談?wù)勎业目捶?,首先說說給下降留空間,這是最奇怪的一個(gè)理由,你如果不漲價(jià),始終維持一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)格又何談什么降價(jià),不可思議,真的很不可思議;然后再來說說節(jié)能減排,這也是我最為氣憤的一條,為什么?原因很簡單,節(jié)能減排靠的是什么?不是減少使用,而是技術(shù)更新,僅僅依靠減少使用來節(jié)能減排,這純屬是因噎廢食,而且我?guī)啄昵熬拖裣嚓P(guān)部門建議將現(xiàn)有的火電廠改為煤和沼氣的混合電廠(我建議的沼氣不是傳統(tǒng)的大罐,而是我自己設(shè)計(jì)的分體罐,相對的占地較小、易于保溫、產(chǎn)氣量可控),煤為主要燃料,沼氣則在發(fā)電低谷期用來減少煤的使用和消耗,而且沼氣的產(chǎn)生用的都是可降解的生活垃圾,既環(huán)保又可以因?yàn)槔謷峁└嗟木蜆I(yè)崗位,可是我的意見信發(fā)出以后就石沉大海了,即使不使用我的方法,也還有更多的新技術(shù)可以利用,為什么非要用漲價(jià)來控制使用從而達(dá)到節(jié)能減排的你目的呢?而且其上漲的對象是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn),其結(jié)果不言自明,工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格將在電價(jià)上漲后隨之而漲;最后再說說保護(hù)企業(yè)積極性,這是最為可笑的一條,眾所周知,中國的電廠基本上都是由國家投資建設(shè)的,即使現(xiàn)在搞什么股份制,也無法改變其國家所有的基本屬性,既然是國家所有賠了是國家賠,可是他們掙錢的時(shí)候也沒聽說給國家啊,換句話說,中國的電力供應(yīng)基本上還是計(jì)劃性體制,國家的需要就是電廠的任務(wù),說什么保護(hù)企業(yè)積極性,純屬撒謊。
我想請問既然以上三條理由都站不住腳,電價(jià)還要漲嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
