共產主義并不遙遠（3）：社會主義的真相與經驗教訓

 

 

    共產主義初級階段的特點：政治民主，經濟民主，公有制，按勞分配；

    社會主義的特點：政治專制，經濟專制，公有制，按勞分配；

    資本主義的特點：政治民主，經濟專制，私有制，按資分配與按勞分配并存。

    共產主義運動的三個最光輝的典范，一是蘇聯；二是鐵托時期的南斯拉夫；三是改革開放的中國。把這三個國家的經濟政治實踐研究明白了，也就清楚了共產主義的結局。

    最典型的社會主義國家是前蘇聯，它在上世紀30年代創造了經濟奇跡，而同時期自由資本主義卻發生了全世界范圍嚴重的經濟危機。在相當長的時期里，社會主義一枝獨秀經濟持續高速增長，而資本主義卻因為周期性地爆發經濟危機，嚴重地制約了經濟發展速度。在十月革命前的1913年俄國的經濟規模只有美國的1/8，盡管經過二戰的浩劫讓蘇聯的經濟遭到毀滅性打擊，盡管美國在二戰中發了戰爭橫財，但在1970年代蘇聯經濟規模已經達到美國的60%左右，當時蘇聯已經成為了工業軍事科技政治的超級大國，達到人人有寬敞的免費住房、有免費的醫療、有免費的教育、1/3的人擁有汽車。由于當時蘇聯人民擁有全面的保障，并且工作也相當輕松沒什么壓力，可以說他們的幸福指數在全世界也沒多少人可以比擬的。這種強烈的對比說明在社會化大生產的時代，公有制比私有制具有很明顯的優勢。

    但因為蘇聯官僚長期的政治和經濟專制統治，隨著時間的推移不可避免地必然導致領導的僵化低效率和腐敗。從經濟角度看政治專制不如政治民主，官僚專制不如資本家專制，因此在與西方資本主義國家的競爭中最終敗下陣來。并且由于人民不滿官僚在政治上對人民的壓制與嚴格的限制，最終導致了蘇聯的解體和資本主義復辟。

    資本主義復辟雖然讓蘇聯人民在政治上獲得了一定的解放，但私有化卻導致了嚴重的兩極分化和經濟的崩潰，這讓人民生活陷入了水深火熱的災難之中。盡管已經過了20多年經濟也沒恢復到前蘇聯的水平，國家已經從過去的超級大國變成了一個經濟上的三流國家。

    蘇聯等國家的歷史說明，沒有政治民主和經濟民主，社會主義公有制的優勢是無法長期保持的，并且最終必然導致資本主義復辟。

 

    社會主義國家政治和經濟專制的根源是什么？那就是沒經過工人階級和人民群眾授權的黨代表人民的一黨專政，這是嚴重違背共產主義基本原則的。馬克思說**黨不是和其他工人階級政黨相對立的黨，他們除了工人階級的利益沒有如何自己的利益，他們從來不提出任何自己特殊的原則來塑造工人運動。馬克思認為工人階級是最先進最革命的階級，他們的指引的方向永遠代表著歷史發展最正確的方向。這和毛澤東說的工人階級領導一切異曲同工。

    馬克思說共產主義國家必須實行巴黎公社式的民主，一切人民代表必須是全民選舉產生的，并且隨時可以撤換，人民代表不是議會式的機構，它兼有立法和行政職能；法官也是選舉產生的，并且隨時可以撤換。所有人民代表和法官及公職人員只領取工人的平均工資。馬克思認為**黨的作用只是啟發和教育工人階級認識自己的歷史作用，主動進行革命斗爭，而不是領導工人階級。工人階級是最先進最革命的階級，只能的它領導別的階級，而不是被別人領導。

    蘇聯**黨的錯誤在于，他們背熟了馬克思主義的幾句教條就以為掌握了真理，就可以成為工人階級的先鋒隊，就可以代表工人階級進行領導了，這是對馬克思主義的嚴重誤讀。另外**黨打著工人階級先鋒隊的旗號搞一黨專政，他們以為這就是無產階級專政了，這又是對馬克思主義的誤讀。馬克思認為所謂無產階級專政，就是工人階級通過全民民主授權的途徑掌握政權，并且運用這個政權。**黨首先把黨的一黨專政等同于工人階級專政了，其次他沒有經過全民授權。

 

    鄧小平在中國搞改革開放，首先他把小生產領域放開搞私有制，這是適合生產力發展要求的，另一方面在公有制企業里逐漸放棄官僚管理經濟搞民主管理，在農村大力發展鄉鎮企業集體經濟。我們后來知道當時企業的民主化改革對經濟發展起到了極大的促進作用，尤其是鄉鎮企業取得了爆炸式的增長。他的這些措施在經濟領域里基本符合共產主義的原則，極大地解放了生產力，創造了中國奇跡。我們現在假設一下如果沒有腐敗對經濟沒完沒了的搶劫，按照當時的發展速度，中國可能比當年的日本發展得還得快，估計很快就會超日趕美。因為當年中國無論是科技還是人員基礎都很好，并且黨的領導能力還很強。但由于沒有政治民主，隨著經濟發展產生了嚴重的腐敗，最終導致了全面私有化，經濟成果被少數人篡奪，致使兩極分化經濟危機，經濟持續衰退大多數人民生活下降。

    我們發現社會主義國家有這樣一個規律，沒有經濟民主就必然導致管理僵化和低效率。而一旦經濟發展了，因為沒有政治民主就必然導致嚴重的腐敗和私有化，最終必然導致兩極分化經濟危機和資本主義復辟。歷史一再證明，一個腐敗嚴重的國家和政府總是很容易受到敵人的攻擊和顛覆，甚至如果它的官員被敵人綁架就更致命，人質當內應比間諜當內應更可怕。

 

    我們看看世界上唯一一個共產主義國家鐵托時期的南斯拉夫，他們全面實行了共產主義基本原則：巴黎公社式的民主，公有制，工人管理企業的經濟民主，按勞分配。他們從1950-1980年經濟持續以較高速度增長，從一個農業國家變成一個中等發達工業國家，1980年人均國民生產總值達到3000美元左右，超過亞洲四小龍。當時人民的生活水平超過絕大多數社會主義國家，1/3的人擁有汽車，并且基本沒有腐敗沒有兩極分化，也沒有社會主義國家常有的經濟嚴重不平衡現象。可以這么說，雖然當時的南斯拉夫經濟不夠成熟，但既沒有社會主義國家常有的政治鉗制和經濟僵化，也沒有資本主義國家嚴重的兩極分化和經濟危機，因此可以說是一個比社會主義和資本主義國家都優越的社會制度。但只可惜這個唯一的共產主義國家，最終被以美國為首的北約用經濟滲透、民族分裂、最終用炸彈強行肢解了，并且它的共產主義制度也被徹底推翻了。

 

    其實中國在1989年的時候離共產主義只有一步之遙，如果當年民主化實現了，那就是真正意義上的共產主義了。并且當時也不可能象東歐一樣實行私有化，因為當時人民對公有制還是比較滿意的，也不可能同意把企業送給私人或者外資。只可惜一念之差現在中國離共產主義越來越遠了，別說是共產主義了，即使是社會主義也遠去了。

    看來上蒼只留給人類兩種選擇：如果想要公有制就必須搭配專制統治，如果要民主就必須搭配私有化。如果公有制社會想要民主就鎮壓比如    ，如果在民主社會想要均貧富也鎮壓，比如在華爾街、在**、在**、在****、在***，這到底是上帝的旨意還是我們斗爭得不夠。難道馬克思那句話一語成讖：共產主義不可能在一國取得勝利，全世界無產者聯合起來！！！