首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

民聲網:應該致歉的,恰恰是紅烈們

雷鳴 · 2011-11-25 · 來源:國企新聞網
收藏( 評論() 字體: / /

應該致歉的,恰恰是紅烈們

雷鳴(民聲網 www.mshw.org

http://www.mshw.org/review/debate/2011-11-25/6430.html
  

長期以來,旗幟網隆重推出的置頂文章中有大量污蔑、侮辱張宏良是宋江、奴才、官迷的文章。甚至還制造謠言惡意中傷張宏良,在謠言被揭穿后,旗幟網不但拒發辟謠文章,并且繼續保留造謠文章。

旗幟網一直存在的熱文:《張教授直接喊出了:“大家都等著當官吧!”》
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1585616
旗幟網拒登的文章:《我作證!張宏良從沒說過什么“等著當官吧”》
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201111/274530.html

假如旗幟網是個稍微公正點的平臺,當謠言被揭穿后,他應該主動刪除造謠中傷張宏良的帖子,并刊登辟謠文章。但是,旗幟網做的恰恰相反。因此,對張宏良進行惡毒攻擊的已經不是旗幟網的個別網友,而是旗幟網。

了解這個背景,我深深地理解張宏良的苦悶,在遭受門戶網站的徹底封殺后,又被自稱左派的著名網站惡意造謠中傷,他有點情緒是可以理解的。

讓人不可理解的恰恰是旗幟網。

2011年11月23日,旗幟網又隆重發表紅烈的文章《快評:張宏良教授是否也來一個“致歉”?》,文章借韓德強道歉的【東風】,要求張宏良要道歉:
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1601040

【韓老師在《深致歉意》中聲明,個人過去的言論不代表烏有之鄉網站,也不代表烏有之鄉工作人員的意見,這只能表明韓老師個人的謙遜和嚴謹。烏有之鄉長期置頂了韓老師支持梁穩根的文章,也不能說一點考慮也沒有吧。而烏有之鄉還長期置頂了張宏良教授關于“帶路黨”的文章,又作何解釋呢?更有某些網站,居然開出網友名單,點名說哪些網友是“帶路黨”,這難道不代表他們網站嗎?】

讀到這段文字,旗幟網紅烈內心之狹隘已經躍然紙上。其實,真正需要道歉的,恰恰是旗幟網。旗幟網不僅大力推薦置頂了大量污蔑張宏良是宋江的文章,還在直接參與對張宏良的造謠中傷。通過旗幟網一直保留造謠文章《張教授直接喊出了:“大家都等著當官吧!”》一文并拒登辟謠文章可以明顯看出,對張宏良進行造謠中傷的不是旗幟網個別網友,而是旗幟網。

與旗幟網恰恰相反,烏有之鄉一方面在韓德強的強烈要求下刊登了韓德強支持梁穩根文章,另一方面又刊登了大量批判韓德強的文章,如雨夾雪、徐亮、郭松民及其他大量網友的文章。可以說,烏有之鄉是批韓德強此文的主力軍之一。從韓德強《我支持梁穩根進中央》、《回復網友》、《承認錯誤,深致歉意》等文章可以看出,他的文章不僅遭到烏有之鄉絕大部分網友的反對,在發表之前似乎也受到烏有之鄉工作人員和編輯的批評反對。但是烏有之鄉還是將其文發出,同時也大量置頂發表了批判文章。這充分證明,烏有之鄉是個能充分包容不同意見的平臺。所以韓德強說:【烏有之鄉網站是一個愛國進步的話語平臺,我的個人觀點僅僅只是代表我本人的看法,不代表烏有之鄉網站上其他獨立學者的意見,也不代表烏有之鄉工作人員的觀點。過去如此,今后亦如此。】

但是旗幟網紅烈卻不依不饒,還要追究烏有之鄉網站的責任,紅烈文章說:

【韓老師在《深致歉意》中聲明,個人過去的言論不代表烏有之鄉網站,也不代表烏有之鄉工作人員的意見,這只能表明韓老師個人的謙遜和嚴謹。烏有之鄉長期置頂了韓老師支持梁穩根的文章,也不能說一點考慮也沒有吧。而烏有之鄉還長期置頂了張宏良教授關于“帶路黨”的文章,又作何解釋呢?更有某些網站,居然開出網友名單,點名說哪些網友是“帶路黨”,這難道不代表他們網站嗎?】

事情已經如此明顯了,旗幟網紅烈還要強行將韓德強的失誤跟烏有之鄉掛鉤、追究烏有之鄉網站的責任,究竟是何居心?

假如烏有之鄉像旗幟網只刊登造謠文章拒絕辟謠文章那樣,只刊登韓德強文章,拒發反駁韓德強的文章,我們可以說韓德強此文代表烏有之鄉,但是事實完全不是這樣。旗幟網紅烈似乎要充分挖掘韓德強道歉一事的剩余價值,非得要追究烏有之鄉的責任,在這里我想起三國時期曹植的一首《七步詩》:

煮豆持作羹,漉菽以為汁。
萁在釜下燃,豆在釜中泣。
本自同根生,相煎何太急?

相煎何太急?不過是某些人為了爭權奪利,連骨肉都要殘殺而已。

當然,筆者對烏有之鄉也有不少意見。但是筆者仔細研究了下烏有之鄉的文章,發現自2009年3月12日亞洲周刊發表捕風捉影的文章《要為xx幫平反:北京“烏有之鄉”被查抄》后,烏有之鄉變得過于謹慎小心了,似乎她的頭上懸了把達摩克利斯之劍,隨時要砍下來。我們知道,在2009年之前,烏有之鄉是泛左翼的大平臺,文革派、三中全會派、體制內左派、國家主義派、社改派,只要是堅持人民立場,堅持愛國主義、社會主義大方向的文章,烏有之鄉都能刊登。自此次風波之后,文革派、革命派的文章變得越來越少了。這期間究竟發生了什么,廣大網民都很清楚。

面臨中國西化普世價值派權貴的白色恐怖,烏有之鄉能夠活下來并發展壯大,這本身就是最大的勝利。在這個意義上,廣大革命左派網友都能理解支持烏有之鄉,實際上越是有實際斗爭經驗的革命者,越能夠理解烏有之鄉的現實處境及其應對策略。

但是偏偏有幾個別有用心之人,自封領袖、唯我獨革,面臨權貴壓力時比誰都跑得快,但是卻到處造謠說烏有之鄉不刊登造反性的文章是因為烏有之鄉向腐敗官僚資產階級勢力投降了,在烏有之鄉活躍的張宏良們是宋江、官迷,而這些謠言竟然也迷惑了一些不明真相的網友。

顯而易見的,烏有之鄉網站是中國左派網站中影響最大的網站,也是受右派勢力攻擊、抹黑、造謠最嚴重的網站,同時也必然是受體制內的權貴走資派鎮壓、封鎖、圍堵最厲害的網站,烏有之鄉面臨的白色恐怖,比其他左派網站更甚。這個結論,只要不是腦殘,都可以想清楚。這就像張宏良的新浪博客、搜狐博客、博客網博客等幾乎所有博客都被封殺,而有的看似更加激進的博客仍然安好一樣。筆者前一文也已經指出,以張宏良現在的影響力,如果他的立場比現在更加激進一些,寫一點造反性的文章發在博客上,那么他僅剩的中金博客同樣會毫無疑問的被封殺,而他自己恐怕也已經被【左派帶路黨】的主子普世價值權貴們借機徹底整肅了。

總而言之,左派此次內斗,是某些人借旗幟網這個平臺,通過造謠污蔑的方式,攻擊張宏良和烏有之鄉開始的,在很長一個階段,張宏良和烏有之鄉一直在忍耐、忍耐……現在張宏良略作澄清和揭露,而烏有之鄉還在忍耐……

筆者開始也一直認為,這些內斗事件主要是個別不懷好意的人借旗幟網這個平臺發起的,與旗幟網無關。那些對張宏良是宋江、奴才之類的指責,僅僅是旗幟網個別人的誤解。直到旗幟網發出造謠文章《張教授直接喊出了:“大家都等著當官吧!”》并拒絕辟謠文章后,筆者感覺事態不對勁。如果剛開始發表此文時,可以看做是不知內情,尚情有可原。但是拒絕別人的辟謠文章并繼續保留造謠文章,這相當于旗幟網直接參與造謠、傳謠了。

2011年11月23日,旗幟網又隆重發表紅烈的置頂文章《快評:張宏良教授是否也來一個“致歉”?》,似乎儼然是旗幟網的評論員,文章含沙射影、強詞奪理、暗藏殺機。此文沒有反思整個內斗事件的來龍去脈,此文完全回避了整個事件的由頭是旗幟網諸多置頂推薦文章對張宏良的造謠、污蔑、中傷。此文還進一步造謠說張宏良【對于提出不同意見的網友則扣以各種政治帽子】、【把不同觀點的網友都說成“帶路黨”】。除此之外此文非要十分牽強地把韓德強的錯誤跟烏有之鄉網站掛鉤,煽動旗幟網網友去聲討張宏良和烏有之鄉。

十分顯然的是,張宏良在忍無可忍下的回擊文章中,沒有將旗幟網網友和旗幟網分開,并且用到一個詞,即【帶路黨網站】,這顯然激怒了很多人,尤其是不了解那些前因后果的人。語不驚人死不休是張宏良某些文章的風格,但是這個事情主要責任顯然不在張宏良身上。任何人遭受一個網站整體性的、規模龐大的無端謠言的中傷,自然會忍無可忍。

應該道歉的恰恰不是張宏良,而是旗幟網那些用造謠手段中傷張宏良的紅烈們。

----------------------------------------------------

其他文章

孔慶東:威脅吳法天的人是文化法西斯 孔老師才是真正的自由主義
http://www.mshw.org/vod/talk/2011-11-25/6450.html
西奴艾未未雇傭批量打手威脅吳法案被偵破(圖文)
http://www.mshw.org/review/debate/2011-11-25/6446.html
“竊聽”丑聞第二季--西方新聞自由顯露本質
http://www.mshw.org/theory/international/2011-11-25/6451.html
宋慶齡對反右及文革的真實態度--駁《炎黃春秋》的彌天大
http://www.mshw.org/theory/history/2011-11-25/6449.html
應該致歉的,恰恰是旗幟網的紅烈們
http://www.mshw.org/review/debate/2011-11-25/6430.html
趙華民聲博客:點評傅瑩副外長回擊德國《明鏡》挑釁
http://blog.hukm9999.mshw.org/post/144/1362
十年紐知府,百億雪花銀--南方系渲染的1美元年薪市長的廉潔慈善真相
http://www.mshw.org/review/debate/2011-11-25/6431.html
美國警察暴力鎮壓學生 誰來監督美國執法者?
http://www.mshw.org/news/oversea/2011-11-25/4627.html
習仲勛論毛澤東思想與改革
http://www.mshw.org/theory/classic/2011-11-25/6427.html

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  5. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  8. 華東某地方農村調研總結
  9. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “馬步芳公館”的虛像與實像
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲五月花在线观看 | 亚欧美无遮挡HD高清在线视频 | 亚洲激情在线中文 | 亚洲综合欧美在线不卡 | 亚洲欧美综合在线777 | 在线点播日韩欧美精品 |