雨夾雪：向韓德強老師致敬并致歉

　　向韓德強老師致敬并致歉

雨夾雪民聲網博客:http://blog.yujiaxue.mshw.org/　　

原文地址:http://blog.yujiaxue.mshw.org/post/87/1371　　

　2011-11-24　　　

我 看了韓德強老師《就“支持梁穩根進中央”一事承認錯誤，深致歉意》 一文，感到非常感動。批評與自我批評是中國共產黨人優良的傳統作風，在這中間，自我批評是尤為重要的。毛主席和周總理在世時就經常進行自我批評，這不僅無損他們的偉大，恰恰證明了他們的偉大。韓德強老師作為一個知名的左翼學者，能夠誠懇的自我批評，是很不容易的。在這里，向韓德強老師致以革命的敬禮！ 　　

不 過，看了一些網友評論，我又感覺很憂慮。一些網友說：“左派內部第一個有帶頭作用的自我批評，這是劃時代的左派內部的大事”，“中國左派思想陣營中公開撰 文自我批評者，韓德強是第一人?！边@些是不符合事實的。在我印象中，以前左派內部自我批評雖然不很多，但也并不太罕見。比較早的是黎陽老師，在2006年 時曾經反對朝鮮研制核武器，后來公開撰文自我批評。只是這一年來，不知從哪里蹦出很多“一貫正確”的“革命家”（盡管他們除了旅游、喝酒、打麻將及批判張 宏良和韓德強等老師外似乎沒有任何革命行動），遇到不同意見就要置于死地，把左翼的風氣帶壞了。因此，韓德強老師的自我批評就變得令人感到很新奇了。 　　

在韓德強老師發了支持梁穩根進中央一文后，我曾經發過幾篇文章批評韓德強老師，現在回過頭來看，這些文章至少有兩個嚴重錯誤：　　

第一，不應該引用中央文件和中央領導人的講話。經常看我的文章朋友都知道，我行文喜歡就坡下驢，借力打力，經常引用一些中央文件和中央領導人的講話。但是在內部爭論時沿用這種做法是極為不妥的，有借勢壓人之嫌?！　?/p>

第 二，一些語言過于尖刻。例如，“韓老師，可以為‘好的美國大兵’帶路嗎？”“學點唯物論，心中有桿秤，學點辯證法，切莫鬧笑話?！薄爱斈暌獯罄伯a黨就想工人農民、資本家、中間階層三個都代表，結果誰也代表不了，最后干脆自行解散了，其教訓不可謂不深刻。”這些尖刻的語言用于左翼內部爭論時是極其錯誤的。　　

在此，對我的幾篇批評文章中的錯誤和對韓德強老師造成的傷害向韓老師和支持韓老師的網友誠摯致歉。 　　

另外，我在《溫總理南開演說戳破了南方系污蔑毛主席時代的謊言》一文中把臺灣和上海的人均產值弄錯了，后來盡管作了更正，但在更正時一不小心又把1975年上海產值誤打成1002美元，其實應該是1021美元（現在已經更正）。在這里再次就筆者的錯誤向網友鄭重道歉，并希望網友轉載時采用更正后的數據?！　?/p>

還 有，我在《卡扎菲被和諧只因不聽毛主席的話》一文中說，“卡扎菲所追求的‘全民民主’、‘公正和諧’的‘伊斯蘭社會主義’也不可能是真正的社會主義，最多 只能說是帶有一定社會主義因素的資本主義社會。”一位毛派穆斯林青年跟貼批評我有宗教歧視。其實我并不是說社會主義社會不應該容許信仰伊斯蘭教等宗教，而是說卡扎菲認為建設“伊斯蘭社會主義”就不能要階級斗爭和無產階級專政，只能搞“全民民主”、“公 正和諧”才符合教義的觀點是錯誤的。事實上，毛主席去世后的80年代，維吾爾族的賽福鼎恰恰是最擁毛的一位領導人，并因此受到了不公正的待遇。但我的文章并沒有就這個問題說清楚，客觀上對穆斯林朋友的感情造成了傷害，在此深致歉意。　　

一 些整天旅游、喝酒、打麻將的“革命家”，在韓德強老師寫了“支持梁穩根進中央”一文后大罵韓德強老師是“奴才”、“抱大腿”、“叛徒”、“內奸”。然而奇 怪的是，這些“一貫正確”的“革命家”無不對韓德強老師“關于黨的性質是否會因為梁進中央而改變問題，我認為也不存在”的觀點極為贊賞，甚至有人認為梁穩 根比中央里的人好很多，梁穩根進中央會使黨變的更好。既然這樣，你們罵韓德強老師又有什么道理？另外，孔慶東老師受新華社和南方系圍攻時你們干什么去了？還有，有些“一貫正確”的“革命家”說17大海爾集團的張瑞敏已經作為資本家代表進中央了。這是不符合事實的。17大時海爾集團尚未進行改制，張瑞敏是作為集體企業代表進中央的。當時有人提出讓紅豆集團的老總作為資本家代表進中央，但沒有成為現實?！　?/p>

去年11月26日晚，總政歌舞團著名女高音歌唱家夢鴿攜手她的丈夫、著名男高音歌唱家李雙江在渝登臺，為重慶市民帶來了一場充滿激情的《如夢如歌》紅色經典歌曲演唱會。中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來與毛主席的女兒李納夫婦觀看了當晚的演出?！?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（http://www.chinanews.com/gn/2010/11-27/2684744.shtml）此后，不知從哪里蹦出很多“一貫正確”的“革命家”，猛批薄 熙來和張宏良，至今已經整整一年。（南方系圍攻李雙江的原因也在于此。有人說那個彭某是某支持“軍隊國家化”的大領導的親戚，制造“李雙江之子打人案”是 大領導的授意，不過這個消息尚有待進一步核實。但有一點可以確認，那個彭某30來歲就有了幾千萬的資產，光住的那套房子就價值800多萬。http://view.shangdu.com/focus/20110914/236_435171.shtml）　　

近來，孔慶東受新華社和南方系圍攻，司馬南被踢場，表明形勢越來越嚴峻。（奇怪的是，受到圍攻的孔慶東和司馬南兩位老師都是“?；逝伞?，某些“一貫正確”的“革命家”仍然悠閑的整天旅游、喝酒、打麻將。）我建議左翼應該形成三點共識：　　

第一，必須反對私有化。對于某些“一貫正確”的“革命家”鼓吹國企是官僚資本主義，私企是民族資本主義，私有化是偉大進步的錯誤觀點必須批評?！　?/p>

第二，必須維護食品安全。對于某些“一貫正確”的“革命家”鼓吹反轉基因是資產階級改善生活質量的運動，轉基因是工業化的偉大進步的錯誤觀點必須批評?！　?/p>

第三，必須防止中國走蘇聯解體的老路。對于某些“一貫正確”的“革命家”鼓吹讓中國走上蘇聯解體的老路，乃至像南斯拉夫一樣軍閥混戰、外國入侵是“反封建”，說這樣“有利于社會進步”、“有利于無產階級對資產階級的反抗斗爭” ，應該聯合南方系搞政改的錯誤觀點必須批評?！　?/p>

在反私有化、反轉基因、反南方系政改派三個問題上有了共識，不同觀點的左翼就可以在求同存異的基礎上團結起來，應對南方系漢奸的圍剿?！　?/p>

順 便說一下，一輛車是向左開還是向右開，不能看車燈怎么打，應該看轱轆怎么轉?！案锩伞辈皇亲苑獾模粋€人是不是革命，不在于口號喊得多響，而在于實際行 動。現實的左翼中，恰恰是那些被認為依靠上層的人，對外宣傳也是最積極的，相反，恰恰是那些天天喊著團結和依靠群眾的人，卻往往把大量時間放在怎么對其他同志指手畫腳上，連最基本的對外宣傳都不重視。這大概就是孔慶東、張宏良和司馬南等“?；逝伞苯洺Ｊ艿絿ザ承耙回炚_”的“革命家”卻可以悠閑的整 天旅游、喝酒、打麻將的原因吧。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號