我的黃河治理的方略
一分二攔三沖刷
黃河是我們的母親河，所以我們對黃河情感最深：但黃河又是一條難治的河，黃河治理幾千年，到現在還是成效不大，更談不上根治．毛澤東對黃河治理的提詞也是讓人深思的，他對別的河流治理，多次提出根治，而對黃河提的是＂一定要把黃河事情辦好＂，現在，那黃河的事情，還是沒有辦好．．
人民治黃河６０年之際，黃河委開了紀念大會，｛請看相關報導｝?；亓加裨诖髸现赋?，在黨中央、國務院的堅強領導下，經過沿黃廣大干部群眾的不懈奮斗，人民治理黃河事業取得了巨大成就，實現了黃河６０年伏秋大汛歲歲安瀾，促進了流域經濟社會發展和生態環境改善。但必須看到，治理黃河的任務依然十分繁重和艱巨。黃河是世界上最為復雜難治的河流，長期以來存在的洪水威脅、水土流失和泥沙淤積等尚未根本解決，同時又出現了下游“二級懸河”加劇、水資源供需矛盾尖銳、水污染突出等新問題。
從相關報導中，我們可以得出黃河治理工作沒達人意，舊的問題沒解決，新的問題又出現了．如下游“二級懸河”加劇．面對這種情況，人們還會再問，黃河治理為什么這樣的難？黃河治理難在何處？
本人一生從事和環境有關的工作，黃河治理也是個環境生態工程，多年以來，我關注黃河治理，也提出一些建議．但都是得到網友支持，但得不到專家和決策人的重視．本人也有這個擰勁．還是要對黃河治理說上幾句．
一 黃河治理難在何處？
人們公認是黃河治理難在下游，根在泥沙．我對這個認識即肯定又是否定的．我認為根在泥沙，這是現象．本質是水．沒有水的作用，泥沙不會自己流下來的．水才是黃河治理工作的根．
事實也是這樣:：水大了決，水中了淤，水少了斷．
當黃河來水過大時，三年一決堤，百年一改道．當大水過后，水流見小時，大量的泥沙淤了下來．當水少到一定程度，黃河又斷流了．這一運動源頭是在水．沒有水，就沒有泥沙的運動．根子還是在水．
常期以來，人們都認為黃河水少．我說黃河水多，水少，能把１６億泥沙沖下來嗎？黃河水少的認為，是和長江對比中產生的．和長江比，黃河水是少了很多．但我們說的是黃河，黃河水也是不少的．多到了能把巨量泥沙運到下游．我們必須認識到黃河水多這個事實．只有這樣，才能找到根治的方法．
如果，我們識到黃河水多了，這就是從觀念上前進一大歩了．
黃河水多在何處？多在何時？黃河的水多，多在上游，５８０億流量，上游占了近６０％，這是黃河獨有的特點：黃河的水多，多在了汛期，多在了６ ７?。浮。箮讉€月，５８０億流量，汛期占了６０％．我們認識到這個規律對黃河治理有重大現實意義．從而，找出黃河治理的方法．
二 我的黃河治理方略
黃河治理如同給人治病一樣，必須找到病因，查到病根，這樣才能對癥下藥，才能有療效．
黃河的病因是泥沙，病根是水．那我們就要從水入手，控制水的流量，減少泥沙的下瀉．我的黃河治理方略就出來了．
我的黃河治理方略概括為：一分二攔三沖刷．
一分：在黃河上游把黃河汛期的多余的水分走，分到何處都可以，只要不下流就行．當然還是利用好這些水為上，我已做出安排了．去修建草原大運河．
二攔：在黃河中游地區用生物工程，將水和泥沙攔在山上和坡上：用水利工程把水和泥沙攔在溝底，從而減少入河的泥沙．這個＂二攔’項目，黃河中游地區，已有相當成熟作法，如::淤地壩 退耕還林 減少放牧 魚鱗坑．植樹造林 水土保持等等．現在的關健是落實，別搞花架子．
三沖刷; 在黃河下游地區用水沖走泥沙．從而，減小下游河床的淤積．現在黃河委的調水調沙就是其中的一項．第二項，就是要利用中下游的洪水來沖刷下游的河床，這也是洪水的有益利用．第三，就是引長江水入黃河，現在已有三個引江入黃工程可以利用: 南水北調 東線工程 南水北調中線工程 陜西省的引漢濟渭工程．只要我們調配好這三個引水工程水量調度，利用長江和黃河的汛期來臨的先后時間差，將長江初汛期的一些水引到黃河入海．由于這些江水是清水，沖刷河床效果會更好些．
這三項方略是統一配套的，三項缺一不可，必須齊動，才能有效完成黃河治理大業．
三＂一分二攔三沖刷”黃河治理方略的量化分析
我們知道黃河年平均流量是５８０億方，年平均沖下去的泥沙是１６億噸．
＂一分”要是我們在上游分走２００億方水，按比例就可以減少５億噸泥沙．
“二攔＂要是我們在中游做好了水土保持，同樣也可以減少５億噸的泥沙．
＂三沖刷＂我們也不可能將其泥沙全都攔住，但我們讓大部分泥沙不流到下游地區，對流到下游的泥沙，我們用”三沖＂辦法，把這剩下的６億噸泥沙送入大海，還是有一定把握的．要是搞的好，就會出現反轉，沖大于淤，從而使黃河的懸河得到根本治理．
四 少拿黃河斷流說事．
現在有個怪現象，一談到黃河治理，就拿黃河斷流說事．黃河斷流是大事，但它不是最大危險，黃河最大危險是洪災，是三年一決口，百年一改道．平原地區旱點不可怕，可以引水，就是打深井，也容易得多．想一想，７５年河南大水，那才是可怕的．要是黃河下游也下了象現在的中南半島的那樣的雨，后果，也是不堪想象的．有誰想到過，大水會危協了美國和泰國的國都，．只要黃河懸河現象不解決，危險就懸在我們頭頂上，現在沒出事，是老天爺沒下那么大的雨．
黃河斷流不奇怪，不是新聞．中國北方的河流那有不斷流的？黃河叫河不叫江，就是揭示著其有斷流的可能．
黃河治理要分流和斷流是沒關系的．分流是在夏季，斷流多在冬節，分流是汛期，斷流是在枯水期．
黃河斷流是在小浪底水庫建成前，更沒有南水北調工程，也沒有黃河水的統一調度．有了上述三點，黃河再斷流只能是有關部門的不作為了．
五 黃河治理的阻力
幾年來，我探討黃河治理時，總是感受到一個強大壓力和阻力在危協著我的思維．黃河是母親河，和我們的情感太深了，我們希望黃河也象長江那樣，可能嗎？現實嗎？一曲”黃河頌’j是我們民族精神，我們喜歡黃河的＂驚濤澎湃＂＂萬丈狂瀾”,可是，現實呢？這些可能就是災．黃河治理要的是黃河細水長流，不是＂驚濤澎湃＂＂萬丈狂瀾”,．人們喜歡壺口瀑布壯觀，可那是可怕水土流失啊，我也是中國人，這些情感，我不比別人差．理性要戰勝我們情感．當我們探討黃河治理時，還是要面對現實，要按科學來辦事．
還有一個說法，要維護黃河生命，要是分流黃河水，黃河就沒生命了？按這說法，和沙漠抗爭的塔里木河就沒生命了？
所以我說，黃河治理成效不大，根本原因，不在于黃河治理之難，難在我們思想上，難在我們固有的觀念上．
我們常說解放思想，在黃河治理上，還真得來個思想大解放，觀念大突破，只有這樣，我們才能踏出一條黃河治理新路．
在現實中和朋友聊到黃河治理，我經常受到冷吵熱諷．他們都認為，國家有那么多專家，我純屬多管閑事．細想下，我們專家學者都是學單科的多，同樣是學水利，又分好多專業．黃河治理需要的是跨學科的人才，黃河治理需要多種學科集合，黃河治理需要各學科專家的共同探討，但，這個工作，誰來去做？誰來去組織??？也許，這也黃河治理之難的難點吧．
所以，我說黃河治理難，難在人上，難在觀念上，難在看視誰都在重視，其實無人管上．
我說了這些，也許，也沒說清阻力在何方？阻力在何方，讓大家去想吧．
最后，我想用胡錦濤同志的批示來做我的方略結尾．胡錦濤強調，黃河是中華民族的母親河，黃河治理事關我國現代化建設全局。60年來，人民治理黃河事業成就輝煌，但黃河的治理開發仍然任重道遠。必須認真貫徹落實科學發展觀，堅持人與自然和諧相處，全面規劃，統籌兼顧，標本兼治，綜合治理，加強統一管理和統一調度，進一步把黃河的事情辦好，讓黃河更好地造福中華民族。
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
