吳敬璉等新自由主義經濟學家們可不是白癡！

吳敬璉等新自由主義經濟學家們可不是白癡！

網上看到一個帖子說：英《金融時報》2011年11月17日發表了英國工商業聯合會會長理查德?蘭伯特的文章：《自由市場理論只能用來騙騙白癡》。
文章稱——

“公眾對于自由市場的支持，是基于兩個更寬泛的理由。首先，與其它選擇相比，自由市場能帶來更有效的結果；其次，隨著時間的推移，自由市場能促進整個社會的繁榮。但過去幾年，這兩種假設都受到了嚴重的沖擊。
我們現在都已知道，有效市場理論只能用來騙騙白癡，市場失靈可能給廣泛的公共部門造成毀滅性的后果。我們也知道，經濟成功的果實在分配上變得越來越不均。在美國，近年來的所有增長（以及其它）成果都流向了處于社會頂層的群體。如今，美國最富裕的1%人口每年拿走全國總收入的近四分之一，這一比例是25年前的兩倍。處于中間階層的人同期內實際收入有所下降，而在那些只有高中文憑的人當中，這一趨勢尤為明顯。”

據此帖主得出一個結論：這等于說，中國那些至今仍然堅定地信仰自由市場理論的新自由主義經濟學家們，如高尚全、吳敬璉、張維迎、許小年、陳志武、茅于軾、周其仁們，都是白癡。

大于不太同意這個判斷。大于認為，吳敬璉等新自由主義經濟學家們不是白癡。檢驗這個判斷的方法很簡單，要是吳敬璉等如今也像過去一些社會主義經濟學家一樣埋頭學問卻清貧如洗，或者像現在許多的下崗職工一樣勤奮勞動仍生活艱難，如果他們還是執著堅定地信仰自由市場理論，那么就真正是一些白癡。但是，有這樣的新自由主義經濟學家嗎？反之，如果他們個個都撈得自己的腰包鼓鼓的，本身都屬于那“每年拿走全國總收入的近四分之一”的一員，或者成為“最富裕的1%人口”的席上賓座上客，那么，他們會是什么白癡嗎？

吳敬璉等不是白癡，但是，一個社會主義國家搞得現在這樣兩極分化，民怨沸騰，矛盾四起，八方不安，肯定還是有一些白癡的。那么，這些白癡是些什么人呢？檢驗的方法也很簡單，就是看他是在為自己服務還是在為人民服務。如果一個還相信社會主義道路，愿意為人民服務，自己并不想騎到人民頭上作威作福，卻被吳敬璉們的《改革的目標是歐美自由市場經濟模式》忽悠得分不清東南西北，那就是地道的白癡。還有一些自己的吃飯問題都沒有解決，卻盼望著能夠像吳敬璉等家們那樣成為“最富裕的1%人口”的席上賓座上客的夢想者。不過他們只能算是些不太地道的白癡，這樣的白癡，我們這個強國論壇也有好幾個。

附：民聲網：英國工商聯會長：吳敬璉是白癡

http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201111/275968.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號