新華社在孔和尚微博“事件”上錯在哪里？
無論新華社牌子多硬，有多少功勞苦勞，也無論新華社有多少好人，這次它在孔和尚微博事件的做法上確實錯了。錯在哪里呢？
第一，新華社作為最大最重要的國家新聞社，無論按照中國的標準還是按照西方的“普世標準”，都應該嚴于律己，嚴格遵守新聞報道真實性的要求，為全國新聞單位做出好樣子。但是，這次新華社不向當事人孔和尚當面求證和核實，僅僅根據一個微博，根據一個城市小報（成都晚報）記者同樣也未經核實的報道，就以新華社的名義發表評論文章，引得國內外數千紙質媒體和網絡媒體轉載（搜索了一下，有40000多個結果），形成對一個中國公民的圍剿之勢，其中包括美國之音網站。造成了侵犯人權的嚴重后果。這無論從職業操守層面、道德層面、法律層面，還是普世價值層面，都是一個嚴重的問題。
第二，退一步講，即便孔和尚確實爆了粗口，那篇以新華社名義發出的評論（《新華社發文孔慶東辱罵記者：豈能把粗魯當個性》），內容也是極其低劣的。這篇評論，僅僅抓住一個未經核實的“爆粗口”“問題”做文章，無限上綱，而根本不提及孔慶東的其他情況，不涉及孔慶東平時言論中涉及的更為重要的問題。這不但是小題大作、攻其一點不及其余的“打棍子”“戴帽子”手法，更反映出新華社在處理這個評論稿上面極不嚴肅，不但這位作者水平很低，也反映出編輯和批準者的水平很低，這是與國家新聞社的地位很不相稱的。
第三，當發現大多數讀者一邊倒低批評這篇評論，批評新華社的做法，而支持孔慶東時，新華社很不光彩地在新華網上偷偷撤掉了這篇評論，對為什么撤掉既不解釋，也不道歉，像個沒事人似的。雖然在新華網上撤掉了這篇評論，但全國各地的分社網上照樣存在。這種做法十分卑劣。正因為如此，這篇評論仍在繼續傳播。這是對全國人民的欺騙。也說明新華社對自己的錯誤做法根本沒有認識。這是一種媒體霸權行為。
第四，據孔和尚本人講，他發這條微博，本來就是個釣魚帖，他說：“整個事情是孔老師一個實驗，孔老師就是要在記者節前，做一個實驗，看一看我們中國媒體，到底有多少不撒謊，到底有多少不經調查，就上來咬人，我輕輕一個點射，就引出所有火力點”。新華社這樣輕易上鉤，不僅證明了自己非常愚蠢，也反映出新華社那么多大事不管。正如孔慶東質問的那樣：“在歷次重大國家發生事故的時候，新華社的表現，實在令人失望。新華社竟然成了美國在中國的分社嗎？為什么總是引用美聯社報道、韓通社報道，中國人民的報道在哪里，中國人民的立場在哪里？”“近期以來，南海受到威脅的時候，是誰在挺我們中華民族，是誰在保衛中華民族，我自我吹噓一下，只有我孔和尚，新華社干什么了？中央領導視察新華社的時候說，你新華社還不如孔慶東的博客。”抓小不抓大，關心雞毛蒜皮不關心國家、人民的利益，這就是新華社的所為。
1955年，毛澤東針對新華社的領導說，“新華社要把地球管起來，讓全世界都能聽到我們的聲音。”難道新華社讓地球人都知道孔慶東爆粗口就是把地球管起來嗎？
不過，我們應該辯證地看問題，雖然新華社有上述錯誤，但是這個錯誤在客觀上還是有很大貢獻的。這個貢獻，就是新華社大大增加了孔慶東的影響力，讓地球人知道中國出了個孔慶東，知道孔慶東是反漢奸賣國賊的，是反貪官污吏的；同時也讓更多的人知道了中國的南方報系里面有漢奸。新華社的這個功可以抵過了。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
