請問，誰來告訴我這件事？
（張之權）
本人一直生活在最底層，耳目昏聵、孤陋寡聞是本人的基本弱點。過去很多很多事情，聽報告，聽傳達，聽到了就放下了，沒有記住原話，也沒有深入研究，心無所系，過了一生。等到晚年，看看社會現實，覺得有些往事有回味的必要，卻記不起來了。
比如，胡耀邦同志身為黨中央總書記，就為了一個王若望 的黨籍問題下臺了，就是一個例子。當時好像聽說有人問耀邦同志，“王若望開除黨籍沒有？”再有一句就是胡耀邦搞資產階級自化。我就知道這些。再往后就是很稀松平常的事了，就是沒過多久胡耀邦得心臟病故去了。
請問，王若望、胡耀邦他們有什么事，竟搞得黨中央一把手下臺？
這個事可能比天大，這是有比較的。前兩年有一件事吸引了我的注意力。就是我偶然知道一個叫辛子陵的人，寫了一本書，說中國共產黨當初信奉的暴力革命的理論是錯誤的，《共產黨宣言》是主張暴力革命的，而《共產黨宣言》恰恰是被馬克思和恩格斯晚年拋棄了的理論。他說，“共產主義”是哄騙老百姓的，中國共產黨應該改名社會民主黨。憑我的感覺這就是狗屁胡說。
可是，又有一個人說，辛子陵的胡說，是對黨的建設的重要貢獻，力勸中共中央接受。這個人叫李銳，我一看，這不是活生生一個中共叛徒嗎？
青年同志們想一想，1927年國民黨反動派向中共大開殺戒，全國一片白色恐怖，當時中共面臨三個可能的選擇，第一、黨員各自逃命，隱姓埋名，等待時機。第二、改換黨名，可以改名民主黨、共和黨、自由黨、社會黨、社會民主黨等淡化形象，躲避鋒芒。這正是中共改換黨名的最好借口，最佳時機。可是革命的共產黨人沒有這樣做，他們毅然走上了武裝起義、武裝斗爭的道路，毛澤東干的就是這個，這是黨的第三個選擇，也是唯一正確的選擇。如果走第二條道路，中國革命早就失敗了。第二條道路正是李銳等人主張的，他們看到蘇聯被帝國主義瓦解了，嚇壞了，于是主張改換黨名，讓中共變成實際上的資產階級政黨。
我還真擔心中共中央接受他們的錯誤主張（鄧小平去世后讓人增加這種擔心），在搜狐博客上發了三篇長文章駁了他們。我自認為駁得有理有據，我的老戰友們看了，認為解氣。
可是，這些叛徒還在黨內，他們不喜歡共產黨這個名稱，不喜歡黨的綱領，卻還賴在黨內享受著黨的政治資源，招搖過市。
一比較，我就想起了王若望和胡耀邦。前不久看了胡耀邦的兒子胡德平的一篇文章（只在一個月前，我才知道胡德平這個名字），大談胡耀邦生前說了，有些話要寫下來，給歷史一個交待，可最終也沒有交待。我估計胡德平可能知道某些精神，人家不說，賣關子，我們毫無辦法。
（2011/11/11）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
