GDP是一年內(nèi),一個(gè)國(guó)家所有最終產(chǎn)品和服務(wù)的總量。這些產(chǎn)品分為四類(lèi):一是民生所需、可以提高使用者福祉的產(chǎn)品,如糧食、茶葉、紡織品、全民健身設(shè)備;二是價(jià)值中性的產(chǎn)品,這類(lèi)本不應(yīng)該存在,但是因消極后果已經(jīng)發(fā)生,人們基于其已生成的劣根性或已釀成的錯(cuò)誤而又不得不消費(fèi)的產(chǎn)品,如眼鏡、緊急避孕藥、煙草、湖南衛(wèi)視、防盜門(mén)、監(jiān)獄等;三是其生產(chǎn)不但對(duì)民生沒(méi)有益處,反而危害社會(huì)秩序、扭曲社會(huì)資源有效配置的產(chǎn)品,如公路收費(fèi)站、奢侈品、黃賭毒經(jīng)濟(jì)掩體、政績(jī)工程、腐敗御用消費(fèi)品等;第四是泡沫經(jīng)濟(jì)催生的產(chǎn)品,這是基于壟斷霸權(quán)而堆砌出的虛無(wú)價(jià)值,這類(lèi)產(chǎn)品和服務(wù)無(wú)一例外地腳踩著普通百姓的軀體、嘴角滴淌著普通百姓的鮮血,正如土地壟斷下的中國(guó)房?jī)r(jià)、醫(yī)院牌照壟斷下的醫(yī)療服務(wù)、國(guó)企霸權(quán)下的汽油、教育體制改革后的中國(guó)高等教育。
四類(lèi)GDP,唯有創(chuàng)造第一類(lèi)GDP的產(chǎn)品和服務(wù)是真正造福于人民的,也就是墨子“興天下之利”所要力求繁榮的GDP。第二類(lèi)是由于當(dāng)政者未盡責(zé)任、社會(huì)風(fēng)氣不正、民眾疏于自律而造成的,其實(shí)質(zhì)也是對(duì)社會(huì)資源的浪費(fèi),這類(lèi)GDP是墨子“其次敗而有以成”的GDP。第三類(lèi)和第四類(lèi),是災(zāi)難性GDP,是摻入了地溝油和三聚氰胺的GDP,這兩類(lèi)GDP也是促成中國(guó)民生凋敝的直接因素。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,是墨子以及全體墨家學(xué)團(tuán),長(zhǎng)年奔走呼號(hào)所反對(duì)的GDP。
而我國(guó)政府,基于“實(shí)現(xiàn)就業(yè)必需哄抬GDP增長(zhǎng)”、“政府官員的考核任命要以GDP為準(zhǔn)繩”、“保八保十是不成文的國(guó)策”之類(lèi)荒唐執(zhí)政思維,自上而下對(duì)哄抬GDP有著無(wú)窮的原始沖動(dòng)。正如許小年教授所說(shuō)——這是政府的“動(dòng)物性”!當(dāng)各級(jí)政府的動(dòng)物性橫貫大江南北、朝野上下,四類(lèi)GDP因其自身不同的特質(zhì),而走向了不同的命運(yùn):
第一二類(lèi)產(chǎn)品,有益于民眾福利,也能帶動(dòng)就業(yè)并藏富于民,但是對(duì)掌握宏觀調(diào)控大權(quán)的公務(wù)員群體而言,缺乏吸引力——既不能滿(mǎn)足其畸形消費(fèi)、也不能在短時(shí)間內(nèi)哄抬GDP數(shù)字。因而,政府會(huì)用高稅收的財(cái)政政策、收緊貸款的貨幣政策以及歧視性的產(chǎn)業(yè)政策來(lái)予以打壓。最終,以生產(chǎn)一二類(lèi)產(chǎn)品為主的民營(yíng)企業(yè)大量倒閉,民眾福利性消費(fèi)萎縮。
第三類(lèi)產(chǎn)品,其需求方較為明確:黑惡勢(shì)力、權(quán)貴勢(shì)力、政府官員。而政府官員與權(quán)貴勢(shì)力有著密切聯(lián)系、權(quán)貴勢(shì)力與黑惡勢(shì)力存在密切聯(lián)系(正如重慶模式,反腐敗的必要一步是打黑除惡),以至于這類(lèi)產(chǎn)品,是宏觀調(diào)控當(dāng)局所必需的。
第四類(lèi)產(chǎn)品,基于“國(guó)有企業(yè)——國(guó)有銀行——軍隊(duì)”鐵三角力量而存在,其壟斷特權(quán)無(wú)可撼動(dòng)。合法壟斷下的第四類(lèi)產(chǎn)品是優(yōu)良的哄抬GDP的工具:一方面大量創(chuàng)造壟斷利潤(rùn);另一方面能使GDP數(shù)字像打雞血一樣向上猛漲,各級(jí)政府要想滿(mǎn)足上一級(jí)政府的政績(jī)考核全靠它們了!
經(jīng)過(guò)如此分析,想必不用更多的解釋?zhuān)覈?guó)GDP與民生的背離關(guān)系已經(jīng)很清晰。
(注:墨子商業(yè)思想學(xué)會(huì)是民營(yíng)愛(ài)國(guó)學(xué)術(shù)團(tuán)體,致力于金融國(guó)防研究、中國(guó)墨兵禪道四家思想研究。承認(rèn)本文中所做評(píng)判有片面和偏激成分,歡迎討論。)
相關(guān)文章
- “百度”現(xiàn)象是私有制下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)的惡果
- 高價(jià)房和天價(jià)墓狂吸國(guó)人的鮮血!
- 清算秦曉解決下崗工人的生存問(wèn)題是兩會(huì)的當(dāng)務(wù)之急
- 忠言:看精英們?yōu)橹袊?guó)窮人安排的“幸福生活”
- 楊斌:反思二十年改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
- 楊斌:我如何意識(shí)到隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅
- 經(jīng)濟(jì)殺手珀金斯:美國(guó)的欺詐陰謀是如何得逞的
- 上海膠州路大火燒出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊端
- 郎咸平說(shuō):我們的日子為什么這么難
- 當(dāng)金錢(qián)變成奴隸主之后——人類(lèi)及地球?qū)⒆呦蛲甑?/a>
- 決戰(zhàn):宣傳部長(zhǎng)與《金鏡頭》孰是孰非?
- 忠言:窮人沒(méi)錢(qián)撈尸 難道只能喂魚(yú)?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
