倘若分清是非、清除叛徒，能夠成為“十八大”的主要看點
作為共產黨領導下的百姓，我自然要思考自己曾經耳聞目睹的如下事件的是與非：
①這如今遍及特色中國的剝削和壓迫，究竟應該是主流媒體所謂的“社會轉型期”所必須的、并從而是正確的呢？還是應該屬于可以避免、并且應該立即取締的呢？面對這樣的大是大非問題，為什么主流媒體一直不表態呢？
②這主流媒體所謂的“社會轉型期”究竟是一個什么樣的意思呢？是指公有制向私有制的社會轉型嗎？為什么都已經這樣做了卻不這樣說呢？這究竟是為什么？
③眾所周知，根據主流媒體的報道，隨著這個“社會轉型期”的進行，中國當代的領導者們已經多次創新和發展了馬克思主義的理論了。但是，這些創新和發展到底具體地表現在哪些方面呢？我想，這些創新和發展，絕對不會是指這剝削和壓迫的重新漫延吧？是指這財富的高速積累嗎？那么，建立在剝削和壓迫基礎上的財富積累，是不是積累的越快則其罪惡越大、距馬克思主義越遠呢？
④這遍及特色中國的民營企業家與原來的資本家到底有沒有本質的區別呢？這一點至關重要的是非觀念，這主流媒體為什么就始終不肯向人民群眾講清楚呢？這到底是為什么？
⑤眾所周知，一些媒體曾經把我國的毛澤東時代說成是獨裁專制的恐怖社會，而把當今的特色社會描述成為空前法制民主的和諧社會。對此，人們一直都在追問：究竟是毛澤東時代我國工農民眾的社會地位高呢？還是這特色社會工農民眾的社會地位高呢？對于這一至關重要的是非問題，擔當著社會輿論導向重責的主流媒體卻為什么一直不肯給予厘清呢？這里面究竟有沒有什么奧秘呢？
⑥世人皆知，憲法在任何國家都最根本的大法。可是，充分體現著我國上層建筑的我國憲法第一條，以及充分體現著我國經濟基礎的我國憲法第六條，如今幾乎都成為一紙空文了。請問，對于這涉及到憲法尊嚴以及黨和政府威望的重大問題，有關部門和主流媒體卻為什么竟然視而不見、不聞不問呢？那些對于如此欺法辱國的重大問題都視而不見、不聞不問，反而卻道貌岸然的在那里高叫著加強法制、反腐倡廉的人們，我真不知道在他們的頭腦里還有共產黨的宗旨和共和國憲法的觀念么？我真不知道在他們的心目中還有“羞恥” 二字么？
⑦在我的心目中，倘若按照共產黨的傳統，則鄧玉嬌、劉漢黃、趙東民、郭成林、通鋼事件中的工人們等等，統統都應該是人們學習的英雄模范人物，而在這特色社會里，他們卻都成了監獄中的囚犯。這究竟是我把是非弄顛倒了呢？還是這特色將是非弄顛倒了呢？
⑧這左派與右派，究竟是哪一派在擁護共產黨的正確領導呢？這個問題的是非在這特色中國到底清楚不清楚呢？
夠了！這是非顛倒的事情實在是太多了！為什么會發生如此眾多的是非顛倒的問題呢？在當今的共產黨里面到底有沒有叛徒呢？倘若沒有叛徒，怎么可能會出現如此眾多的是非顛倒的問題呢？倘若沒有叛徒，怎么可能會讓封建主義、帝國主義、官僚資本主義重新大面積在中國復辟呢？
綜上所述，倘若“十八大”不能開成一個分清是非、清除叛徒的歷史性會議，那還有什么希望呢？
秦川牛
2011-11-9
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
