美國版先富帶后富謬論典型破產案例
10億美元富姐麥當娜親哥淪為流浪漢險送命
絲園
曾記得,西方世界幾百年來有一個響亮的口號,叫做“自由、平等、博愛”,并且堂而皇之地寫進了國家的憲法、基本法之中,成為普世價值觀中一道最亮麗的風景線。
那個葫蘆里到底賣的是什么藥?草民們百思不得其解。大概意思是“貧窮不是資本主義”、“資本主義特色社會就是要消滅大鍋飯”、“不管白貓黑貓,抓到發財的老鼠就是好貓”、“資本主義改革就是要摸著石頭過河”、“要讓一部分人先富起來,先富帶后富”吧?可是呢,資本主義世界從原始資本主義一路發展到壟斷資本主義、后帝國主義階段,已經忽悠、折騰了好幾百年,億萬窮苦老百姓望穿秋水,確實是讓一部分人先富起來了,并且是一個個富得冒油,95%的窮人非但沒有富起來,反而是越來越貧困!殊不知,全世界最富有的國家,美國3億人口中,目前有4910萬人餓肚子,有4600多萬人得靠食物券過日子!此地無銀三百兩的是,全世界三成以上的富翁都集中在美國,他們一個個是那樣的花天酒地,紙醉金迷,他們何曾承諾或者實踐過要“先富帶后富”、“一起奔向共產資本主義”?
美國的普世價值觀和先富后富論是如此虛偽與荒唐,僅僅是社會層面的反映嗎?肯定不是的!我們知道,美國家庭是最盛行AA制的,即使是夫妻之間吃飯與消費,每一分每一厘都要平攤,堅決破除“家庭大鍋飯”,他們稱之為“平等”和“自由”、“博愛”。當然,“平等”也罷,“自由”也罷,“博愛”也罷,那得符合統治階級和富人階級的意志。事情是很明擺著的,既然要打破大鍋飯,就不可能先富帶后富;既然先富帶后富,必然不能打破大鍋飯。既要先富帶后富,又要打破大鍋飯,那豈不是唯心主義的二元論、形而上學、自相矛盾嗎?所以然,普世價值派先富帶后富論,根本是個偽命題,是用來掩耳盜鈴、欺世盜名的假把式。
近日,一則美國的新聞很雷人,它是反證“先富帶后富論”的一個典型的案例,宣告這一謬論的嚴重破產!麥當娜這個億萬富婆,相信許多粉絲們是熟悉的。她是美國娛樂界的明星啊,身價不菲啊,個人資產超過10億美元。這么多錢啊,也許對于百八十號人八輩子也用不完!可是呢,麥當娜的一個55歲的親哥哥安東尼當了兩年的流浪漢,住在大橋底下,每天靠著在垃圾堆中撿拾空罐子、瓶子和打零工討生活。去年冬天,由于天寒地凍,安東尼飽受雙腳長凍瘡之苦,可是億萬富姐和全家人對他不理不睬,險些送命。與他一同撿拾破爛的朋友有的連10個腳趾都凍掉了,甚至有人被活活凍死。
安東尼的父親也是一個資本家,經營著龐大的西科尼葡萄園酒廠。安東尼曾進入父親的葡萄園酒廠工作,卻被其父親無情地解雇了。安東尼下面還有7個兄弟姐妹,生活無憂無慮,對他也是不管不顧的。安東尼苦笑,說自己命大,還算幸運,沒有被餓死、凍死。安東尼一個同胞弟弟叫克里斯托弗,是當設計師和畫家的,出了一本書,叫《與妹妹麥當娜共同生活的日子》,披露了麥當娜親哥哥安東尼淪為流浪漢的落魂生活,對于“先富帶后富論”進行了實證的批判。
說大實話,安東尼并不奢望親妹妹、親爸爸和其他眾多親人“先富帶后富”,他只有最低標準的請求,多么希望家人對他伸出援助之手,哪怕維持最基本的生活條件,哪怕不挨餓受凍,有一塊面包充饑,有一條毛毯御寒,有一間破爛茅屋遮風擋雨也成。可是,現實是那么的殘酷無情,他獨自住在大橋底下,差一點被活活凍死!
在資本主義世界,所謂“先富帶后富”是個多么美麗的謊言?這個天大的謊言,是多么的滑稽,多么的無恥?然而,烏鴉的翅膀豈能裝扮成孔雀的羽毛?謊言重復一萬遍也就成了真理?
馬克思說:“資產階級撕下了罩在家庭關系上的含情脈脈的面紗,把這種關系變成了純粹的金錢關系。”就是說,在一切向錢看的罪惡制度之下,“先富帶后富論”是不可能成功的,甚至于連在家庭共有關系、親緣關系氛圍中是難以成功的。富人,有錢人,資產階級,除了純粹的金錢關系,還是純粹的金錢關系。
莎士比亞說:“金子?寶貴的、發亮的、黃黃的金子?不,是神喲!我不是徒然的向它祈禱。它足以使黑的變成白的,丑的變成美的;邪惡變成善良,老人變成少年,懦夫變成英雄,卑賤變成崇高。……萬惡的金錢,你這人盡可夫的娼妓,你這在各國人民之間挑起紛爭的禍根!”貴族出身的英國大文豪莎士比亞,壓根兒也不相信人世間會有真正的“先富帶后富”的奇跡,不相信富人都能夠良心發現,只剩下稂莠不分、善惡不分和一切的混淆是非、顛倒黑白!
曾記得,香港有個千億級的富姐兒叫甜甜,據說是亞洲女首富。丈夫王德輝曾經兩次被綁架,1983年首次被綁架,龔如心支持了近億元港幣(一說9000萬)贖金救回丈夫;1990年第二次被綁架,甜甜支持了近4億幾(一說4.3億元)贖金,但一直音訊全無。她的家翁王廷韻為爭奪兒子王德輝華懋集團千億財產繼承權,與甜甜對簿公堂。而甜甜卻是寸土必爭,寸利必得,硬是要將丈夫王德輝千多億的全部財產弄到手善罷甘休。2007年4月3日,亞洲女首富、香港華懋企業集團董事局主席甜甜在養和醫院病逝,享年70歲。由此拉開了一場曠日持久的千億遺產爭奪戰。甜甜包養一個情人14年,給了不少好處費。有一次一出手就是6.88億港幣。然而,該集團公司2000多名員工多年來不給漲工資。其中,一個菲律賓女傭跟隨甜甜左右伏侍7年多,自始至終是每月薪金3800元港幣。當然,甜甜也關心過慈善事業,自己一直是省吃儉用。
無論她的性格是兩面性還是三面性,她骨子里容不得別人跟她爭富、比富,她一定要獨富,而且一定要始終保持全亞洲“女首富”的女富王地位。以至于“先富帶后富”,儼然成了她的頭號敵人!為了“獨富”,始終保持全亞洲“女首富”的女富王地位,可以與家翁反目成仇,可以長期刻薄本公司2000多名相濡以沫的新老員工!
當然,香港版或者亞洲版這個案例,比美國版先富帶后富謬論典型破產的案例更加百倍的雷人!
法國大文豪巴爾扎克一生寫作了100多部批判資本主義的經典作品,猛烈地抨擊了“先富帶后富論”。其中,《歐也妮·葛朗臺》是其代表作之一。葛朗臺在“先讓一部分人富起來”政策的感召下,迅速成為一個擁有百萬家產的暴發戶,是索漠城中最有威望的人物。他原來是個箍桶匠,通過卑鄙和毒辣的手段在大革命前后發跡起家。他的一切行動、思想和感情都受金錢支配,吝嗇到難以置信的地步,因而使得他的妻子和女兒經受了各種折磨。葛朗臺的妻子死了,葛朗臺剝奪了女兒對其母親的財產繼承權。葛朗臺先富了,甚至于不能帶領自己的女兒致富,這是為什么呢?葛朗臺企圖用金錢收買侄子查理為自己賺大錢,并許諾將女兒歐也妮·葛朗臺嫁給查理。歐也妮·葛朗臺替查理還清了他父親生前的許多債務。豈料,查理在印度發財回國后,預備與一位貴族小姐結婚,拋棄了歐也妮。結果,歐也妮人財兩空。歐也妮后來被迫做了一名地方小官員的二奶,可不久這位名義上的丈夫也死了。葛朗臺先富了,查理也先富了,并沒有帶領歐也妮后富。到了晚年,歐也妮孤身一人,過著落魄的生活,需要依靠慈善組織的救濟過日子。
經濟學上有個名詞叫做“馬太效應”,是典型的窮富分化的成語。那個暴君馬太,他的邏輯就是,要讓一部分人先富起來可以,但必須讓一部分人窮下去。而且是要讓富有的更加富有、同時讓貧窮的更加貧窮,而且絲毫也沒有討價還價的余地。《新約·馬太福音》記載:一個國王遠行之前,交給三個仆人每人一錠銀子,吩咐道:“你們去做生意,等我回來時,再來見我。”國王回來時,第一個仆人說:主人,你交給我的一錠銀子,我已賺了10錠。于是,國王獎勵他10座城邑。第二個仆人報告:主人,你交給我的一錠銀子,我已賺了5錠。于是,國王獎勵他5座城邑。第三個仆人報告:主人,你交給我的一錠銀子,我一直包在手帕里怕丟失,一直沒有拿出來。于是,國王命令將第三個仆人的1錠銀子賞給第一個仆人。并鄭重其事地說:凡是少的,就連他所有的,也要奪過來;凡是多的,還要給他,叫他多多益善。經濟學上叫做“贏家通吃”,行為學上叫做“先讓一部分人富起來,并且讓一部分人窮下去”。
對于“先富帶后富論”的批判,千百年來已經是汗牛充棟了。為什么它始終不舍得走下神壇?為什么至今仍然有許多人對它頂禮膜拜?為什么許多人被它戕害得家破人亡卻對它歌功頌德?為什么把一個弱肉強食的叢林法則當作了稀世珍寶和尚方寶劍?為什么把它當作社會和諧與發展的治國方略?為什么將海市蜃樓當作了社會現實與客觀真理?
中國在改革開放過程中,有人發明了“先富帶后富論”,并開動了一切宣傳機器進行大肆渲染。實質上,這種理論是與單干化論、私有化論、自由化論、承飽化論、開放化論和反大鍋飯論、反仇富論等形而上學二元論是一脈相承的。久而久之,善良的窮人們發現,這形同虛設,形同畫餅充饑,形同黃粱美夢。無情無義的現實擊碎了人們有情有義的夢想。
如今,道德淪喪、世風日下、人心不古、爾虞我詐和獨裁專制、貪污腐化、假冒偽劣、黃賭毒黑、邪惡畸怪等黑暗面愈演愈烈,兩極分化更加嚴重,三座大山壓迫得老百姓喘不過氣來,三大差別向縱深方向發展,基尼系數居高不下。
如今,占人口總數不到1%的富人卻占有國民70%的財富,億萬富翁有許多人的原罪長期沒有得到法律追究,已經有120萬富人攜帶上萬億巨款逃往國外,資本的貪婪、剝削、邪惡和血腥絲毫也沒有改變,富人的糜爛生活與下流德行沒有改變。窮人們祈求“先富帶后富”除了失望還是失望,富人們施舍“先富帶后富”心如刀絞。富翁陳天橋積善行德,竟然遭到眾多富翁的圍攻,中國一萬個富翁也難以找到一個陳天橋式的人物。
“先富帶后富論”是個叢林法則,“先讓一部分人富起來”還不容易嗎?葛朗臺那種箍桶匠,當個倒爺一夜暴富。麥當娜唱幾首歌曲一夜暴富。問題在于,人家是百萬富翁、億萬富翁,他們有“先富帶后富”的必然義務與德行嗎?即使是有這種必然的義務,你有權利強迫他們必須要這樣做嗎?即使他或她有這種德行,到底怎么帶、能夠帶到什么程度?
美國版先富帶后富謬論一個典型案例,10億美元富姐麥當娜讓親哥哥淪為流浪漢,險些喪命。不要以為這只不過是個個案,當代版葛朗臺比近代版葛朗臺更加吝嗇千百倍。連自己最親密的兄弟姐妹都不管不顧,連窮人最基本的生活條件也不支援,還奢望什么“全社會的先富帶后富”?
參考資料:
廣州日報2011年10月28日B3版:麥當娜親哥淪為流浪漢,另一至親弟弟出書爆其很自私。
相關鏈接:
價值中國網陳緒國的原創職業日志、專欄文章
鄧小平理論的四個不解之謎
中國主流經濟學家幾大流派考
兩極分化的罪魁禍首是市場經濟
經濟危機大揭秘
美國國父華盛頓靠壓榨奴隸賺個首富
美政府債務13萬億元將暈死13億中國人
美國爭第一:4910萬人餓肚子
美國4600萬人靠食品券度日1500萬孩子挨餓
美國100城明年恐破產?
德美億萬富豪自殺共證資本主義邪惡無比
美粉邦如斯說(小說)
俄粉邦如斯說(小說)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
