從對外開放至今,我們似乎早就錯過了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大好時機(jī)。當(dāng)初,港澳臺地區(qū)承接國際產(chǎn)業(yè)分工,主要以代工為主,在中國大陸開廠搞生產(chǎn)。以臺灣為例,這些企業(yè)大都為歐美企業(yè)代工OEM及后來的ODM,依附在國際產(chǎn)業(yè)鏈上生存和發(fā)展,比如,人盡皆知的富士康。即使有少數(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新求發(fā)展,但大都不為外界所知。當(dāng)時,大陸的工業(yè)企業(yè)主要是以合資或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主,對中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展并沒有太大的推動作用。這些年,由于產(chǎn)業(yè)環(huán)境發(fā)生巨大的變化,港臺企業(yè)開始從大陸退出或向內(nèi)地發(fā)展,歐美跨國企業(yè)從市場研發(fā)到制造加工逐漸主導(dǎo)甚至壟斷中國市場的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,雖然本土民營企業(yè)開始不斷涌現(xiàn),但大都是山寨型工廠,真正有實力的創(chuàng)新企業(yè)并不多。值得慶幸的是,中國還有聯(lián)想、華為和中興等優(yōu)秀的企業(yè),能夠在新興或者前沿的產(chǎn)業(yè)方面參與全球化市場競爭與合作。
到了今天,新興的產(chǎn)業(yè)開始形成和發(fā)展,市場格局也發(fā)生了極大的變化。比如,云計算的出現(xiàn),蘋果的崛起等,也給中國企業(yè)和市場帶來了巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。民營企業(yè)先天不足,往往有自已生存變通的法則。對中小企業(yè)的支持和發(fā)展,事實上很難行得通。真正需要支持的是沖出市場重圍的“強(qiáng)者”,也讓真正有實力的創(chuàng)新企業(yè)迎難而上。如果有強(qiáng)大的實體企業(yè),中國企業(yè)才能找到并拓寬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑。以云計算為例,美國的企業(yè)走到了最前面,而中國的企業(yè)敢于做、能夠做的很少。如何支持中國企業(yè)在云計算方面的發(fā)展和突破,值得研究。說到這里,不能不說中國的航天工業(yè),這足以啟迪今天的人們汲取卓越的戰(zhàn)略思想促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。至于有些文人學(xué)者嘮叨的市場化自由競爭,大都脫離全球化市場的實戰(zhàn)情況流于空談,不僅無益于中國企業(yè)推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展,反而無意間淪為國際化產(chǎn)業(yè)分工的低端。
促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展,繞不開這些年市場改革與創(chuàng)新的手法。比如,能源和金融行業(yè)的改革創(chuàng)新。以石油為例,油價漲勢異常,最終引爆了利率和匯率之變,惡化了國內(nèi)通貨膨脹,而銀行的變革,則以”市場化“的名義加劇了國內(nèi)財富轉(zhuǎn)移和流失。多年前,朱總銳意改革,強(qiáng)調(diào)“不干預(yù)”。以當(dāng)年處理廣東國際信托公司的債務(wù)為例,應(yīng)該來講,有關(guān)方面希望企業(yè)能夠真正順應(yīng)市場敢于負(fù)責(zé),而且要依法明確投資和風(fēng)險的責(zé)任和義務(wù),但是,最終卻演變成“讓老板做主、讓洋大人做主”,有些法學(xué)人員卻又盲目拜倒在西方市場下面呼喊“法治”精神,給人們留下的印象是市場太混帳有點(diǎn)亂。
三十年來的發(fā)展,中國市場需要清晰的思路和明確的說法,才能闖出科學(xué)發(fā)展的路徑。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
