作者： 文貝
2011年6月20日下午，一堂特別的黨課在上海交通大學新體育館內進行。講課的是中央政治局委員、上海市委書記俞正聲。
“對黨的事業的忠誠，對人民的忠誠”、““中國的現實，如果離開了黨，國家至少是在可以預見的將來，會走上非常危險的境地，這種危險是存在的”、“黨的未來取決于黨本身，而不是取決于他人”。
“文化大革命”是一場災難，這不光是毛澤東的個人錯誤，也是黨的錯誤?！?、“我認為他（指毛澤東）搞文化大革命，是真真切切地感覺到，我們國家不能簡單地發展生產，要防止新生資產階級的出現，防止工人農民重新淪為社會的底層，他的動機是無可厚非的?！?、“但是他尋找的道路是錯的……現在的很多事情也證明他的擔心不是沒有理由。”
“黨必須代表大多數人的利益，黨不是利益群體。共產黨不是一個利益集團，它是能夠反映各種意見的，社會各階層意見的一個組織者?！薄?BR style="TEXT-ALIGN: left; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,206); TEXT-INDENT: 0px; FONT: 14px/28px Arial; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px">
“黨內的腐敗現象，我看沒有從根本上進行遏制”“此外，干部的監管使用上還有制度性的缺陷?！?、“中國社會的復雜性也決定了必須有一個堅強有力的黨來統籌處理各種社會矛盾”、“如果黨本身是軟弱無力的，這個黨不會有希望?！?BR style="TEXT-ALIGN: left; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,206); TEXT-INDENT: 0px; FONT: 14px/28px Arial; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px">
“我參加政治局會議，我們很多問題都是敞開討論的，經常開會，它反映了各種利益。”
僅就主流媒體沒有公開報道而言，俞正聲的話只是一次隨機黨課發言，不代表中央的精神。而且這些話很可能不被主流宣傳所認同。
但是，作為中央政治局委員，他的話肯定代表了一定階層或眾人的觀點，確切地說這些觀點早已在中央政治局會議上討論或爭論過。
俞正聲，一個顯赫家族和復雜社會關系的中共高官。既有共產黨的高官父母，又有國民黨內高官親戚。既有文革后如日中天的鄧家關系，又有叛國投敵的親兄弟。能在中國政治風云中屹立不倒且不斷升遷，確實是中國社會的一道難得的風景。$ ?)
曾國藩：清朝軍事家、理論家、政治家。湘軍的創立者和統帥者，官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯。生子曾紀澤、曾紀鴻。
曾紀澤：清代外交家，承襲爵位入京。兵部、戶部，兼署刑部、吏部等部侍郎。在任出使英、法、俄三國大臣。兒子曾廣均，孫女曾寶蓀。
曾紀鴻：兵部武選司郎官，數學家，年僅33歲去世。 因長子曾紀澤無孫，曾國藩一脈便由曾紀鴻繼承。育有：曾廣溶、曾廣銓、曾廣鐘、曾廣珊（女）曾紀鴻獨生女。丈夫俞明頤，1904年前后擔任過湖南學政。女兒俞大絪是北京大學一級教授，另一兒子俞大維曾任臺灣國民黨當局國防部長
堂孫女曾憲植為曾國藩弟曾國荃之曾孫女，葉劍英元帥夫人。
曾廣珊：嫁俞明頤。生俞大維、俞大拔、俞大綱、俞大縝、俞大彩（嫁北大代校長、臺大校長傅斯年）。
俞大維，曾任國民黨政府交通部長和國防部長。子俞揚和娶蔣經國女蔣孝嚴，也就是蔣介石的孫女婿。
俞明頤：兄俞明震，妹俞明詩（嫁維新派主將陳寶箴的長子陳三立，生3個兒子，畫家陳衡恪。史學家陳寅恪，夫人唐筲，是臺灣巡撫唐景崧的孫女。陳寅恪妹妹陳新午是俞正聲的嬸母）。
俞明震：甘肅提學使，生子俞大純。
俞大純：國民黨政府交通部隴海鐵路局局長。生子俞啟孝（教授）、俞啟信（兵工廠工作）、俞啟威（黃敬）、俞啟忠（教授），俞珊（女，嫁戲劇家，山東大學校長趙太侔）、俞瑾（女，一生從醫）。
俞啟威：后改名黃敬，娶妻范瑾。江青前夫，曾任原國家技術委員會主任兼第一機械工業部部長、天津市委書記。生三子：俞強聲、俞敏聲、俞正聲。兩女：俞慧聲（文革中被迫害自殺）、俞慈聲。黃敬擔任一機部部長時，江澤民任其屬下的汽車局副局長。李嵐清則為第一汽車制造廠計劃科副科長。
范瑾：著名歷史學家范文瀾（中共九大中央委員，中科院歷史所所長）妹妹，北京市副市長、北京人大常委會副主任。
俞強聲：國家安全部副局級官員，1985年叛逃，后于1987年南美國家海域被溺死。
俞敏聲：全國人大法工委研究室主任。
俞正聲：中央政治局委員、上海市委書記。妻張志凱，前國防科工委副主任張震寰之女。
俞正聲在電子工業部時，江澤民任電子工業部部長。傳說俞正聲當年曾援手受傷的鄧樸方，后來鄧樸方主政中國殘聯時，鄧樸方請他出山擔任“康華”公司總經理（1985年）。此后但任煙臺市長、青島市委書記、建設部長、湖北省委書記，一路高升到中央政治局委員、上海市委書記。
也許我們可以把他的官場順風歸結于他龐大的家族勢力和深厚的人脈關系，把他的敢講真話看作是年令屆滿卸任前的“兩頭真”表現。但是，他的一些與中央政治上不一致的觀點確實反映了當前社會許多人的看法。
文化大革命“不光是毛澤東的個人錯誤，也是黨的錯誤?！薄啊拔艺J為他搞文化大革命，是真真切切地感覺到，我們國家不能簡單地發展生產，要防止新生資產階級的出現，防止工人農民重新淪為社會的底層，他的動機是無可厚非的”、“現在的很多事情也證明他的擔心不是沒有理由”。這種觀點完全背離了黨的歷史決議對文化大革命的定性。
“"文化大革命"的歷史，證明毛澤東同志發動"文化大革命"的主要論點既不符合馬克思列寧主義，也不符合中國實際。這些論點對當時我國階級形勢以及黨和國家政治狀況的估計，是完全錯誤的。”“"文化大革命"是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂?！保ㄕ裕保梗福澳辏对拢玻啡?，中共十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》）
事實上俞正聲的觀點并不是新東西，早在1977年7月20日，鄧小平在華國鋒出席的同省黨委負責人的座談會上曾經講了如下一段原話：“我們黨是堅持馬列主義、堅持社會主義路線的，但有些人卻不要馬列主義，不要社會主義，這些人往往利用我們以為風平浪靜相當安穩的時候，暗中絆我們一交，使我們四腳朝天，他們就乘機把中國帶到資本主義的道路上去，劉少奇就是這種人。要不是毛主席發動文化大革命，把資本主義和馬列主義、社會主義之間的斗爭通過大字報、大鳴、大放、大辯論來使我們認識清楚，我真會讓劉少奇拉著鼻子走。這說明什么是我過了幾年太平日子，思想模糊了，路線搞不清楚，很多同志也會有這種錯誤，現在基本上扭轉過來了，這就是文化大革命的首功。所以說文化大革命的成績，主要的是保住了黨的本質，也保住了江山不改色。毛主席的偉大之處也就可以在這里體現出來?！?BR style="TEXT-ALIGN: left; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,206); TEXT-INDENT: 0px; FONT: 14px/28px Arial; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px">
對比一下，俞正聲的講話正是鄧小平講話的翻版。
關于文化大革命是毛澤東的個人錯誤，也是黨的錯誤的問題是有事實支持的。文化大革命是中央集體研究決定的，參加者包括劉少奇和鄧小平以及當時所有的中央政治局委員。而社會主義作為一種新的社會制度形態，只能靠取得政權的共產黨人在實踐中摸索和不斷完善。這種探索本身就存在著不確定性，不去實踐更沒有出路。既使是實踐中發生了問題，其動機和出發點是好的。這種實踐和探索符合唯物主義的觀點。
“現在的很多事情也證明他的擔心不是沒有理由”。這也許是中央高層在全盤否定文革后最深刻的體會和檢討。對毛澤東的否定失去了中國人民心中信仰的支柱，對文化大革命的徹底否定弱化了防止腐敗和官僚主義的力度，降低了人民民主專政的力量，傷害了人民參預政權管理的積極性，為腐敗和權貴滋生提供了機會。
“我參加政治局會議，我們很多問題都是敞開討論的，經常開會，它反映了各種利益?！边@句話很有味道。是不是表明包括中央政治局在內也包含了各種利益的代表？即然是敞開討論就不是共識，就應當有爭論，有各自的立場和觀點。俞正聲的觀點也只是代表了其中的一種。
“黨的未來取決于黨本身，而不是取決于他人”。然而2011年7月1日，胡錦濤同志在慶祝中國共產黨成立90周年大會的講話中強調“青年是我們黨的未來和希望”。為此，《人民日報》發表評論員文章，以“贏得青年 就是贏得未來和希望”、《中國青年報》發表文章“為什么說中國共產黨的光明未來是一件很自然的事”。兩者都把青年當作是黨的未來，或者把黨的未來當作很自然的事。相比之下，都沒有俞正聲把“黨的未來取決于黨本身，而不是取決于他人”來的深刻。
“共產黨不是一個利益集團，它是能夠反映各種意見的，社會各階層意見的一個組織者。”。這個把黨當成組織者的定位與“三個代表”是完全不一樣的?！叭齻€代表”其中有一條就是“代表著中國最廣大人民的根本利益”，而作為社會各階層的組織者是不能僅代表某一方的利益，既使這個方面是最廣大的人民。
“黨內的腐敗現象，我看沒有從根本上進行遏制”這是對中央反腐工作的否定。
無論俞正聲是信口開河還是有所指向，都反映了中央在重大政治原則問題上存在著分歧。聯系到近期薄熙來、汪洋的“蛋糕論”（汪洋：先做大蛋糕，再考慮分蛋糕的事。做大蛋糕是第一位的，分蛋糕是第二位的。薄熙來：分蛋糕是為了更好、更快的做大蛋糕，只有在分好蛋糕的前提下，在分好蛋糕的基礎上，在分好蛋糕的同時才能努力做大蛋糕。）不管對錯對中國的言論自由和反思當前社會都是有益的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
