四說茅于軾

 

                                             敬東

  

    進入10月份，漢奸媒體《南方周刊》在鳳凰網上又拋出了老漢奸茅于軾的陳詞濫調，“現在的差別比改革開放前可能要小”。依我看，茅老漢奸真的好有一比，比做何來呢，跟好人不能比，跟英雄更不能比，只能跟當前某些星們比了，災星禍星茅老漢奸也算得上星了，你看那些星星，哪天不在制造新聞和噱頭？我今天讓某某導演什么什么了，明天又讓某某制片什么什么了，后天又讓某某老板那個那個了。閑言少敘，先瞧瞧茅老漢奸的公平和差別。

    什么是公平？公平不可能如茅漢奸所說是模糊的，古往今來也從沒有模糊過。公平才能合理，公平才能正義，公平才能有序。公平也不光單指收入和消費。合理才叫公平。

     如果在同一種環境下，有的人勤勤懇懇，不分晝夜的誠實勞動，但他的所得僅能勉強維持簡單的生存，而有的人則通過不法手段，投機取巧，獲得了十倍乃至上百倍的收入，這是公平嗎？

     當然，公平還遠遠不只是這些，公平包括政治公平，社會公平，法律公平，機會公平，你不是總強調人權嗎？有了這些，才能體現社會的公平正義。

       茅老漢奸，公平怎么會是一個很含混的詞呢？公平是準則！怎么會個人有個人的理解？你理解的公平只是一件名牌和一件普通衣服的差別嗎？只有好看與穿暖的差別嗎？

     在同一種環境下，有的人可以花幾十萬乃至更多的錢去整容，去整鼻子，弄屁股，去填乳房。而另一個人卻為他的奄奄一息的孩子而付不起醫藥費時，這只是一件名牌和普通衣服的差別嗎？

    當有人開著寶馬撞了普通人，再倒車碾壓的時候，茅老漢奸，你感覺這是一件名牌和普通衣服的差別嗎？

     沒有考察過茅的身世，估計不會是別的國家的血統，應該是中國人，中國講究古訓，人之將死，其言也善，就是說人快沒有了，一般就不說昧良心的話了，或多或少要給后人留一點念想，可恰恰相反，盡管你已經日落西山，上氣不接下氣了，仍嘴上無德，信口開河，這就是你的不是了。

    你起頭說現在貧富差距可能比改革開放前小了，這個觀點你非常認同，反過來又說，人類有一個好的發展趨勢，財富的差別也許在增大，但人跟人之間的差距卻在縮小。比爾.蓋茨有幾百億美圓的資產，但讓中國農民給蓋茨倒一杯咖啡的時候，蓋茨得說聲謝謝，而當年的慈禧太后就不會給給李蓮英道謝。

      請問茅老漢奸什么叫可能和也許？哪個中國農民能去給蓋茨倒咖啡？慈禧太后沒有給李蓮英道謝你看到了嗎？

    你自相矛盾，前言不搭后語，一會扯東，一會拉西，東拉西扯，天上地下，云山霧罩，你的對比有可能嗎？有可比性嗎？這年頭瞎扯蛋的不少，但也沒有見過你這么扯蛋的。

    估計勸你也沒有用，中國當代漢奸名錄上，肯定有你的地位了。