當今社會問題根子不是公有制也不是私有制嗎？別上了慣玩真假參半騙術的某極右派的當
某極右派發了一篇標題為《當今社會問題的根子既不是公有制，也不是私有制，而是權力不受監督和社會市場化》（2011-10-06 14:37:46）的帖子，可能這帖子經過波折才得以發出，所以某極右派又加發跟帖感激斑竹說：“發出這篇涉及敏感問題的文章，要謝謝斑竹。”（2011-10-06 16:47:59）。有網友說發這樣謝帖是自打嘴巴，傻了！
但是，這帖子究竟為何遭遇波折呢？不用急，某極右派跟帖本身就指明了：涉及敏感問題。什么樣的敏感問題？某極右派以往發帖無論是攻擊馬克思，或者歪曲毛主席，或者咒罵無產階級專政，版主讓他當反面教員，一概無事，統通放行。那么，他今天所說的敏感問題倒底指啥？網友們，看標題就行了。他不是要說“當今社會問題的根子”嗎！
所以，他要發出這樣帖子，筆者估計他只好“玩真假參半騙術”了！
說他真，在標題上，是說他針對“當今社會問題根子”寫帖是真不假；是說他講這問題根子與公有制無關是真不假；在帖文內，是說他講“改革前”“犯罪率很低，官員腐敗極少”是真不假；是說他講林彪“在道德上是卑劣人格、私欲膨脹”是真不假；是說他講林彪“如果當時不搞政變而服軟檢查，那么很可能今天還是個國家領導人”是真不假；是說他講“今天社會問題是很嚴重的，干部貪污成堆，社會犯罪率很高”是真不假；是說他所列舉的當今社會問題那些具體事實是真不假。但是，為了不給斑竹帶來麻煩，筆者就不一一列出了，反正有他帖子在。
說他假，在標題上，是說他講社會問題的根子“不是私有制”是假；是說他講當今問題根子是“權力不受監督和社會市場化”大半是假。在帖文內，是說他講“改革前”“一人獲罪，其子女讀大學、當干部就無望了，出路沒有了”是假；是說他講“林彪的行為在法律上是反革命，但在思想上他不是反革命”是假；是說他講“改開”前“嚴重的公權力私有化”、“公仆變主人”是假；是說他講“犯罪率的高低與所有制沒有關系”是假；是說他講“改開”前林彪、斯大林政治腐敗與“無產階級專政和公有制這兩面鮮艷的大紅旗”有聯系是假；是說他講在西方“民主制度下，要求連任總統就不敢胡作非為，不敢亂殺無辜”是假……
同意某極右派的真話，這里就不再講了。但是為何說他有不少假話呢？
這里最重要的問題是，今天社會問題的根子是不是私有制造成的？只要這一問題清楚了，其它假話無須反駁，都會一一顯出原形。
無論在標題或帖文里，他都這樣肯定地講，當今社會問題的根子“不是私有制”，卻又講根子是“社會市場化”，還講“社會犯罪率的增高，與私有制和市場經濟有關”，市場化、市場經濟不都有是建立在私有制基礎之上的嗎？所以，他明明是在自摑耳光！當今社會問題的根子不是“與私有制和市場經濟有關”，從根本上說，就是私有制和市場經濟造成的！
市場經濟是一種商品交換的經濟，在市場上，商品交換的雙方只能交換屬于自己的產品。同樣，要合作也必須搞清楚自己擁有的資源。市場上，交換雙方“只有通過共同一致的意志行為，才能讓渡自己的商品，占有別人的商品。可見，他們必須彼此承認對方是私有者。”（《資本論》第一卷，第102頁）
這種交換關系是一種“具有契約形式的（不管這種契約是不是用法律固定下來）關系”，關系雙方“只須默默地彼此當作被讓渡物的私有者，從而彼此當作獨立的人相對立”（以上引語均見《資本論》第一卷，第105頁）。恩格斯也把體現交換平等、自由等契約原則的羅馬法稱為“商品生產者社會的第一個世界性法律”（《馬克思恩格斯選集》第4卷 第248頁）。
因此，市場經濟的本質并不在于“市場”和它的“機制”與“功能”，而是與“私有”、“契約”、“獨立”等具有明確價值判斷性質的行為規范有關的制度。這種制度就是馬克思所講的“人與人之間的關系”。
《共產黨宣言》也指出了這種“人與人之間的關系”：
“資產階級在它已經取得了統治的地方把一切封建的、宗法的和田園般的關系都破壞了。它無情地斬斷了把人們束縛于天然尊長的形形色色的封建羈絆，它使人和人之間除了赤裸裸的利害關系，除了冷酷無情的“現金交易”，就再也沒有任何別的聯系了。
資產階級抹去了一切向來受人尊崇和令人敬畏的職業的神圣光環。它把醫生、律師、教士、詩人和學者變成了它出錢招雇的雇傭勞動者。
資產階級撕下了罩在家庭關系上的溫情脈脈的面紗，把這種關系變成了純粹的金錢關系。”
就是說，市場經濟在私有制的基礎上，使“人與人之間的關系”變成“純粹的金錢關系”，人人追求的是“個人利益最大化”，堅守“人不為己，天誅地滅”信條。何況還象某極右派所言，連社會都市場“化”了！
因此，某極右派的所有假話就顯出原形——當今社會問題根子不是“權力不受監督和社會市場化”，根子是私有制。改革前一人獲罪，其子女在公有制單位中勞動是沒出路？硬要當剝削者？林彪私欲膨脹到謀害毛主席，行動上是反革命，思想上也是反革命。私有化是為私人謀利，“改開”前是公有制，所以不存在“嚴重的公權力私有化”、“公仆變主人”現象。“人不為己，天誅地滅”，犯罪率的高低與所有制有極大關系。無產階級專政和公有制兩面大旗是私有制的死敵而不是腐敗的遮掩物。西方民主制度下，要求連任總統就敢胡作非為，敢亂殺無辜：過去兩次世界大戰和當代美國連綿不斷侵略小國的局部戰爭，無辜平民成百萬成千萬地死去！……凡此種種在私有制基礎上產生的惡行，罄竹難書！
因此，無論是貪婪無度的權力欲望還是物質欲望，都是剝削階級階級性的表現，只會在剝削階級社會里出現。在社會主義人民當家作主的社會，違背法律和道德的權力欲和物質欲就必須在無產階級專政和公有制兩面大旗下將其撲滅。其道路就是毛主席所說的勞動者有“管理國家、管理軍隊、管理各種企業、管理文化教育的權利。實際上，這是社會主義制度下勞動者最大的權利，最根本的權利。沒有這種權利，勞動者的工作權、休息權、受教育權等等權利，就沒有保證。” “人民自己必須管理上層建筑，不管理上層建筑是不行的。我們不能夠把人民的權利問題，了解為國家只由一部分人管理，人民在這些人的管理下享受勞動、教育、社會保險等等權利 。”
只有這樣，才能根除社會一切不良問題。
私有制是萬惡之源。當今社會問題根子，是某極右派一類右派長期鼓吹補資本主義課造成的！是私有化造成的！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
