環顧江西類比邵陽文革老人企盼雨露陽光
江西井崗山2011-10-8
我們看了湖南邵陽文革老人的呼吁，非常心酸，非常難過，含著苦澀的眼淚看完了這篇文章。我們也是文革老人，因文革案，我們和邵陽的同志有著共同的遭遇、共同的不幸、共同的苦難歷程。我們全國成千上萬的文革老人，為史無前例的文化大革命做出了巨大犧牲。是、非、功、過，自有歷史和后人去評說，我們無意在此爭辯，但，有一點必須肯定，我們不是上山為匪，不管對與錯，都是在共產黨毛主席領導下進行的，即使有錯，錯不在基層，黨應該站出來承擔責任，應該對基層干部群眾網開一面，寬大為懷。無限上綱、“除惡務盡”、肉體消滅，決不是共產黨處理黨內矛盾的政策，連處理敵我矛盾都沒有采用過這種政策。所幸的是，當時的黨中央在這一點上還是清醒的，于1982年下達了九號文件，對揭批查中存在的問題作了嚴格介定。但，當時黨內存一股邪惡勢力，刮起一股瘋狂報復之風，報復的主要對像就是我們這些基層干部群眾，致使82年九號文件沒落到實處。
三十多年過去了，我們現在都到了垂暮之年，應該休息了，我們應該老有所養，病有所醫，死有所歸。這時出現了轉機，在2008年末－－2009年初，江西文革老人為生存上訪期間，胡總書記來到江西過春節，胡總書記對于江西文革老人的生活出路問題作了什么指示不得而知，但，胡總書記離開江西不到半個月，江西政法委宋付書記就召見兩案人員代表，宣布了省委要解決江西兩案人員生活出路的意見。這件事表明：1、中共江西省委的重視；2、只少也得到了總書記的默認；3、表明黨內極右派勢力日見勢衰，江河日下。不管怎么樣，江西文革老人的生活出路問題，于2009年得到初步解決，現在南昌地區文革兩案人員，每人每月能得到1186元的生活補助費，雖然還不盡如人意，還有很多問題有待進一步解決，但，這畢竟是陽光雨露，盡管遲到了，仍然救活了一大批文革老人的生命。我們江西絕大多數文革老人很感謝胡總書記和中共江西省委。
據我所知，不僅江西文革老人的生活出路問題解決了，湖北和河南的也都解決了。但，還有相當多的省份并沒有解決，如湖南邵陽就是其中之一。都是在共產黨的領導下，為什么這樣的陽光雨露就不能降落到其它省份呢？說沒有文件嗎？有! 82年九號文件不是文件嗎？說沒有典型嗎？有！湖北、江西、河南就是典型，江西還是胡總書記親自過問的典型，還要什么典型？胡錦濤總書記能夠做到，俞振聲書記、孟建柱書記、蘇榮書記、盧展工書記都能做到，為什么黨的政策在其它省就做不到？! 這要扣問那些坐鎮一方的封疆大吏、外放大員。他們是些什么人？為什么不能“和黨中央保持一致”？在想什么？有什么苦衷？有什么光明正大的理由？能不能和我們百姓說說。
文革中所謂“打倒一切”就是整人，不但整了干部，更為主要的是整了基層群眾。整人最厲害的是76年后，挨整的大部分是造反派紅衛兵，而這在主流媒體上好像從來就沒發生過似地。這次整人，涉案人員幾百萬，上千萬，判刑入獄者，僅云南一省達五萬之眾，全國多少，無從得知，往最少估算也得有十幾萬人。這在古今中外絕無僅有。是誰干的？為什么要這樣干？
連陳云和胡耀邦等中央領導都認為太過分了，他們不同意這樣整人，他們主持中央會議制定82年九號文件，對處理人的問題作了嚴格介定。從中央到地方絕大多數干部是不愿意整人的，也是擁護九號文件的。
但有人就是要整人，對陳云和胡耀邦所談的國家的利益、黨的政策他們不感興趣。有的人為了報復、為了出氣；有的人則是投機份子更關心的是頭上烏沙和紅頂子，如果整別人能夠撈到好處、能夠成為灸手可熱的“圈內人”，何樂而不為呢。
用別人的血染紅自己的頂子，能夠飛黃騰達，一步登天。用別人的血洗自己手，表示自己是干凈的，這是文革中反動思潮拙劣表演，對文革起到了巨大破壞作用。現在的封疆大吏、外放大員竟能說出執行82年九號文件是“為文革翻案”，同樣是這種整人的“文革遣毒”在作祟。他們為了繼續整人，連文革后的黨中央他們都敢攻擊，難道胡總書記給江西文革老人解決生活出路問題也是“為文革翻案”嗎？這和文革后的一些地方大員對抗九號文件將造反派、紅衛兵往死里整如出一轍。在十八大來臨之際，這些地方在員不關心國家的穩定、人民的疾苦，而是聚精會神地窺測風向，選擇可以委身之主子，以求官運亨通、榮華富貴，悠悠萬事，以此為大。地方大員、資本家逼迫人民群眾、弱勢群體活不下去而走向街頭，他們在幫西化派、漢奸、賣國賊的忙，乘亂奪權，將共產黨趕下臺。
雖然，湖北、江西、河南等省市文革老人的吃飯問題得到了解決，但，如前文所述，“并不盡如人意，還有很多問題有待進一步解決。”譬如江西政法委下文規定非文革案、雙開(開除黨籍、開除公職)案不在解決之例。我們認為省委在解決兩案人生活出路問題時制定一些政策條條框框是完全必要的。但下面的市縣有關部門鉆省委政策的空子，將不少爭扎在死亡線上的文革老人拒之門外。
撫州打下11個人，這些同志大多是有兩份判決書。（82）九號文件下達前判的是反革命罪15―20年，九號文件下達后，原判失去了判刑依據，怎么辦？勉強判個‘刑事罪’3至7年。這些‘刑事罪’有的是構不成刑事犯罪的民事糾紛；有的是因生活方面不檢點等個人品質和道德問題，也構不成犯罪。然而當時的當權者為解心頭之恨，判不成政治罪，就羅織罪名強行入罪，因此就將這些人給改判了刑事罪。
原來說他們是‘四人幫骨干分子’，是為了往死里整他們，現在黨和政府對‘四人幫骨干分子’也要給生活出路了，又說他們不是‘四人幫骨干分子’了，反正是不想讓他們活。現在這些同志為了得到一條生路，居然拼命證明自己是‘四人幫骨干分子’，這是一個多么可悲的悖論。
程世清在江西制造了大量的冤假錯案，所有案子在76年10月以前幾乎都平了反。76年10月以后查‘三種人’，重新逮捕這些人，先以反革命罪判15或20年。在中央三令五申不準許這樣做的時候，他們也不肯輕意放過，又將已經平了反的案子翻過來，重新定罪，撫州這次被打下來的，就有兩人屬這種性質。
還有雙開問題（開除黨籍，開除公職）：
南昌：趙萬杰關押5年免予處分開除公職；董秀澤、沈天敏被關押審查數年，被開除公職。上饒：柯秀禮關押十年免予刑事處分，開除公職；占上卜關押3年免予刑事處分，開除公職；鄭銀枝、關押4年免予刑事處分，雙開處分。
在我們最初上訪時，為了說明我們的問題難以解決，信訪局接待人員說，江西被判刑的兩案人員有3000多人，而現在江西得到了‘生活費’的還不到300人，可見還有大量不知情的兩案人員未有得到解決，如何能使這一問題得到解決，已經成了大問題。我們江西就有不法之徒乘機斂財，每找到一個文革兩案人收費1000元至2000元，如果有關部門能主動將這一體現黨和政府關愛民生的政策，在報紙網絡上公開，傳達給那些尚不知情的有關人員，那將是功德無量的。也不至于被壞人鉆空子。
湖北、江西、河南等省市文革老人的吃飯問題的解決，有個共同特點：就是都未進社保籠子，這和中央82年九號文件有一定的差距，文革兩案人員感到黨和政府還未有給他們以普通退休職工待遇。這不是“得寸進尺”，而是文革老人對個人的尊嚴和權利訴求。對九號文件沒有落實到位，也給了不法份子以斂財的機會，他們利用文革老人進一步落實九號的渴望，今天發個“內部消息”，明天制造個“保密文件”，儼儼將自己打扮成有“內部關系”的權威中心，給渴望解決生活出路的文革老人開空頭支票，騙取文革老人的錢財。
河南和江西撫州在解決文革老人生活出路時，當局要其簽字畫押“保證不再上訪”這等于將繩索套在文革老人的脖子上來“維穩”，又可悲，又可笑，這是對文革老人的人格和尊嚴的蔑視。
綜上所述，我們懇請中央重視82年九號文件的落實，督促各省市要盡快地、不折不扣地落實九號文件，要一步到位，公開透明；關注各省在落實九號文件時出現的問題和利弊，總結經驗教訓，不給不法之徒留有鉆空子的余地。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
