“華爾街革命”是對“普世”精蠅的一記響亮耳光
2011年9月17日,一場“美國版憤怒日”在紐約華爾街上演。約1000名示威者通過互聯(lián)網(wǎng)組織起來,揮舞著紅色旗幟,高舉著“我們代表著99%民眾”的標(biāo)語,揚(yáng)言要“占領(lǐng)華爾街”,將曼哈頓變成埃及的“解放廣場”。直到21日,仍有不少人還在搭著帳篷,啃著熱狗,堅(jiān)持著斗爭。
據(jù)稱這是華爾街遭遇近年來最大規(guī)模的示威活動。年初突尼斯“茉莉花革命”掀起北非及中東反政府示威潮,隨后這朵引發(fā)阿拉伯世界革命的“茉莉花”,漂洋過海,來到英格蘭大地上,突如其來的騷亂事件從倫敦蔓延開來。這回“花”落美國,凸顯資本主義世界也經(jīng)歷著底層民眾對政府社會管理能力的拷問,同樣存在爆發(fā)革命的風(fēng)險(xiǎn)。
我們說,此次“華爾街革命”分明是唱響了新自由主義經(jīng)濟(jì)的挽歌。分析“茉莉花”今次綻放一貫自我標(biāo)榜自由、民主、普世之美國的深層次原因,08年由華爾街孳生引發(fā)的次貸危機(jī)擴(kuò)展為侵及全球的金融風(fēng)暴,美國政府雖然企圖通過兩次“量化寬松”、4470億美元的“就業(yè)刺激計(jì)劃”來應(yīng)對危機(jī),還有為轉(zhuǎn)嫁危機(jī)蓄意制造的所謂“反恐”以及“扶持”其他被xx花國家民主運(yùn)動的幾場戰(zhàn)爭,還有逼迫人民幣升值等等努力,但對于其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動本身而言,卻沒有收到明顯之效。一方面是99%的窮人中許多失去工作機(jī)會,為生計(jì)所困;另一方面卻是1%的富人,當(dāng)然還包括危機(jī)的制造者依舊拿著高薪,照樣窮奢極欲、歌舞升平。
不患貧,患不均才是產(chǎn)生“華爾街”革命的直接原因。這一點(diǎn)無論是對于發(fā)展中國家還是處于美、英這樣的發(fā)達(dá)國家,都無法回避這一問題。也說明被“特色”精蠅奉之若神明的新自由主義經(jīng)濟(jì)終歸仍是少數(shù)人對絕大多數(shù)人多方位多領(lǐng)域的統(tǒng)治。為維持這種腐朽不公平的統(tǒng)治,無論他們?yōu)橹畩y扮了多么華麗的外衣,都無法掩蓋其透出的陣陣腐尸味。
“華爾街革命”宣告“普世價(jià)值”的徹底破產(chǎn)。我們可以看到在對待同樣事情上美國所持的雙重標(biāo)準(zhǔn)。就在今年,美國總統(tǒng)奧巴馬和國務(wù)卿希拉里,從巴爾干半島到中東北非,在爆發(fā)街頭革命的所有國家,都不厭其煩地一再重申:“和平抗議與占領(lǐng)公共廣場的權(quán)利,是在任何情況下都必須被尊重的權(quán)利。”可是,當(dāng)美國人民起來行使這種“在任何情況下都必須被尊重的權(quán)利”時(shí),立刻遭受到武裝警察的暴力鎮(zhèn)壓,遭受到新聞媒體的徹底封殺。透過美國街頭的示威人民,透過美國警察對示威者亮出的手銬、逮捕與暴力鎮(zhèn)壓,所謂美國的“普世價(jià)值”,所謂的民主、自由頃刻間被撕下偽裝,露出了青面獠牙,張開了血盆大口。
我們還可以大膽想象,如果這次街頭革命是發(fā)生在中國,那么,美國政府會做出什么反應(yīng)?中國會否變?yōu)橄乱粋€(gè)利比亞?后一個(gè)問題我們暫不作預(yù)判,但按照以往常例,美國政府一定會揮起“人權(quán),民主”的大棒,照著“投名狀”出中國人民血汗三萬億美元來維持美國社會高消費(fèi)的政府當(dāng)頭一陣狂打。但“花”開美國了,卻不聞中國政府的聲音。
其實(shí)此刻,正是中國政府向民主、自由、人權(quán)“發(fā)源地”美國及時(shí)討教的最佳時(shí)刻,但精蠅們沒有。可能是不敢罷。也不知美洲小黑是否向中國精蠅請教關(guān)于如何“維穩(wěn)”,怎樣才能河蟹不出大事?
資改之路,其實(shí)就是政治的強(qiáng)權(quán)化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展資本主義化。此前中東、北非被xx花革命,最終遭致國家亂象,政權(quán)易手,被人詬病為強(qiáng)權(quán)政治,不民主;今次卻讓中國“普世”精蠅們大跌眼鏡的竟會是人權(quán)、民主制高點(diǎn)的一貫占領(lǐng)者美國也被“花”??梢姟败岳蚧ā迸诺恼嬲蜻€是經(jīng)濟(jì),再說穿了就是“分蛋糕”的原因。
我們說了,在一個(gè)生產(chǎn)資料私有的資本主義國家,無論當(dāng)權(quán)者怎樣的假扮一副“親民”面孔,怎樣的作秀,怎樣的企圖通過二次、三次分配來平衡社會的分配差距,都無法改變“蛋糕”的公平切割和平等分配問題。常說“屁股決定腦袋”,決定“蛋糕”分配之權(quán)的當(dāng)權(quán)者的屁股決定了分割“蛋糕”的立場的方式。所以說,我們無法想象在一個(gè)資本主義國家里,能把“蛋糕”分配公平。而不公平就孕育著矛盾,矛盾大了,就是危機(jī),危機(jī)到了臨界點(diǎn),就要爆發(fā)革命。這是不以人為意志為轉(zhuǎn)移的鐵律。
如同任何事物一樣,有著先是量變再是質(zhì)變的過程。人民上街,通過示威、游行表達(dá)訴求,是量變;但無論是資本擁有者還是權(quán)力統(tǒng)治者,從他們的利益出發(fā)必然會使用暴力手段壓制。但即使一時(shí)的被河蟹,也并不能表明矛盾就此消除,它還孕育著下一次更大規(guī)模的爆發(fā)……一次一次如此之量變,最后會引發(fā)質(zhì)變。到了那時(shí),就不是僅僅表達(dá)訴求那樣簡單問題了。
“華爾街革命”揭示了資本主義道路的窮途末路,也告訴人們西方“自由、民主”的虛偽吃人本質(zhì)。從“華爾街革命”之后精英的靜悄悄表現(xiàn)還反照出中國精蠅集團(tuán)無恥的反動本性。
問題是他們尊崇的祖師爺也被“花”了一把,要他們聲言同情美國政府,面對全世界99%的人民,面對大眾民主的不屈呼聲,精蠅們再不自量力也不敢;要精蠅聲援走上街頭的美國民眾,即使在中國北京王府井大街一場最終胎死腹中的xx花革命,前美國駐華大使還騎自行車“打醬油”以示態(tài)度,比起洪博培來他們顯然是差遠(yuǎn)了。所以,人們有理由蔑視終不能成氣候的中國精蠅。
有人分析,本次“華爾街革命”表面上打的是華爾街,其實(shí)真正是扇了奧巴馬和美國政府一個(gè)嘴巴,是羞辱了美國的民主和政治制度!
還有網(wǎng)友披露:著名時(shí)政微博才女“染香”在新浪發(fā)微博:
@染香:玫瑰花開華爾街…… 華爾街群眾民主運(yùn)動如火如荼,開始向美國其它城市蔓延。華爾街現(xiàn)場一度混亂,大批警察包圍示威者,使用橙色網(wǎng)抓人,近千人被捕。示威群眾調(diào)整策略,將華爾街變成了溫和的上甘嶺,聚眾學(xué)習(xí)毛著《論持久戰(zhàn)》,藝術(shù)家們也在彈唱《我的祖國》,《西邊的太陽就要落山了》。
其實(shí)無論是中國還是大洋彼岸,我們以及這個(gè)世界的絕大多數(shù)人,無論處于那個(gè)國家,無論有著什么樣的皮膚,都屬于那個(gè)99%。所以,我們理應(yīng)堅(jiān)決聲援美國人民求生存,爭平等的偉大抗?fàn)帲?/p>
全世界人民團(tuán)結(jié)起來,向資本利益集團(tuán)和其代言人無恥精蠅做最堅(jiān)決斗爭!
關(guān)鍵字:華爾街革命
相關(guān)文章
- 胡耀邦胡德平父子喜歡反封建的秘密
- 不要再給乃父添堵了--極右派馬前卒胡德平的拙劣表演
- 胡德平:資本家才是胡耀邦眼中的富民
- 美華:辛子陵2012年還敢胡作非為嗎?
- 丑牛:烏坎——烏拉!
- 一清:“烏坎事件”的過度解讀現(xiàn)象值得警惕
- 憲之:一個(gè)華麗轉(zhuǎn)身,惡性事件變成了劃時(shí)代的“烏坎模式”——評“烏坎事件處理模式專家研討會”
- 劉仰:子虛烏有的“烏坎模式”--點(diǎn)評“烏坎轉(zhuǎn)機(jī)”研討會
- 雨夾雪:胡德平“大義滅親”揭父親老底?
- 憲之:一些媒體炒作1976年“拿起武器”和“兵諫”話題,想傳遞什么信息?
- 決戰(zhàn):元?jiǎng)椎暮蟠鷮⒃獾秸l們的清算?
- 美華:崔武年、胡德平和抓捕“四人幫”者子女合流?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
