轉(zhuǎn)基因致人心惶惶,搞科普不如搞試吃!
-----------看人民日?qǐng)?bào)《轉(zhuǎn)基因院士為何遭圍攻》有感
2011-09-30
作者:SMACs
來源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_757a88730100tthq.html
到底是誰把簡(jiǎn)單問題復(fù)雜化了?院士、院長(zhǎng)們說轉(zhuǎn)基因其實(shí)很無辜,就像被委屈的小孩,是無知的老百姓把簡(jiǎn)單問題復(fù)雜化了。可是老百姓看到的卻恰恰相反,糧食本來已很不讓人放心,專家們?yōu)槭裁催€要在天平“讓人不放心”的那端繼續(xù)加碼?院士、院長(zhǎng)們不明白基礎(chǔ)科研與成果轉(zhuǎn)化之間的區(qū)別?不可能。可是,當(dāng)你指出了他們這點(diǎn),他們一定會(huì)說你們不懂,順帶給你們幾個(gè)名詞加幾個(gè)不知哪來的“數(shù)據(jù)”。這能忽悠一部分人,可是忽悠不了大多數(shù)人。對(duì)這另外一部分人,就可以采取訛詐手段,說你阻礙了大好事業(yè)的發(fā)展,儼然將成為歷史罪人。明著的胡蘿卜加大棒都不能奏效的時(shí)候,就偷偷摸摸暗地里搞。到時(shí)候,“生米煮成了熟飯”,就由不得你們不從了。
老百姓也不希望胡思亂想,可是為什么會(huì)有這么多“巧合”?——恰好除了利益相關(guān)者和幾個(gè)“主流記者”,就幾乎沒有人懂轉(zhuǎn)基因?恰好看到糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)美國(guó)人實(shí)際吃下轉(zhuǎn)基因蛋白的平均可能性不高于2%,卻看到宣傳說“美國(guó)人吃下70%的轉(zhuǎn)基因”?轉(zhuǎn)基因科研水平歐美日本都不低于中國(guó),可中國(guó)恰好能“領(lǐng)先”,領(lǐng)先的不是玉米、大豆,恰好是沒見哪個(gè)國(guó)家率先發(fā)展的大宗主糧——大米?中國(guó)轉(zhuǎn)基因棉花已經(jīng)有成效,中國(guó)專家不是不懂轉(zhuǎn)基因,那么為什么不從大豆開始研發(fā)反擊,逐漸減少進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆,卻恰好是大豆“舊傷”未愈,又加緊添上大米“新傷”?專家們不是強(qiáng)調(diào)科技競(jìng)爭(zhēng)嗎?科技競(jìng)爭(zhēng)不該是你強(qiáng)我更強(qiáng)嗎?國(guó)家多少億的資金投入,比不過一個(gè)孟山都公司?為什么不研發(fā)“超級(jí)轉(zhuǎn)基因大豆”出口美國(guó)啊?大豆進(jìn)口量大增,是因?yàn)椤稗D(zhuǎn)基因優(yōu)勢(shì)”,可是恰好我們“領(lǐng)先的”轉(zhuǎn)了基因的大米別人都不要,檢到就退貨?恰好“造謠人士”們那么多高科技都不跑去妖魔化,單單針對(duì)轉(zhuǎn)基因?“反對(duì)是因?yàn)椴欢保『美习傩粘宿D(zhuǎn)基因其它高科技全都懂?“天宮一號(hào)”里涉及的物理、電子、化工、遙感、材料、制造等等老百姓都熟悉得很。“管理最嚴(yán)格”,市場(chǎng)上本不該有,可是恰好就檢測(cè)到了,院士張啟發(fā)、堂堂中國(guó)農(nóng)業(yè)部都“犯迷糊”、緊辟謠?世上有什么事情會(huì)那么多巧合呢?為什么受傷的總是轉(zhuǎn)基因?一個(gè)無辜的小孩,爹不親娘不愛,難產(chǎn)四年,生下來還要用加強(qiáng)的鐵籠子關(guān)了十一年?你們不要那么謹(jǐn)慎嘛,專家們一謹(jǐn)慎,老百姓就心慌。辟謠文章滿天飛,飛得老百姓更心慌。那么無辜的轉(zhuǎn)基因,專家記者們?yōu)槭裁匆屓丝吹剿妥屓讼肫鸶?jìng)爭(zhēng)?其它哪種食品讓人想到這些?專家覺得是競(jìng)爭(zhēng),老百姓就能看到戰(zhàn)爭(zhēng)。
最好的辦法其實(shí)很簡(jiǎn)單,只說實(shí)話不說假話,只做實(shí)事不做宣傳。以下方法都可選:1. 專家領(lǐng)導(dǎo)們公開食用,各大機(jī)關(guān)只采購(gòu)轉(zhuǎn)基因,特供農(nóng)場(chǎng)只種轉(zhuǎn)基因良種;
2. 名記們發(fā)文章“我認(rèn)為轉(zhuǎn)基因更安全,市場(chǎng)上只要有轉(zhuǎn)基因,我就不吃非轉(zhuǎn)”。老百姓也不監(jiān)督,你只需要先說服你全家嚴(yán)格執(zhí)行就可以了;3. 資金那么豐裕,我覺得最有效的是專家們招募志愿者試吃至少三個(gè)月。男女老幼志愿者都該有,招不到志愿者的組別專家們可以請(qǐng)家人補(bǔ)齊。實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的,封閉是起碼的,食物類型也不可能很豐富,但營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)平衡是經(jīng)過計(jì)算的。實(shí)驗(yàn)期間經(jīng)常性的免費(fèi)體檢也是必須的,我可以志愿做“非轉(zhuǎn)基因?qū)φ战M”成員,志愿實(shí)驗(yàn)觀察員更容易找到。志愿者是令人敬佩的,專家們、支持者、名記們不要以工作忙等理由推辭,短期實(shí)驗(yàn)也就三個(gè)月嘛,可這說大點(diǎn)兒涉及到國(guó)家大戰(zhàn)略,說小點(diǎn)兒涉及到老百姓對(duì)你“嘴皮子、槍杠子”的判讀,所在單位可以此提高可信度,領(lǐng)導(dǎo)憑什么不批準(zhǔn)?其實(shí)不必緊張,轉(zhuǎn)基因食品絕對(duì)安全,所以其實(shí)這么做的宣傳意義遠(yuǎn)大于科學(xué)意義。批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因安全證書的專家組十一年都沒想過這么做?那么多支持的文章都是有名有姓有地址的,要招志愿者的時(shí)候記得count them in啊;
4. zf最好還能給美國(guó)點(diǎn)壓力,催促他們趕快將轉(zhuǎn)基因小麥批準(zhǔn)上市,就說國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受到一些壓力,再不讓轉(zhuǎn)基因小麥上市,我們將減少?gòu)拿绹?guó)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆,請(qǐng)zf將美國(guó)zf的真實(shí)反應(yīng)告知。這么簡(jiǎn)單的事情為啥要復(fù)雜化?以宣傳對(duì)反宣傳,搞得內(nèi)耗不斷,人心惶惶,zf威信受損。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
