西方民主不適合發展中國家
多米諾骨牌又一次倒下，只不過這次發生在中東的突尼斯、埃及、也門、約旦、利比亞、敘利亞，流血的是普通百姓的血，唱高調的卻是西方民主，西方民主再次強奸發展中國家，為什么西方式民主革命總是充斥著暴力和流血呢？為什么西方式民主在發展中國家從未成功過呢？
從上世紀末的蘇聯解體、東歐劇變到本世紀初的東歐顏色革命、東南亞國家社會動蕩，西方民主帶給世界的只有混亂和暴力，西方民主在破解民生難題和國家穩定方面沒有絲毫積極作用，反而成了一次又一次流血和混亂的導火索，西方民主正在成為暴力推翻現政權最時髦的借口，簡單的民生訴求在西方民主的作用下最終逃脫了不了暴力與混亂的命運，到頭來民生、民主一起玩蛋。
多米諾骨牌一次次倒下，西方陣營乘機更換自己代理人，繼續新一輪的西方民主大忽悠，于是新一輪的多米諾骨牌再倒下，暴力和流血再次上演，這也許就是西方民主對發展中國家的貢獻吧。西方民主將引領發展中國家走向何方，西方民主將給發展中國家帶來什么，沒人敢、也沒人能給出一個負責任的答案，思潮斷言西方民主不適合發展中國家。
發展中國家力量弱小，不像西方國家那樣在海外折騰和忽悠就能賺來大把大把的鈔票，發展中國家最需要的就是穩定與發展，內部穩定、民生改善無疑是發展中國家最根本的利益。盡管西方民主的本質是資本民主，但西方民主的出發點具有積極意義的，限制公權力、保護私權力。不過，西方民主最大的軟肋就是不具有可操作性和可控制性，一不小心就會導致局勢失控和外部干涉，民生訴求往往演變為簡單的權力爭斗，到頭來民主運動演變為非正義暴力革命，在發展中國家從來都是如此。
一旦民生訴求演變為混亂和暴力，外來勢力特別是西方勢力的介入也就成為必然，民主運動演變為機械的最高權力爭奪，民主也就失去其存在的意義了。如果這一切的發生在發展中國家純屬偶然，那么西方民主還有在發展中國家存在的必要。20年的實踐表明，這一切從理論變為事實，從偶然變為常態，從可能變為必然，因此可以說西方民主不適合發展中國家。
注：中國思潮推出的【思潮天天聊】博客系列文章全部為原創，更多請進入 【思潮天天聊】精品薈萃，歡迎出版社在留言中約稿。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
