按：讀大眾民主的長文《復(fù)興社會(huì)主義——當(dāng)前的危局與出路（修改稿）》，頗有感慨，首先要感謝作者的辛勤勞動(dòng)，給我們作了很好的梳理總結(jié)，許多問題也頗有創(chuàng)見，很值得肯定。廣大網(wǎng)友跟帖也大多是贊許和佩服，在此不再一一細(xì)說了。以下是幾點(diǎn)初步的意見、建議和感想（以后可能還會(huì)進(jìn)行更多的探討），不一定正確，僅供大家參考。
文章比較系統(tǒng)，論述也很前面，是對左派基本主張的一個(gè)很好的歸納總結(jié)。但是戰(zhàn)線太長，力量分散，很難突出重點(diǎn)，很難抓住當(dāng)前的主要矛盾和關(guān)鍵點(diǎn)，各點(diǎn)之間的內(nèi)在有機(jī)統(tǒng)一性方面還可以進(jìn)一步修改提升。建議作者寫一個(gè)簡潔版，把主要觀點(diǎn)簡化濃縮一下，把當(dāng)前的關(guān)鍵點(diǎn)強(qiáng)調(diào)一下，以利于宣傳，也利于當(dāng)前的需要。
我以為，“政治私有”的提法有些欠妥，資產(chǎn)階級(jí)在政治上相當(dāng)程度是實(shí)現(xiàn)了他們階級(jí)范圍內(nèi)的民主的（“政治私有”實(shí)際上是封建時(shí)代的狀況）。資產(chǎn)階級(jí)的最大問題是在經(jīng)濟(jì)上的私有獨(dú)裁專制世襲，經(jīng)濟(jì)上的不民主。無產(chǎn)階級(jí)革命從民主進(jìn)步的角度來看，就是破除私有制，破除經(jīng)濟(jì)上的不民主狀況，實(shí)行公有制，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的民主。因此，公有制的實(shí)現(xiàn)或者說社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)民主的實(shí)現(xiàn)問題，如何名副其實(shí)的問題，是如今的一個(gè)關(guān)鍵問題。只有解決好這一問題（如“鞍鋼憲法”就是很好的探索），社會(huì)主義民主才能真正超越資本主義民主，社會(huì)主義的優(yōu)越性才能真正顯現(xiàn)，從而最終贏得人心，戰(zhàn)勝資本主義。
文章對資本主義基本矛盾在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域擴(kuò)散的惡劣后果同當(dāng)今社會(huì)階級(jí)矛盾的關(guān)系論述得不夠到位，因此，對資本主義的腐朽反動(dòng)寄生垂死性的批判也就停留在列寧的水平，缺少了我們時(shí)代的特點(diǎn)。其實(shí)只有將如今的綠色運(yùn)動(dòng)與紅色革命有機(jī)結(jié)合起來，才能形成對資本主義的有效打擊，否則它又會(huì)通過改良調(diào)整把社會(huì)階級(jí)矛盾更多轉(zhuǎn)嫁到自然生態(tài)環(huán)境（其實(shí)是轉(zhuǎn)嫁給未來），獲得暫時(shí)的喘息，可以繼續(xù)忽悠人民。例如他們強(qiáng)調(diào)的“發(fā)展才是硬道理”，“科技是第一生產(chǎn)力”，“提高生活水平”（為了暫時(shí)提高生活水平，他們當(dāng)政期間不惜吃祖宗飯，斷子孫路）等等，就是想在資本控制下，通過更多地不顧后果地向自然攫取以發(fā)展所謂“經(jīng)濟(jì)”，來暫時(shí)緩解社會(huì)階級(jí)矛盾（至少在他們當(dāng)政期間能夠維穩(wěn)，就不管以后洪水滔天）。我們只有看清此點(diǎn)，大家覺悟起來，從無產(chǎn)階級(jí)革命的高度來提高環(huán)保意識(shí)，進(jìn)行堅(jiān)決斗爭，拒絕忽悠欺騙收買，把他們這條退路給堵死，使他們沒有了回旋余地之后，才能為我們社會(huì)主義革命創(chuàng)造充足的條件。我以為，這才是我們時(shí)代的無產(chǎn)階級(jí)革命和前人相比所具備的特點(diǎn)和所應(yīng)有的更高水平，只可惜現(xiàn)在大家對此的自覺意識(shí)尚顯不足。例如反對轉(zhuǎn)基因問題實(shí)際就是這樣一個(gè)很好的結(jié)合點(diǎn)——綠色運(yùn)動(dòng)與紅色革命的結(jié)合點(diǎn)。這既是一個(gè)生態(tài)環(huán)保問題（基因污染），又是一個(gè)階級(jí)斗爭問題（資本控制），是兩者的具體的結(jié)合和統(tǒng)一，但當(dāng)前大家主要停留在宣傳轉(zhuǎn)基因食品對人體健康影響的領(lǐng)域，從而被淹沒在眾多的食品安全事件中，沒有自覺地進(jìn)行提升和結(jié)合。反過來，眾多的食品藥品安全事件、生產(chǎn)安全事件以及其他制度性災(zāi)害，如頻發(fā)的礦難和天災(zāi)等其實(shí)也可以作這種結(jié)合和提升。因此，我們必須通過“反轉(zhuǎn)基因”之類的運(yùn)動(dòng)，把反對生態(tài)破壞和反對資本控制有機(jī)結(jié)合起來，把綠色運(yùn)動(dòng)和紅色革命有機(jī)結(jié)合起來，才能提升我們的水平。最近的康菲渤海漏油事件，也是一個(gè)這樣的問題（資本壟斷與環(huán)境破壞的具體結(jié)合，現(xiàn)在類似這樣的事情很多），但因?yàn)槲覀兊淖杂X意識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠（即便在最先進(jìn)的人們中間），還沒有形成強(qiáng)大的群眾自覺的生態(tài)環(huán)保與階級(jí)斗爭有機(jī)結(jié)合的意識(shí)，所以，只能眼睜睜看著壟斷資本們?yōu)樗麨椋榱税l(fā)展所謂“經(jīng)濟(jì)”，他們對環(huán)境的破壞似乎有了某種合理性，是可以容忍的），而我們似乎毫無辦法！
我們要站在生態(tài)文明和生態(tài)生產(chǎn)力可持續(xù)發(fā)展的高度，對當(dāng)前的“經(jīng)濟(jì)主義”、“發(fā)展觀念”和“唯生產(chǎn)力論”等進(jìn)行深入的批判，并嚴(yán)正指出——在當(dāng)今時(shí)代，資本壟斷和利潤掛帥主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式（簡稱資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式）已經(jīng)是腐朽的，反動(dòng)的，狹隘的，實(shí)際上已經(jīng)造成了對生產(chǎn)力（更廣義的更進(jìn)步的生態(tài)生產(chǎn)力概念）發(fā)展的嚴(yán)重阻礙和破壞，簡言之，資本主義已經(jīng)嚴(yán)重阻礙和破壞了生態(tài)生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展。這是資本主義腐朽、反動(dòng)、寄生、垂死性的新的體現(xiàn)。因此，越是沿著這條老路走下去，問題就越嚴(yán)重，根本不可能實(shí)現(xiàn)以人為本科學(xué)發(fā)展。結(jié)論就是——資本主義與科學(xué)發(fā)展是根本對立的，水火不容的，只有社會(huì)主義才能適應(yīng)科學(xué)發(fā)展的客觀要求，從而促進(jìn)當(dāng)今生產(chǎn)力的發(fā)展（生態(tài)生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展）。
社會(huì)主義必須維護(hù)和促進(jìn)生態(tài)生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展，這也是和歷史上其他制度促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展相比較而言的一個(gè)新的最大的特點(diǎn)——強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力發(fā)展的生態(tài)性和可持續(xù)性，強(qiáng)調(diào)大空間長時(shí)段，強(qiáng)調(diào)整體人群的共同發(fā)展（庸俗地說就是“共同富裕”！呵呵），強(qiáng)調(diào)“人—社會(huì)—自然”大生態(tài)系統(tǒng)的和諧發(fā)展等等，當(dāng)然發(fā)展的內(nèi)容、指標(biāo)等等也相應(yīng)會(huì)有質(zhì)的變化（至少不會(huì)再是利潤率、GDP、奢侈消費(fèi)這類東東了！呵呵）。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
