對私營經濟，我們應具體分析。過去把農民經營土地叫小農經濟，這個叫法是對的，但有許多人說它是私人經濟，一種剝削經濟，這是一種錯誤的看法。在生產力不發達、交換關系簡單的情況下，小農經濟就其本質是一種個體經濟，也是一種個人所有制經濟，這種以家庭為單位的經濟是與生產力、交換關系低下相適應的。鄧小平1978年十一屆三中全會后的農村改革，其本質是一種公有制改革，其性質是社會主義的，這里的社會主義指的是人民的公平性、公正性，并非指生產力的情況。在早期農村改革下，其根本不可能造成資本主義的兩極分化、社會不公，其生產力發展程度、資本應用水平就決定了。因此改革初期贏得了大好形勢，人們普遍解決了吃飯問題。因此那種認為早期土地承包到戶是私有化私有制的說法是站不足的。如果說吃一口飯都是私有化私有制，我看這是萬古不變的私有制，共產主義社會也要這個私有制，這種私有制本質是個人所有制。
許多人認為小農經濟會天天產生資本主義，這是一種錯誤的理論認識。在土地是國家共有的情況下，當時的生產力不可能產生資本主義；如果土地是私有，生產力也不進步，交換關系不發展，這最多只能產生過去的大地主而已。可是時代、條件都變了。資本主義的產生只是近代工業的事實，即資本積聚時候才可能產生。由此也可知，私營經濟本身可分為兩大類：一是個人或家庭為單位勞作的經濟即個體經濟，也就是前面稱的個人所有制經濟；一是以資本為基礎的私營經濟。前者是生產力分散的情況下產生的，是一種社會需要的經濟，這種經濟既不可能剝削別人，更不可能造成兩極分化，這種經濟在任何一種社會都會大量存在，這無疑具有社會主義性質的經濟。注意：社會主義有一個很重要的特征就是公平，這種經濟體現了這種特征，是不是社會主義始終是這種經濟形態，這是一種錯誤的看法，這本身具有靈活、多樣、有利社會發展，適應生產力分布分散的狀況，但從社會主流看、發展看，這是一種落后的經濟形態，但不是一種馬上就可淘汰的經濟形態，隨生產力、交換關系的提升，這種經濟最終將成為真正的個人所有制。
后一種以資本為基礎的私營經濟，這是改革走向城市的時候發生的，比小農經濟高得多的生產力經濟，這無疑是一種資本主義經濟，但在社會主義條件下，特別是小農經濟大量存在的情況下，這種私營經濟又有存在的必要，但它是一種民族經濟、愛國經濟、具有一定人民性的經濟，至少應限制在這個范圍內，這和生產力的較發達，生產方式的較高，交換關系的較發達相適應的，這種經濟無疑最會走上剝削的道路，但在社會主義條件下，國家規范，按法律法制規定的方向發展，是當前生產力需要的。這種經濟以私人積聚資本為主，對社會主義負責的經濟。目前的私人經濟向社會集資，從某種意義說，這是社會主義本身不允許的，可允許一定范圍存在，但應有嚴格引導和規范。在生產方式、交換方式發展到一定水平后，可適時轉化為公有制經濟。這種私營經濟的大量存在無疑會產生投機經濟，作為社會主義是不允許投機經濟存在的。
作為公有制經濟，其本身是一種人民經濟，一種集體領導負責、集體監管、有個人負責、多方監管的經濟。這是一個管理的問題，并不涉及經濟的性質。在目前新國家社會主義條件下，這種經濟又具有自身的獨特性。之所以談到國家，這是因為當前世界的民族都是以國家性質存在，國家不僅是一種暴力機關，也是一種管理機關，還是一種經濟機關，代表作各民族參與世界市場的交換，是民族經濟交換發展的后盾。世界各民族以不同的方式實現生產力的發展，許多民族更是以私有制為基礎進行交換生產，這些民族必然以國家的形式調劑財富的分配，實現公平，否則其兩極分化，虛擬經濟的肆意發展就會成為必然。在社會主義經濟范疇內，經濟是對等的發展，即實體經濟與虛擬經濟是對等的，不應該存在經濟危機，但由于交換關系的大量存在，縱橫發展，社會主義國家一方面生產力有交換的必要，另一方面社會主義國家本身生產力多數就落后，這必然導致實體經濟與虛擬經濟的不對等和對應的危機，這也是社會主義公有制經濟必須注意金融監管的根本性原因，人為的失誤除外；這同時也必然導致私營經濟存在國際國內的合適土壤，但這是一種私營經濟，并非是脫離民族、國家的純私有制經濟，這是有區別的。私營經濟離開了公有制經濟的支撐，離開了民族、國家，離開社會主義，這在國際市場上是一刻都不可能生存的。這也決定了私營并非一定是私有制，即或是私有制也具有一定的人民性。
因此私營經濟在社會主義國家可以是私有制經濟，但不一定是資本主義經濟。目前有人說我國是實行的國家資本主義，這種提法對嗎？我們先看什么是國家資本主義，國家資本主義是以私有制為基礎，及生產力的實現方式是以私有制為基礎的一種經濟制度，這種制度以國家為調節手段，在自由放任市場與國家市場之間調節，但不動搖私人占有支配生產為基礎的一種政治經濟制度。目前資本主義世界基本都是這種制度，無論是萊茵模式，還是美國模式，均是如此，只不過國家干預多一點還是少一點而已，社會保障的實現方式不一樣，但不影響他們是國家資本主義。我國目前定位為新國家社會主義較合適，這種制度以公有制為基礎，以市場等價交換為基礎的一種經濟政治實現方式。這二者的相同點是均以市場為基礎，但市場的出發點不一樣，資本主義以逐利為目的，社會主義以實現價值交換為目的，后者比前者更公平合理，因此在國際經濟政治秩序的追求表現上是明顯不一樣的。其他區別很明顯，這里不再羅嗦了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
