釣魚島島主:普世漢奸派對(duì)其高喊的自由民主和依法治國(guó)緣何底氣十足?(上)
宏良同志說(shuō):“普世漢奸派一提自由民主,就是要打倒共產(chǎn)黨;一提依法治國(guó),就是要鎮(zhèn)壓老百姓。”這無(wú)疑是看到了普世漢奸派敢于在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域高喊自由民主、依法治國(guó)口號(hào)的本質(zhì)所在。其實(shí)不僅僅如此,更可悲的還在于:普世漢奸派一提自由民主,除了要打倒共產(chǎn)黨,還要的是利用老百姓;一提依法治國(guó),除了要鎮(zhèn)壓老百姓,還是要打倒共產(chǎn)黨。
雖然普世漢奸派中手握實(shí)權(quán)的諸多人,還披著共產(chǎn)黨的外衣,但毫無(wú)疑問(wèn),這些人已經(jīng)是地地道道見(jiàn)不得天的壞透了的假共產(chǎn)黨人,他們是集官僚漢奸為一體的最可惡的修正主義分子,是最毒最可鄙的政治騙子。而對(duì)真共產(chǎn)黨人和廣大人民乃至官僚特色修派的那些妄圖坐收漁翁之利的自作聰明的人來(lái)說(shuō),普世漢奸派的一舉一動(dòng)、一言一行,處處充滿著陰謀詭計(jì),正所謂“刀刀不離后腦勺”。自由民主也好、依法治國(guó)也罷,經(jīng)過(guò)這30年一步一步的“貍貓換太子”,早已成為他們敢于在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域公開亮出的兩大致命殺招。
回顧建國(guó)后前30年,自由民主、依法治國(guó)這樣的口號(hào),共產(chǎn)黨人不但不回避這個(gè)問(wèn)題,反而是大張旗鼓的宣揚(yáng),廣大國(guó)人也充分感受到了自由民主和依法治國(guó)是多么的美好。不僅如此,連同美國(guó)基辛格那樣的“金錢黨的代言人”也不得不在事實(shí)面前低下頭來(lái),承認(rèn)中國(guó)是世界上最講自由、最講民主、最講人權(quán)、最講法制的國(guó)家。當(dāng)年的美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華,其中最重要的目的之一,就是央求當(dāng)時(shí)的中共能不能淡化意識(shí)形態(tài),不要讓他們這些美國(guó)精英在美國(guó)人民和世界人民面前抬不起頭來(lái),不要把他們這些“私貨”的老底揭穿。
然而,這30年,一提自由民主、一提依法治國(guó),中共就成為被告,成為專制獨(dú)裁的代名詞。所有的臟水、污水統(tǒng)統(tǒng)一股腦兒的都潑在了中共的頭上,仿佛中共成為意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域“魔鬼的化身”。表面事實(shí)上,廣大國(guó)人也的確強(qiáng)烈地感受到了不自由、不民主、不法制乃至不道德帶來(lái)的錐心的痛,有冤無(wú)處伸、有苦無(wú)處訴,求天天不應(yīng)、求地地不靈,常常不得不發(fā)出“蒼天不公、天理何在、王法何在”的悲涼無(wú)比的天問(wèn)之聲。而同樣在表面事實(shí)上,這30年來(lái),中國(guó)還是“共產(chǎn)黨”在當(dāng)政,還是“共產(chǎn)黨”在作為當(dāng)家人。這些事實(shí),雖然是表面的事實(shí),雖然還有隱藏得更見(jiàn)不得天、見(jiàn)不得人的事實(shí),但促成了中共成為自由民主、依法治國(guó)的“攔路虎”的表象,造成了中共與30年前在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域相比,完全顛倒了過(guò)來(lái)。一句話:從昂首挺胸到了抬不起頭的地步。
對(duì)黨內(nèi)的普世漢奸派來(lái)說(shuō),這30年來(lái),在自作聰明的妄圖兩面通吃的黨內(nèi)官僚特色修派的縱容下,已逐漸做大,羽翼豐滿。尤其在他們從“家奴”變?yōu)椤把笈钡那闆r下,從單純的官僚已經(jīng)徹底的轉(zhuǎn)化為漢奸賣國(guó)賊,披著共產(chǎn)黨的外衣更加瘋狂無(wú)比、更加肆無(wú)忌憚。他們壞事做盡做絕,罪惡罄竹難書,可說(shuō)絕大部分潑在中共頭上的臟水、污水都是他們一手導(dǎo)演并親自操弄的結(jié)果。其中,他們最顯赫的成效之一當(dāng)屬在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域完全占領(lǐng)了高地,從電視到報(bào)刊再到當(dāng)下最主要的輿論陣地網(wǎng)絡(luò),他們近乎全面控制,操控自如。無(wú)形中,就已經(jīng)在共產(chǎn)黨和廣大人民之間筑起了一道相當(dāng)堅(jiān)固的“隔離墻”。
如同黨內(nèi)官僚特色修派現(xiàn)在由主客觀因素決定難以轉(zhuǎn)身一樣,普世漢奸派從“家奴”變?yōu)椤把笈敝螅妥⒍酥骺陀^的因素將把他們釘死在歷史的恥辱柱上,而決不可能有任何轉(zhuǎn)身的余地,尤其是那么幾個(gè)當(dāng)朝的和在野的“超級(jí)大漢奸”,更是如此。他們手握巨富的子孫要想如漢奸李鴻章的子孫一樣,他們本身要想如戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽一樣,不被清算乃至能逍遙的活命,只有一個(gè)辦法:那就是如李鴻章、戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽同樣的做法,顛覆現(xiàn)政權(quán),搞垮國(guó)家。放在當(dāng)前來(lái)說(shuō),就是打倒共產(chǎn)黨,顛覆中華人民共和國(guó)。而對(duì)于中國(guó)這樣的大國(guó)來(lái)說(shuō),恰恰是一切帝國(guó)主義的心腹大患,當(dāng)屬主客觀因素同時(shí)決定了國(guó)際國(guó)內(nèi)的一切反動(dòng)派愿意聯(lián)起手來(lái)狼狽為奸。
盡管普世漢奸派通過(guò)全面操控意識(shí)形態(tài),在共產(chǎn)黨和廣大人民之間筑起了一道相當(dāng)堅(jiān)固的“隔離墻”,把共產(chǎn)黨和人民群眾活生生的撕裂開來(lái),讓黨群聯(lián)合起來(lái)的可能性降到了最低限度,解除了最大的威脅。然而,普世漢奸派仍然面臨著兩個(gè)巨大的障礙:一是主席當(dāng)年定下的“黨指揮槍”的原則所帶來(lái)的障礙;二是主席當(dāng)年不惜粉身碎骨發(fā)動(dòng)的“文化大革命”所帶來(lái)的障礙。
“黨指揮槍”的這條原則,在平常時(shí)期作用看上去并不明顯,但一旦到了關(guān)鍵時(shí)刻,他就能起到相當(dāng)程度的緩沖作用,以便一切不想死的共產(chǎn)黨人能有時(shí)間進(jìn)行“自我糾錯(cuò)”。尤其對(duì)黨內(nèi)的官僚特色修派而言,這點(diǎn)更為重要。單個(gè)人可能因?yàn)椤八蕉尽钡脑蛏档阶宰髀斆鳎€可能會(huì)傻到連要自己老命的時(shí)候,還自作聰明,還妄圖兩邊通吃。但一個(gè)官僚特色修派集團(tuán),一個(gè)集體,是一定有人能敏感地感覺(jué)到自己再犯傻,再自作聰明,再想兩邊通吃,是要連老命都不保的。
當(dāng)下的官僚特色修派集團(tuán),就處在這樣一個(gè)十字路口,那些敏感的人終于開始醒悟,也開始出現(xiàn)比較大的分化。當(dāng)普世漢奸派旗幟鮮明公然的打出了 “必須要改變以黨代政”的局面時(shí),敏感的這部分人他們知道了,知道普世漢奸派不光是要他們的錢,更要他們的命。但與此同時(shí),還是有一部分“私貨”已經(jīng)私毒攻心,病入膏肓,或者干脆就是已經(jīng)淪落為普世漢奸派的鷹犬,總之表象上就是“要錢不要命”了。只有到這個(gè)時(shí)候,官僚特色修派中敏感的人才能感受到主席當(dāng)年定下的“黨指揮槍”是多么的英明,是在救他們的老命,是在救他們“祖宗的老命”。順便說(shuō)一句,在這一點(diǎn)上,胡錦濤功不可沒(méi),可說(shuō)他公開堅(jiān)決反對(duì)“軍隊(duì)國(guó)家化”,是他這一生中最值得驕傲的地方,也是避免他成為歷史罪人的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但有利就有弊,“黨指揮槍”對(duì)普世漢奸派搞武裝叛變?cè)O(shè)置了巨大障礙,可終歸這里的風(fēng)險(xiǎn)也極大,甚而因?yàn)椤包h指揮槍”而自動(dòng)繳械,后面會(huì)說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題。
普世漢奸派第二個(gè)巨大障礙,來(lái)源于哪兒?來(lái)源于經(jīng)過(guò)“文化大革命”洗禮的廣大人民。老話講,得民心者得天下,這是千古不變的真理。毋庸諱言,當(dāng)下的共產(chǎn)黨在曾經(jīng)的、當(dāng)下的所有修正主義分子,尤其普世漢奸派的綁架操縱下,整體上在人民心中,已經(jīng)可以說(shuō)是臭名遠(yuǎn)揚(yáng),更遑談得民心。正基于此,普世漢奸派吃定了這一點(diǎn),就敢于高舉他們所謂的普世價(jià)值的自由民主口號(hào),把共產(chǎn)黨公然放在作為反自由民主的、獨(dú)裁專制的被告席上,妄圖利用他們操控的類似物價(jià)飛漲等事關(guān)老百姓民生的各種卑劣手段,激起廣大人民把槍口對(duì)準(zhǔn)共產(chǎn)黨,完成他們的“借刀殺人”之卑鄙圖謀。
如果說(shuō)普世漢奸派有什么王牌?這就是普世漢奸派的王牌之一,也是他們最明面的“明修棧道”的戰(zhàn)略大綱。用他們操控的輿論媒體以“一黨專制”作為最瘋狂的攻擊目標(biāo),把所有當(dāng)今國(guó)內(nèi)的任何問(wèn)題,全部推到這個(gè)“總根子”問(wèn)題上。不自由、不民主、不法制、不人權(quán)、不尊嚴(yán)、住不起房、看不起病、上不起學(xué)、養(yǎng)不起老、死不起人乃至兩級(jí)分化、貧富懸殊等等問(wèn)題,大問(wèn)題、小問(wèn)題、舊問(wèn)題、新問(wèn)題全部歸結(jié)到一點(diǎn),那就是共產(chǎn)黨“一黨專制”造成的。如同捏住了共產(chǎn)黨的“睪丸”,喊喊不出口,動(dòng)動(dòng)彈不得。當(dāng)還有一定發(fā)言權(quán)的“共產(chǎn)黨”被捏得實(shí)在痛得有些受不了的時(shí)候,開始喊“疼”了,說(shuō)什么這是我們的國(guó)情所決定的,立即遭來(lái)全世界的一片哄堂大笑。
毫無(wú)疑問(wèn),普世漢奸派這張自由民主的王牌打得不可謂不精明,事實(shí)上也忽悠了群眾中的部分人,尤其是一些被“普世價(jià)值”瘋狂洗腦的80后青年同胞。然而,普世漢奸派“借刀殺人”的陰謀詭計(jì),在大多數(shù)中老年群眾及另一部分善于獨(dú)立思考問(wèn)題的青年面前,談不上什么高明。原因很簡(jiǎn)單,就在于經(jīng)歷過(guò)“文革”洗禮的廣大人民,真正向往和追求的是“文革”就已經(jīng)親身感受并得到過(guò)的自由民主,既可以有“大鳴大放大字報(bào)大辯論”的自由民主,面對(duì)社會(huì)的不公,還可以有實(shí)行集會(huì)、游行、示威、罷工、罷市、罷課的自由民主。不僅如此,“文革”還讓人民懂得共產(chǎn)黨內(nèi)有騙子,有真共產(chǎn)黨,還有假共產(chǎn)黨。尤其經(jīng)過(guò)正反兩個(gè)30年的受教,更加讓人民切身體會(huì)到了,什么是真共產(chǎn)黨,什么是假共產(chǎn)黨?
普世漢奸派千算萬(wàn)算,雖然搞得人民群眾對(duì)共產(chǎn)黨怨聲載道,搞得共產(chǎn)黨幾乎民心盡喪,但他們最大的愚蠢恰恰在于瘋狂反毛反文革。恰恰在于這一點(diǎn),共產(chǎn)黨沒(méi)有得民心,他們自己也得不了民心。否定毛主席、否定文革,則意味著否定人民、否定大眾自由,否定大眾民主。否定了人民,否定了人民的向往和追求,人民怎么會(huì)跟著走呢?試想,如果普世漢奸派能高舉毛主席的旗幟,高舉大眾民主大眾自由的招牌,即使不提公有制,哪怕是假裝的,也許他們今天就成功了。但他們的漢奸身份注定了他們做不到這一點(diǎn),他們自己不愿這么做,他們的“洋主子”也不會(huì)允許他們這樣做。反觀現(xiàn)在,嘴上高舉普世價(jià)值的自由民主,而在各種公開場(chǎng)合瘋狂的反毛反文革,這樣的丑惡嘴臉、這樣的險(xiǎn)惡用心,又怎么能逃得過(guò)大多數(shù)人民的眼睛呢?
但盡管如此,如前所述,由于當(dāng)前的大多數(shù)官僚特色修派仍然自以為有著“黨指揮槍”作為護(hù)身符,有槍桿子的保護(hù),更有著綁架共產(chǎn)黨、綁架廣大人民的先天條件,仍然在自作聰明,仍然在玩弄所謂的權(quán)術(shù),兩頭騎墻。既不愿成為普世漢奸派的刀下之鬼,也不愿其祖宗遭受普世漢奸派的挫骨揚(yáng)灰,但同時(shí)更不愿意放棄在廣大人民面前當(dāng)官做老爺作威作福的專制丑態(tài),最不愿意放棄的就是他們通過(guò)各種卑劣手段得來(lái)的、妄圖給其后輩留下的巨額財(cái)富。換句話說(shuō),這些自以為是的蠢貨還在希望走官僚資本主義的道路。因而僅僅在在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域都不愿與普世漢奸派針鋒相對(duì),即便被捏得“蛋疼”了,也不過(guò)就是來(lái)一句遭受全世界嘲笑的國(guó)情論或者掩耳盜鈴的發(fā)展的馬克思主義論。普世漢奸派高舉的所謂的普世價(jià)值的自由民主大旗,雖然在中國(guó)人民眼中根本就不入流,廣大人民也斷難被他們所利用,但對(duì)付這幫自作聰明的官僚特色修派來(lái)說(shuō),則顯得底氣十足。
未完待續(xù)……
釣魚島島主 2011年9月17日 星期六
相關(guān)文章
- 胡耀邦胡德平父子喜歡反封建的秘密
- 不要再給乃父添堵了--極右派馬前卒胡德平的拙劣表演
- 胡德平:資本家才是胡耀邦眼中的富民
- 美華:辛子陵2012年還敢胡作非為嗎?
- 丑牛:烏坎——烏拉!
- 一清:“烏坎事件”的過(guò)度解讀現(xiàn)象值得警惕
- 憲之:一個(gè)華麗轉(zhuǎn)身,惡性事件變成了劃時(shí)代的“烏坎模式”——評(píng)“烏坎事件處理模式專家研討會(huì)”
- 劉仰:子虛烏有的“烏坎模式”--點(diǎn)評(píng)“烏坎轉(zhuǎn)機(jī)”研討會(huì)
- 雨夾雪:胡德平“大義滅親”揭父親老底?
- 憲之:一些媒體炒作1976年“拿起武器”和“兵諫”話題,想傳遞什么信息?
- 決戰(zhàn):元?jiǎng)椎暮蟠鷮⒃獾秸l(shuí)們的清算?
- 美華:崔武年、胡德平和抓捕“四人幫”者子女合流?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
