中央集權與文化大革命

附帖：作者：楊新華 

網絡輿論——民意代表，南方系們害怕了　　

近年來，我國的大眾民主事業不斷獲得發展，其中網絡輿論發揮了關鍵作用，尤其對推動各種社會問題解決和反腐敗斗爭深入進行產生重要影響，并成為當前中國“草根民主”對抗“權貴精英民主”的唯一平臺。網絡擁有新媒介的各種傳播特性，已剝奪了權貴精英們囂張的“壟斷話語”權和“議程設置”權，使曾經壟斷中國民主話語權的精英們非常惱火，尤其是“南方系”們的精英，口口聲稱民主和自由，但他們始終又不愿承認網絡輿論是真正的民意代表，是真正大眾民主的又一準備階段。　　

前兩年，披著“自由狼皮”的樊綱和長平之流們看到日漸成長的網絡民意，不斷消解他們的“話語權”，致使“南方系”的影響力只停留在機油分子、輪子和權貴貪官們的圈子里，就氣急敗壞了，急著寫一些文章相互唱和，說“網絡民意”不是民意的代表，說什么還有好幾億工農文盲不認識網絡等等。如此害怕“網絡民意”的民主斗士們，不知道為何又不敢面對網絡輿論和民意的覺醒。事實上，因為網絡民意的興起和發展，意味著中國大眾民主在現代政治文明中已經登上政治舞臺，而且已在社會生活中發揮重要影響力。所以，“南方系”權貴精英們的“民主自由”理論，就必然忽悠不了廣大民眾，就不可能有他們“一呼天下應”的“操控輿論性亢奮”了。　　

“南方系”們曾經不可一世的輿論忽悠和操控，的確讓他們掙得了一些光環，比如機油分子們授予的“中國良心”的稱號，就連他們洋主子也看到他們的利用價值和功能，所以“南方系”以 “民主自由代表”大行其道，的確蒙了很多善良人的眼睛，也曾包括我本人。然而，當中國社會逐漸轉變政治和經濟發展方式，大眾民主日漸回歸執政黨的治國方略，“南方系”們表面上歡迎，但內心卻開始發慌了。因為“網絡輿論和民意”興起，是新時代大眾民主的新發端，是對當年文革“大字報”大眾民主的新發展，而且在我國社會主義民主和法制不斷發展的前提下，網絡“大字報”更有現代民主的形式和內涵，更有沖擊權貴精英壟斷民主和自由的威力。　　

所以，當中國網民達到2.5億的時候，他們看到了大眾民主的苗頭，于是就急著出來揮舞旗子說“網絡民意不代表真正的民意”，似乎“南方系”才是“良心”代表，廣大屁民們要聽“南方系”的民主布道和普世價值；當2011年中國網民達到4.5億的時候，他們已發現大眾民主的影響力可能要淹沒他們的“普世價值”了，他們就開始違背自己販賣的“民主自由”私貨，又開始以扼殺“中國第一次大眾民主”的手段來對付網絡民意（第二次大眾民主興起），說什么“大多數人的暴政”會扼殺掌握真理的少數人，“網絡民意是不具備理性和知性的”，“網絡群體暴力”，甚至扯起一面大旗，扣了一頂大帽子“網絡狂歡”等等。“南方系”的權貴精英們終于坐耐不住了。　　

網絡輿論，正成為中國民意的真正代表，已是客觀事實，“南方系”們信不信，反正咱廣大民眾是信了。而且網絡輿論和民意所代表的方向，是與我國社會主義法制的方向一致的，并引領民主法制代表廣大人民利益，而不被“法學磚家精英們”綁架。網絡輿論，是中國當前真正的“社會皮膚”，任何是非曲折、善惡忠奸、正義與非正義，都會在網絡輿論和民意中得到伸張。比如，當“南方系”們在網上設置議程“反毛、反社會主義、反愛國，反優秀傳統” 時，廣大網民紛紛表態，對“南方系”進行輿論反擊；當“南方系”們為藥家鑫、李昌奎、以及貪官們辯護，廢掉死刑時，廣大網民紛紛不同意；當“南方系“們為漢奸翻案，為洋主子輿論帶路時，廣大網民紛紛用口水痛徹。　　

總之，網絡輿論和民意，給中國大眾民主事業發展注入了新血液。中國近三十年的“權貴精英民主壟斷”，將隨著網絡大眾民主的興起，而被拋棄在歷史的垃圾堆，“南方系”們如果害怕了，就迷途知返吧！