《“中國(guó)模式”論》
——美國(guó)、蘇聯(lián)、中國(guó)模式比較研究
馬格寧思
二〇一一年九月三日
在當(dāng)今世界上，曾經(jīng)存在的和現(xiàn)在仍然存在的“社會(huì)模式”，共有“三種”典型的形式：一是、美國(guó)模式；二是、蘇聯(lián)模式；三是、中國(guó)模式。凡能稱(chēng)其為模式的，一般要具備三個(gè)條件：一是、具有存在的“形態(tài)”；二是、具有理論的支撐即理論依據(jù)；三是、具有可借鑒性和推廣性。為了能夠清楚準(zhǔn)確地闡述“中國(guó)模式”，在此我們亦需要對(duì)美國(guó)和蘇聯(lián)模式進(jìn)行分析和討論。本文將以“新的角度”和“新的理論”，來(lái)闡述“社會(huì)模式”問(wèn)題。所謂新的理論，即“社會(huì)制度構(gòu)成要素理論”，和“新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”，是作者在《中國(guó)制度論·續(xù)篇》和《再論“中國(guó)制度論》中首先提出的理論。
一、“社會(huì)制度構(gòu)成要素”理論及社會(huì)制度形態(tài)分析
1、“社會(huì)制度構(gòu)成要素”理論的含義
任何社會(huì)制度都是由其要素構(gòu)成的，在構(gòu)成要素中，又分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是“社會(huì)性質(zhì)”要素；另一類(lèi)是“生產(chǎn)方式”要素。在“社會(huì)性質(zhì)”要素中，又分為“權(quán)力”、“所有制”、“壟斷”三要素。“社會(huì)性質(zhì)”要素，決定著一個(gè)社會(huì)的性質(zhì)和制度。在“生產(chǎn)方式”要素中，又分“生產(chǎn)形態(tài)”、“經(jīng)濟(jì)形態(tài)”二要素。“生產(chǎn)方式”要素，決定著一個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)形態(tài)。舉例說(shuō)明如下：
“社會(huì)主義制度”：由“集權(quán)制、公有制、國(guó)家壟斷、產(chǎn)品生產(chǎn)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”五個(gè)“二級(jí)要素”構(gòu)成的；其中，“社會(huì)性質(zhì)”要素（一級(jí)要素），由“集權(quán)制、公有制、國(guó)家壟斷”三個(gè)“二級(jí)要素”組成，由此決定的其社會(huì)性質(zhì)是“社會(huì)主義的”；“生產(chǎn)方式”要素（一級(jí)要素），由“產(chǎn)品生產(chǎn)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”二個(gè)“二級(jí)要素”組成，由此決定社會(huì)的“生產(chǎn)方式”是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的。
“資本主義制度”：由“分權(quán)制、私有制、私人壟斷、商品生產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”五個(gè)“二級(jí)要素”構(gòu)成的；其中，“社會(huì)性質(zhì)”要素（一級(jí)要素），由“分權(quán)制、私有制、私人壟斷”三個(gè)“二級(jí)要素”組成，由此決定的其社會(huì)性質(zhì)是“資本主義的”；“生產(chǎn)方式”要素（一級(jí)要素），由“商品生產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”二個(gè)“二級(jí)要素”組成，由此決定社會(huì)的“生產(chǎn)方式”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的。
2、社會(huì)制度形態(tài)分析
基于上述分析，我們歸納一下，除原始社會(huì)制度以外的其他四種社會(huì)制度：前三項(xiàng)為“社會(huì)制度”要素，決定著一個(gè)社會(huì)的性質(zhì)和制度。后二項(xiàng)為“生產(chǎn)方式”要素，決定著一個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)形態(tài)。具體如下：
奴隸社會(huì)制度：“分權(quán)制、私有制、主人壟斷、強(qiáng)迫生產(chǎn)、占有經(jīng)濟(jì)”。
封建社會(huì)制度：“集權(quán)制、私有制、皇權(quán)壟斷、自給生產(chǎn)、自然經(jīng)濟(jì)”。
資本主義制度：“分權(quán)制、私有制、私人壟斷、商品生產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。社會(huì)主義制度：“集權(quán)制、公有制、國(guó)家壟斷、產(chǎn)品生產(chǎn)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”。
二、“新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的含義
“新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”，是作者在《中國(guó)制度論·續(xù)篇》和《再論“中國(guó)制度論》中首先提出的有別于“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的新理論。有以下三重含義：
含義一：任何經(jīng)濟(jì)學(xué)，都是具有社會(huì)制度屬性的，這一屬性是以“政治”為表現(xiàn)形式的，故經(jīng)濟(jì)學(xué)皆應(yīng)稱(chēng)為“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
含義二：新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，首次提出來(lái)“社會(huì)制度構(gòu)成要素”理論，在其構(gòu)成中，首先分為兩個(gè)“一級(jí)要素”即“社會(huì)性質(zhì)”要素、“生產(chǎn)方式”要素，前者決定著一個(gè)社會(huì)的制度形態(tài)，其表現(xiàn)形式是“政治”；后者決定著一個(gè)社會(huì)用什么方式生產(chǎn)，其表現(xiàn)形式是“經(jīng)濟(jì)”；在兩個(gè)一級(jí)要素內(nèi)部，又分若干個(gè)“二級(jí)要素”（詳見(jiàn)上述）。
含義三：在不同的社會(huì)制度中，其構(gòu)成要素即“一級(jí)要素”、“二級(jí)要素”是可以“置換”和“替代”，由此便形成了“新的”社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
三、美國(guó)和蘇聯(lián)模式分析
在上文闡述了“社會(huì)制度構(gòu)成要素”理論和“新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論之后，本節(jié)將運(yùn)用其理論觀點(diǎn)，對(duì)美國(guó)和蘇聯(lián)模式進(jìn)行分析。
1、美國(guó)模式：即典型的資本主義制度：由“分權(quán)制、私有制、私人壟斷、商品生產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”要素構(gòu)成。是當(dāng)今歐美等資本主義國(guó)家，普遍實(shí)行的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度。其理論依據(jù)為“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”和“新自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”理論。美國(guó)模式，仍然存在，故其制度亦在，但是，美國(guó)的模式卻是制造“巨額赤字”、“巨額債務(wù)”的“溫床”，由此必然潛伏著四大危機(jī)，即“赤字危機(jī)”、“債務(wù)危機(jī)”、“金融危機(jī)”、“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，并且隨時(shí)都有爆發(fā)的可能，或者其“導(dǎo)火索”正在燃燒之中，危機(jī)爆發(fā)只是時(shí)間的問(wèn)題了。
在歐洲資本主義國(guó)家中，由于沒(méi)有美國(guó)的“美元壟斷地位”之特權(quán)，當(dāng)發(fā)生金融和債務(wù)危機(jī)時(shí)，不可能像美國(guó)那樣實(shí)行“量化寬松貨幣”政策。因此，產(chǎn)生了一個(gè)新的名詞“主權(quán)債務(wù)危機(jī)”，先是冰島、希臘、西班牙、甚至意大利等國(guó)家。老牌資本主義國(guó)家英國(guó)，為了維持財(cái)政預(yù)算平衡，大規(guī)模消減福利，甚至不惜提高大學(xué)生的學(xué)費(fèi)，還將僅存的航母“皇家方舟”號(hào)進(jìn)行拍賣(mài)等。近期在首都倫敦、伯明翰、曼徹斯特的大城市，還爆發(fā)了大規(guī)模的騷亂。人們不禁要問(wèn)，資本主義制度怎么了？！
2、蘇聯(lián)模式：即典型的社會(huì)主義制度：“集權(quán)制、公有制、國(guó)家壟斷、產(chǎn)品生產(chǎn)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”要素構(gòu)成。是前蘇聯(lián)、前東歐社會(huì)主義國(guó)家，以及中國(guó)改革開(kāi)放前，普遍實(shí)行的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度。其理論依據(jù)為“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論。蘇聯(lián)的社會(huì)主義制度，即蘇聯(lián)模式，在存在了七十多年后，隨著蘇聯(lián)的解體而土崩瓦解了。而今，蘇聯(lián)的繼承人俄羅斯，也完全放棄了“社會(huì)主義制度”，全面采用“資本主義制度”。匈牙利、波蘭、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、羅馬尼亞、保加利亞、民主德國(guó)等一大批社會(huì)主義國(guó)家，同樣亦放棄了社會(huì)主義道路，而轉(zhuǎn)向了資本主義。只有中國(guó)這個(gè)社會(huì)主義大國(guó)除外，沒(méi)有倒向資本主義；還有兩三個(gè)“社會(huì)主義亞種”，如：越南、古巴和朝鮮等。至此，蘇聯(lián)模式在世界上不復(fù)存在了。
四、中國(guó)模式、中國(guó)模式之理論及推廣案例
中國(guó)改革開(kāi)發(fā)三十年的巨大成就，舉世矚目、舉世震驚，人們將其稱(chēng)謂“中國(guó)模式”。現(xiàn)在總結(jié)歸納出的“中國(guó)制度論”，則是“中國(guó)模式”的理論基礎(chǔ)和理論依據(jù)，同時(shí)更重要的是“中國(guó)模式”還有了“推廣典型和案例”。
1、中國(guó)模式之表現(xiàn)形態(tài)
中國(guó)模式，將蘇聯(lián)為代表的“社會(huì)主義制度”與美國(guó)為代表的“資本主義制度”，進(jìn)行了制度的“嫁接”“雜交”或稱(chēng)謂“社會(huì)制度成分要素的重組”。中國(guó)模式的具體做法是：將“社會(huì)主義制度”的“集權(quán)制、公有制、國(guó)家壟斷”之“社會(huì)性質(zhì)”要素，與“資本主義制度”的“商品生產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”之“生產(chǎn)方式”要素相結(jié)合，形成了“中國(guó)模式”，即“集權(quán)制、公有制、國(guó)家壟斷、商品生產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。誕生了一個(gè)新的制度——“中國(guó)制度”，創(chuàng)造了中國(guó)改革開(kāi)放三十年的巨大成就。
中國(guó)模式=“社會(huì)主義制度”的“社會(huì)性質(zhì)”要素+“資本主義制度”的“生產(chǎn)方式”要素=“集權(quán)制、公有制、國(guó)家壟斷、商品生產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。
中國(guó)模式的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，是對(duì)“社會(huì)制度構(gòu)成要素理論”和“新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論的最充分的驗(yàn)證。
2、中國(guó)模式之理論依據(jù)
中國(guó)改革開(kāi)放三十年的實(shí)踐，用“新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的理論闡述其選擇：“集權(quán)制、公有制、國(guó)家壟斷、商品生產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。前三個(gè)要素為“社會(huì)性質(zhì)”要素，決定了中國(guó)選擇了走社會(huì)主義道路；后二個(gè)要素為“生產(chǎn)方式”要素，決定了中國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。由此歸納出了“中國(guó)制度論”，即形成了中國(guó)模式之理論依據(jù)。
中國(guó)制度論：“社會(huì)主義的、中央集權(quán)的、國(guó)家壟斷的、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的，社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度”。
“公平”與“高效”，是通過(guò)“四個(gè)定語(yǔ)”來(lái)實(shí)現(xiàn)的，闡述如下：
⑴“社會(huì)主義的”：解決社會(huì)的“公平”問(wèn)題。公有制為主體。
⑵“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的”：解決社會(huì)的“效率”問(wèn)題。承認(rèn)保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)。
⑶“中央集權(quán)的”：解決社會(huì)組織的“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”，社會(huì)資源的“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)”，社會(huì)決策的“高效快捷”，社會(huì)行動(dòng)的“舉國(guó)體制”等問(wèn)題。
⑷“國(guó)家壟斷的”：解決“公平”與“效率”，在社會(huì)政治與經(jīng)濟(jì)中的比例與比重關(guān)系，是各個(gè)行業(yè)經(jīng)濟(jì)的刻度指標(biāo)之游尺。國(guó)家壟斷，是建立在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的，國(guó)家壟斷的比例與比重是可以調(diào)節(jié)的，主要取決于國(guó)家的政策取向。當(dāng)國(guó)家在追求“公平”的時(shí)候，將加大“國(guó)家壟斷”的比例比重，讓“政府”來(lái)解決問(wèn)題；當(dāng)國(guó)家在追求“效益”的時(shí)候，將減少“國(guó)家壟斷”的比例比重，讓“市場(chǎng)”來(lái)解決問(wèn)題。對(duì)于關(guān)系“國(guó)計(jì)民生”的問(wèn)題，如：民生商品、住房、醫(yī)療、教育、社會(huì)保障等，國(guó)家壟斷的比例與比重要高，以追求社會(huì)之公平，反之亦然。國(guó)家壟斷的“載體”是國(guó)家掌控的“國(guó)有公司/企業(yè)”。國(guó)家壟斷比例比重關(guān)系的調(diào)節(jié)，即由實(shí)行“中央集權(quán)的制”的政府來(lái)實(shí)現(xiàn)。
“國(guó)家壟斷”的比例與比重示意圖
市場(chǎng)“效率”（100%-0%）———————(0%-100%）社會(huì)“公平”
說(shuō)明：①：當(dāng)“國(guó)家壟斷”之指標(biāo)游尺趨向“市場(chǎng)”方向時(shí)，說(shuō)明國(guó)家壟斷水平“低”，市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)比較充分，國(guó)家政策取向是追求市場(chǎng)“效率”。
②：當(dāng)“國(guó)家壟斷”之指標(biāo)游尺趨向“社會(huì)”方向時(shí)，說(shuō)明國(guó)家壟斷水平“高”，市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)不夠充分，國(guó)家政策取向是追求社會(huì)“公平”。
3、中國(guó)模式之推廣典型
能夠稱(chēng)其為模式，則必須有可以推廣和借鑒的作用。中國(guó)模式，不僅在中國(guó)取得了巨大的成就，而且亦推廣到其他國(guó)家。典型的代表是“越南社會(huì)主義共和國(guó)”。越南是蘇聯(lián)解體后，僅存的幾個(gè)社會(huì)主義國(guó)家之一。它沒(méi)有選擇倒向資本主義，而是效仿和學(xué)習(xí)“中國(guó)模式”，在越南共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下、以公有制為基礎(chǔ)，引進(jìn)了“商品生產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，實(shí)行社會(huì)主義制度下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。同樣取得了巨大的成就，在東盟國(guó)家中，是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)良好發(fā)展的佼佼者。
事實(shí)充分的說(shuō)明中國(guó)的成功，不僅僅是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題、一個(gè)方法問(wèn)題、一個(gè)道路問(wèn)題，而是一個(gè)“有著實(shí)踐‘載體’、有著理論依據(jù)、有著推廣典型”的模式問(wèn)題，即“中國(guó)模式”。
五、結(jié)束語(yǔ)
可見(jiàn)與蘇聯(lián)模式、美國(guó)模式比較，中國(guó)模式更具有生命力。蘇聯(lián)解體、美國(guó)衰退其原因不在于外部，其關(guān)鍵因素在于它們的“制度”出問(wèn)題了。中國(guó)不僅取得了改革發(fā)展的巨大成就，而且形成了具有中國(guó)特色的“中國(guó)模式”，而且在“中國(guó)模式”的實(shí)踐基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性的歸納總結(jié)出了“中國(guó)制度論”之理論，同時(shí)還有著推廣成功的典型案例。
因此，人類(lèi)最終勝利是“制度”的勝利。中國(guó)最終戰(zhàn)勝美國(guó)、俄羅斯是戰(zhàn)勝了它們的“制度”、它們的“模式”。這亦正是“中國(guó)模式”，對(duì)整個(gè)人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步的重要性意義之所在。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
