一部西藏革命史，如何評(píng)說(shuō)？

一部西藏革命史，如何評(píng)說(shuō)？　　

9月1日是什么日子？電視上說(shuō)的是，利比亞以卡扎菲為首的“自由軍官組織”在42年前的這一天，推翻伊德里斯王朝，建立共和國(guó)。之所以說(shuō)它，是因?yàn)楸奔s的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)大致可以看到一個(gè)結(jié)果了，卡扎菲雖然沒(méi)有被抓到，但是已經(jīng)被打垮了。媒體上一再?gòu)?qiáng)調(diào)說(shuō)，2009年利比亞舉行“四十大慶”活動(dòng)時(shí)，卡扎菲是如何的風(fēng)光，而今卻成了這般模樣。有些興奮，有些幸災(zāi)樂(lè)禍。　　

法國(guó)主持召開(kāi)所謂“利比亞之友”國(guó)際會(huì)議，也是認(rèn)為“一切盡在掌控中”了，可以開(kāi)始進(jìn)行“戰(zhàn)后”“利益安排”了；會(huì)議選擇在9月1日召開(kāi)，有著明顯的炫耀、示威的意味，有著明顯的惡心人的意味?！　?/p>

如果要以9月1日為關(guān)鍵詞來(lái)搜索“歷史上的今天”，應(yīng)該還有不少。我注意到的是1965年9月1日，西藏自治區(qū)第一屆人民代表大會(huì)召開(kāi)，宣告西藏自治區(qū)正式成立。大會(huì)是在9月9月閉幕的，好多年里，是把9月9日作為紀(jì)念日對(duì)待的，后來(lái)因?yàn)榕c毛澤東主席逝世日重疊，便改9月1日作為自治區(qū)成立的紀(jì)念日?！　?/p>

西藏的節(jié)日多，傳統(tǒng)的宗教節(jié)日、民俗節(jié)日多，紅色傳統(tǒng)的紀(jì)念日也多。重點(diǎn)慶祝、紀(jì)念的主要有和平解放紀(jì)念日、民主改革紀(jì)念、百萬(wàn)農(nóng)奴翻身紀(jì)念日、自治區(qū)成立紀(jì)念等。今年就是和平解放六十周年，7月下旬舉行了盛大的慶祝活動(dòng)；還不到逢五逢十的自治區(qū)成立紀(jì)念時(shí)間，今年的自治區(qū)成立紀(jì)念時(shí)段恰逢拉薩雪頓節(jié)，也就看不到什么紀(jì)念的活動(dòng)。拿來(lái)說(shuō)一說(shuō)，主要是想到了9月9日毛澤東主席逝世紀(jì)念日，因?yàn)樵诓橘Y料時(shí)知道了自治區(qū)成立的紀(jì)念日有過(guò)那么一段時(shí)間也是在同一天?！　?/p>

說(shuō)點(diǎn)什么呢？我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，中國(guó)共產(chǎn)黨在毛澤東時(shí)代的治藏思想就是毛澤東的治藏思想；對(duì)于這一段歷史，雖然沒(méi)有很全面的總結(jié)，但是曾經(jīng)有過(guò)公正的評(píng)價(jià)；而進(jìn)入“后三十年”后，評(píng)價(jià)發(fā)生了顛覆性改變。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的西藏地方歷史，被割裂成了兩大塊?！　?/p>

1980年代西藏發(fā)生的一系列騷亂鬧事事件，尤其是2008年發(fā)生的“3·14”事件，西藏成了一個(gè)熱門(mén)話題。談西藏話題，“前三十年”饒不開(kāi)毛主席，“后三十年”饒不開(kāi)胡耀邦?！　?/p>

1980年5月胡耀邦有過(guò)一次西藏之行。他是22日到拉薩的，一到拉薩，胡耀邦即與西藏自治區(qū)負(fù)責(zé)干部和各界人士進(jìn)行了談話。談話中就發(fā)表了他對(duì)“前三十年”的評(píng)價(jià)，先是抽象地肯定“當(dāng)然你們是很有貢獻(xiàn)了，這個(gè)不成問(wèn)題，這不用說(shuō)了”，然后對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)下的西藏歷史進(jìn)行了分期和總結(jié)?！　?/p>

第一階段1951年至1959年，“沒(méi)有進(jìn)行改革”；第二階段1959年至1966年，“平叛擴(kuò)大化”；第三階段1966年至1976年，“林彪、‘四人幫’總有影響嘛！對(duì)你們工作有干擾嘛！他們不讓你們好好干嘛！這十年變化不大”，“破壞很大”；第四階段“是新階段”?！　?/p>

對(duì)于歷史評(píng)價(jià)，也是他在5月29日全區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部大會(huì)上的報(bào)告的一個(gè)重點(diǎn)。與前幾天談話時(shí)不同的是，全面否定的語(yǔ)氣有了很大的緩和。沒(méi)有說(shuō)第一階段的負(fù)面評(píng)價(jià)；對(duì)于第二階段，說(shuō)法有差別，意思一樣：“我們?cè)谄脚阎虚g有些地方有點(diǎn)擴(kuò)大化，傷了一些好人，現(xiàn)在還留下一些后遺癥”；對(duì)于第三階段，“我們?nèi)珖?guó)受了很大的損失，你們西藏也受了損失”，“還有我們的民族團(tuán)結(jié)受了破壞”；第四階段，“特別是三中全會(huì)以來(lái)，對(duì)中央的文件理解得不夠深刻，跟得不及時(shí)。我是講全國(guó)某些地方，至于你們有沒(méi)有這個(gè)缺點(diǎn)，請(qǐng)你們想一想?！薄　?/p>

西藏民主革命分兩個(gè)階段開(kāi)展的思想，是毛澤東主席充分考慮西藏地區(qū)的特點(diǎn)所作出的重大政策決斷，不僅不能給予指責(zé)，反而應(yīng)該給予高度評(píng)價(jià)。胡耀邦雖然一再?gòu)?qiáng)調(diào)西藏的特殊性，但是以他的形而上學(xué)看待問(wèn)題的方法，是難以理解的?！　?/p>

平叛擴(kuò)大化問(wèn)題。1990年4月18日，80年代初擔(dān)任西藏自治區(qū)黨委第一書(shū)記的陰法唐在《當(dāng)代中國(guó)的西藏》審稿會(huì)結(jié)束時(shí)講話中說(shuō)：“平叛中，全區(qū)是嚴(yán)格按照政策，區(qū)分對(duì)象，分清敵我，進(jìn)行得很穩(wěn)定，但有的地方也確實(shí)一度出現(xiàn)過(guò)擴(kuò)大化的現(xiàn)象，不要因此以偏概全，得出平叛擴(kuò)大化的結(jié)論。”（《陰法唐西藏工作文集》第680頁(yè)）?！　?/p>

我個(gè)人對(duì)于我們動(dòng)不動(dòng)就拿“擴(kuò)大化”作為說(shuō)辭，來(lái)詆毀、否定黨的某一段歷史，有著很大的不解。我不是說(shuō)不存在擴(kuò)大化的現(xiàn)象，我想說(shuō)的是，任何一場(chǎng)重大運(yùn)動(dòng)都不可能不出現(xiàn)一點(diǎn)偏差?？词朗伦冞w，歐美國(guó)家的哪一場(chǎng)大的行動(dòng)能脫得了“擴(kuò)大化”之嫌呢？更何況他們常常還有意識(shí)地“擴(kuò)大化”?！皇悄切┠钅畈煌袊?guó)共產(chǎn)黨人搞擴(kuò)大化的人們從來(lái)不會(huì)去說(shuō)而已。就說(shuō)還未結(jié)束的入侵利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，雖說(shuō)有一塊遮羞布（聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議），不是從一開(kāi)始軍事行動(dòng)就不去理會(huì)了嗎？　　

整個(gè)八十年代，不論是拉薩騷亂前對(duì)過(guò)去工作的指責(zé)所找的原因，還是騷亂發(fā)生后對(duì)騷亂之所以發(fā)生而找的說(shuō)辭，都離不了“左”的說(shuō)法：執(zhí)行了極左路線、“左”的影響所致。而源頭是可以追溯到胡耀邦的，就在胡耀邦那次西藏之行中。隨行的中央黨校陳維仁在其側(cè)記中是這樣記錄胡耀邦的認(rèn)定的：“（西藏）之所以沒(méi)有把經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)，使人民生活得到改善和提高，根本的問(wèn)題是，多年以來(lái)，一條極左路線對(duì)我們黨的民族政策的破壞很大，在工作上硬搬內(nèi)地的一套，搞‘一刀切’?！?987年底，總書(shū)記趙紫陽(yáng)關(guān)于拉薩騷亂原因的判斷“這次騷亂事件，基本上是長(zhǎng)期‘左’的結(jié)果。”這不過(guò)是胡氏判斷的延伸而已?！　?/p>

就此，陰法唐也談過(guò)自己的認(rèn)識(shí)，“前段時(shí)間有人就說(shuō)西藏長(zhǎng)期執(zhí)行了‘左’的路線，干部是在‘左’的環(huán)境里成長(zhǎng)起來(lái)的，這就太偏了，既不符合實(shí)際情況，也傷害了廣大藏漢族干部和人民群眾的感情。”（陰法唐文集，第679頁(yè)）　　

我覺(jué)得鄧小平1985年時(shí)的一段話說(shuō)得好：“如果不堅(jiān)持這四項(xiàng)基本原則，糾正極左就會(huì)變成‘糾正’馬列主義，‘糾正’社會(huì)主義?！薄　?/p>

在大會(huì)上，胡耀邦有一句十分刺激人的話，就是在談到和平解放以來(lái)國(guó)家支援西藏的經(jīng)費(fèi)的使用問(wèn)題上，他是這樣說(shuō)的，“多少年以來(lái)，錢(qián)用的是不得當(dāng)?shù)?，浪費(fèi)很大，把錢(qián)丟到雅魯藏布江里去了！”這是胡耀邦歷史否定觀中一個(gè)主要“論據(jù)”，只是胡耀邦在那里睜著眼睛說(shuō)瞎話，太過(guò)荒唐?！奶茪w荒唐，因?yàn)槭呛钫f(shuō)的，就成了那些罔顧事實(shí)的人們，在攻擊我們黨的西藏工作時(shí)經(jīng)常拿出來(lái)說(shuō)道的話語(yǔ)。　　

胡耀邦在還未進(jìn)入西藏時(shí)，就已經(jīng)對(duì)此次視察工作有了結(jié)論，他自己的概括是“六個(gè)字”，影響最為深遠(yuǎn)的是“走人”。他在全區(qū)干部大會(huì)上“推心置腹”地說(shuō)，“我們跑到這個(gè)地方，三十年啦，完成了歷史任務(wù)嘛！”——我們是誰(shuí)？誰(shuí)又是在我們之外的你們呢？這個(gè)地方是什么地方？如果要咬文嚼字，胡氏言論與分裂主義言論有多大差別？如果要較真，胡氏言論至少是“政治上的雜音”?！獙?duì)于這樣一位缺乏基本的馬克思主義理論素養(yǎng)的人物，就當(dāng)他是“放大炮”吧。　　

當(dāng)年6月，西藏方面向中央提出了關(guān)于大批調(diào)出進(jìn)藏干部、工人的請(qǐng)示，8月中央批復(fù)同意。中央的批復(fù)通知中，對(duì)這一重大政策找出的理由就是胡耀邦的“完成了歷史任務(wù)”論?！　?/p>

對(duì)于我們黨在西藏地區(qū)實(shí)行民族區(qū)域自治制度，胡耀邦在西藏自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部大會(huì)上發(fā)表看法，“不曉得我們有的同志就那么主觀主義，總要把自己的意志強(qiáng)加于人，要取消人家的自主權(quán)。”并重申當(dāng)年中央31號(hào)文件（即西藏工作座談會(huì)紀(jì)要）中所規(guī)定的，“中央和中央各部門(mén)發(fā)的文件、指示、規(guī)定，凡是不適合西藏情況的，你們不要執(zhí)行?！薄澳銈兏鶕?jù)你們自己的特點(diǎn)，制定具體的法令、法規(guī)、條例，保護(hù)你們自己民族的特殊利益?！薄　?/p>

對(duì)于胡耀邦在西藏的所作所為，公開(kāi)的評(píng)論不多。作為其中一段歷史的當(dāng)事人，陰法唐同志進(jìn)行過(guò)幾次不點(diǎn)名的批評(píng)：　　

“解放西藏和建設(shè)西藏，是黨領(lǐng)導(dǎo)西藏各族人民撰寫(xiě)的一部輝煌創(chuàng)業(yè)史。這部歷史的新紀(jì)元，始于黨中央決定和平解放西藏之時(shí)。黨的歷史是連續(xù)的，昨天是今天的過(guò)去，明天是今天的未來(lái)。40年來(lái)，無(wú)論順利或挫折，無(wú)論成功或失誤，都是這部創(chuàng)業(yè)史的一部分，都是珍貴的精神財(cái)富，正確對(duì)待，必有裨益。因此，處理西藏問(wèn)題要注意兩點(diǎn)，一是不要割斷歷史，二是要實(shí)事求是地對(duì)待工作中的失誤。有‘左’反‘左’，有右反右，不夸大，不縮小，也不隨便扣帽子，切忌從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。近年有些問(wèn)題的出現(xiàn)，原因比較復(fù)雜，尤其不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為‘長(zhǎng)期“左”的結(jié)果’，因與事實(shí)不符，以致挫傷廣大干部和群眾的積極性?！保幏ㄌ莆募?1頁(yè)）　　

重返西藏后，“我感到的一個(gè)棘手問(wèn)題，就是對(duì)進(jìn)藏漢族干部的看法和對(duì)待問(wèn)題。有的同志認(rèn)為漢族干部的歷史任務(wù)完成了，漢族干部多了不利。這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)導(dǎo)致了大批人才流失，多民族干部在一起工作、取長(zhǎng)補(bǔ)短的優(yōu)勢(shì)一度受到削弱?！保幏ㄌ莆募?，第242頁(yè)）　　

“毛澤東同志強(qiáng)調(diào)指出：‘在西藏考慮任何問(wèn)題，首先要想到民族和宗教問(wèn)題這兩件事，一切工作必須慎重穩(wěn)進(jìn)?！@是西藏工作戰(zhàn)略性的指導(dǎo)方針，是辯證唯物主義的思想路線在西藏工作的體現(xiàn)。實(shí)踐證明，‘慎重穩(wěn)進(jìn)’的方針是正確的，離開(kāi)了它，必然會(huì)發(fā)生‘左’的或有的錯(cuò)誤。30年來(lái)，在西藏革命的每一個(gè)轉(zhuǎn)折關(guān)頭，黨中央和毛澤東同志總是強(qiáng)調(diào)這一方針，也總是及時(shí)地糾正我們常常容易產(chǎn)生的‘左’的情緒和做法，防止某些右的傾向，使我們回到‘慎重穩(wěn)進(jìn)’的正確方針上來(lái)。這使我們少走了彎路，避免了許多不必要的損失?！幕蟾锩?，特別是林彪、‘四人幫’的搗亂，使‘慎重穩(wěn)進(jìn)’的方針受到嚴(yán)重干擾和破壞，我們因此吃了很多苦頭。但是，30年來(lái)，從總的方面說(shuō)，西藏革命的過(guò)程，仍然是按照‘慎重穩(wěn)進(jìn)’的指導(dǎo)方針和戰(zhàn)略部署發(fā)展的?！保幏ㄌ莆募?3-24頁(yè)）　　

胡耀邦與西藏，是一個(gè)很大的話題，這里只是淺顯地談了一個(gè)側(cè)面。　　

割裂歷史，希望從自己開(kāi)始一個(gè)“新紀(jì)元”，結(jié)果是造成了嚴(yán)重的后遺癥。歷史的辯證法是無(wú)情的?！　?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)