2005年10月，中國共產(chǎn)黨十六屆五中全會通過《十一五規(guī)劃綱要建議》，提出要按照“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的要求，扎實推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)。本來黨的綱領(lǐng)、路線是非常正確的，但是人的認識是有局限的，不同的人有不同的認識。一個普通人的認識無關(guān)緊要，重要的是我們的領(lǐng)導(dǎo)干部的認識不能出現(xiàn)“太大的偏差”。 社會主義新農(nóng)村建設(shè)是為了社會主義建設(shè)持續(xù)發(fā)展，增強國力。但如果出現(xiàn)“認識偏差”，則社會主義新農(nóng)村建設(shè)就會走向?qū)α⒌男再|(zhì)，而與黨的原始的初衷相違背。特別是使“認識”故意錯誤，鉆“政策空子”是危害極其嚴重的。因此社會主義新農(nóng)村建設(shè)須防“新一輪腐敗”的產(chǎn)生！
中央提出社會主義新農(nóng)村建設(shè)是在“科學(xué)規(guī)劃保證”的前提下提出的。要求要做到1. 因地制宜；2. 量力而行；3.突出特色?！ ?/p>
但現(xiàn)在各級基層政府已經(jīng)“篡改”了中央精神。在農(nóng)村基層規(guī)劃中，不是以“因地制宜”而進行。而是做“宏偉的規(guī)劃”，脫離農(nóng)村實際，造成巨大浪費。就我看到的是“鄉(xiāng)政府”在規(guī)劃中，以“小區(qū)式”建設(shè)來完成“新農(nóng)村”建設(shè)。也就是說，一個鄉(xiāng)成立一個“小區(qū)”，全鄉(xiāng)村民居住在一起，象城市一樣生活，或是“政府報告”中說的“農(nóng)村城市化”?！ ?/p>
一違背了“因地制宜”?！ ?/p>
“小區(qū)”式建設(shè)造成的結(jié)果是“弊大于利”。1.百姓原建房產(chǎn)巨大浪費。百姓這10年內(nèi)在房屋上投資很大。因此以“小區(qū)”建設(shè)對國家、對百姓都不利，是“弊大于利”。2.“小區(qū)”式規(guī)劃建設(shè)不利生產(chǎn)。農(nóng)村和城市不一樣，土地作物的勞作方式和公廠的工作方式是有極大的區(qū)別的。一個農(nóng)民你讓他“跑”10華里路去種地，明顯的不現(xiàn)實。3.從分散居住到集中居住，人員關(guān)系不協(xié)調(diào)，會造成極大的矛盾，不利于穩(wěn)定?！ ?/p>
二違背了“量力而行”
中央精神是立足已有條件開展村莊整治，凡是能用的，或是經(jīng)改造后能用的房屋和實施，都要加以充分利用。如果進行“小區(qū)”式建設(shè)，那么勢必原房屋與實施全部作廢，這是極其浪費的?！ ?/p>
三突出特色
“小區(qū)”式建設(shè)是具有特色的，但這一特色將是以“國家、個人”的巨大損失為代價，“弊大于利”是肯定的。中央說“民族的就是世界的，農(nóng)村若失去其特色，只會變成一個個微型城市---”。 “小區(qū)”式建設(shè)明顯違背中央精神?！ ?/p>
綜上所述，如果違背“因地制宜、量力而行、突出特色”的精神，那么我個人認為就有必要考慮有“腐敗的思想”因素作俑。如果一個鄉(xiāng)、或是一個縣去大搞“城市化”建設(shè)，不注重“生產(chǎn)經(jīng)濟”建設(shè)，勢必會產(chǎn)生“巨大”的腐敗！
因此，在新農(nóng)村建設(shè)中，須防又一輪腐敗的開始！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
