網(wǎng)帖集萃：北大落選院士饒毅畫像

不愿做轉(zhuǎn)基因毒糧小白鼠者快去投票支持民族英雄呂永巖！（每次登陸都可投票）

http://www.blogchina.com/201107231170836.html

.

網(wǎng)帖集萃：北大落選院士饒毅畫像

.

饒毅赤膊上陣、如此賣力地推銷轉(zhuǎn)基糧卻沒當(dāng)上院士，怨氣沖天

.

送交者: 里奧斯基 于 2011-08-20 14:26:30
（饒毅）此人如果能好好教書，好好科普倒也不錯。在課堂上如數(shù)家珍般的夾雜些軼聞趣事，能有效的提高學(xué)生的興趣。教書育人何嘗不是人生的價值？用他的腦袋去換祖國的未來的腦袋，善莫大焉。但他回國很多動作都是要求別人持續(xù)的注意和贊美，對批評則感到內(nèi)心的憤怒和羞辱，破口大罵，什么你看清楚點，你才香港的大學(xué)的一個副教授，而我是美國任教的。所謂的以天下為己任的大POSE放炮，到頭來連雇主北大的希望也不顧，也不顧默認(rèn)規(guī)則到媒體大肆喧嘩報復(fù)，誰說這種人有“責(zé)任心”，那完全是笑話……所以院士就算了吧，院長掌握了很多資源，以饒毅的小心眼小人品，將是祖國的一大害。雖然院士已經(jīng)很爛了，但不代表也不差饒毅這一個爛人就應(yīng)該讓他上是不？落井下石，沒責(zé)任心，心胸狹隘的小人，被吹噓成代表海外華人的驕傲，傷不起啊。看看某個精神病人格障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)，看饒毅符合了其中幾條：
1．對批評的反應(yīng)是憤怒、羞愧或感到恥辱(盡管不一定當(dāng)即表露出來)。 　　
2．喜歡指使他人，要他人為自己服務(wù)。 　　
3．過分自高自大，對自己的才能夸大其辭，希望受人特別關(guān)注。
4．堅信他關(guān)注的問題是世上獨(dú)有的，不能被某些特殊的人物了解。
5．對無限的成功、權(quán)力、榮譽(yù)、美麗或理想愛情有非份的幻想。
6．認(rèn)為自己應(yīng)享有他人沒有的特權(quán)。
7．渴望持久的關(guān)注與贊美。
8．缺乏同情心。
9．有很強(qiáng)的嫉妒心。

.

送交者: iamback （白字秀才）于 2011-08-19 21:02:25
饒毅揭示了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)形成過程中神經(jīng)元有方向性爬行的機(jī)制。你們誰以為自己更牛逼的，不服的，特別是里奧，認(rèn)為自己在科學(xué)上的貢獻(xiàn)比饒毅更大的，拿出來PK一下。要比賺錢多，你比巴菲特牛嗎？

.

送交者: 夏雨天 于 2011-08-19 21:50:15
打個比方，任何一個人要跳槽，獵頭都會告訴你，你向新東家提出的待遇要求，是以你現(xiàn)在的待遇為基數(shù)，加一個MARK UP。這個MARK UP 一般是不能超過40%的，實際30%就基本碰頂了。也就是說，任何一個地方RECRUIT新員工，他在過去的顧主那里完成了多少業(yè)績是不能算數(shù)的，算數(shù)的只是他在過去的顧主那得到了什么待遇。他在美國當(dāng)副教授還是教授，現(xiàn)在北大給他教授和院長，那就是沒虧待他。你隨便去哪里問，去找哪一個獵頭問，都是這個道理。
.

送交者: iamback（白字秀才） 于 2011-08-19 22:36:50
對RY（饒毅）針對老肖（肖傳國）的信，我也非常不滿意和鄙視。但我不認(rèn)為這可以成為其學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的評價標(biāo)尺之一。
1)他已經(jīng)輸了官司，賠了錢，老肖也原諒了他；
2）也許他支持轉(zhuǎn)基因作物，讓許多人不爽。但我并不認(rèn)為饒毅的立場有什么出格的地方，基本是一個生物學(xué)家中規(guī)中矩的態(tài)度。

.

送交者: 夏雨天 于 2011-08-19 22:44:34
你沒有看清RY（饒毅）這個人的關(guān)鍵危害是什么。不是他針對老昏（肖傳國網(wǎng)名“昏教授”），不是他支持轉(zhuǎn)基因。他的關(guān)鍵是一個詞——超限戰(zhàn)。你好好琢磨琢磨這個詞。他回國的核心就是這個。現(xiàn)在CAS抽他一個大耳刮子，是非常好的一個事情。這記響亮的耳光，非正式宣告了超限戰(zhàn)在中國的死刑。你不要說郭亞軍如何如何，郭亞軍我敢打包票就是上位再高也不會做恐怖大王，但阿歪基本就是個準(zhǔn)拉登那樣的角色，他要上位成功，我等沒準(zhǔn)真的死無葬身之地。但目前回過味來的人還不很多。
.

送交者: 里奧斯基 于 2011-08-19 23:52:43
饒毅寫東西是孔老二的卵袋，想賣弄點學(xué)識和淵博。但他罵人了，就是釋放了心中的魔鬼，就不必裝腔作勢了，再說他也沒有高水準(zhǔn)罵人的修養(yǎng)和水準(zhǔn)，他就一個“cruiser2009”網(wǎng)友說那學(xué)校廣大師生沒有得罪我的學(xué)校（江西醫(yī)學(xué)院）的水準(zhǔn)，還能罵出個什么？

.

送交者: JE 于 2011-08-19 22:52:18 
希望他（饒毅）上位成功。哈哈。

.

送交者: 夏雨天 于 2011-08-19 22:56:11
看來你要失望了。我想他過幾年沒準(zhǔn)就會逃回美國，央求移民局重新給他綠卡和美國國籍。他這種人做出這種事來我是不會吃驚的。

.

送交者: 愛玩兒 于 2011-08-19 23:02:46

我看劉實的博克很久了。他是個另類，也是個有趣的人，睿智，眼睛很毒。他象個什么呢，武林高手，世外高人。社會上有一些人標(biāo)榜自己直言，什么都敢說，甚至潔癖什么的，比如方舟子，比如饒毅；吹噓自己，但吃點虧（平時他們都是占便宜，沒少占便宜），就拿來當(dāng)借口，是人家報復(fù)他，比如饒毅這次；方舟子更是常用這招，前幾天上北京臺還在說肖傳國報復(fù)他，還吹自己打假是路見不平等等。這沒什么意思。他們是耗子抗槍窩里橫，有仗勢欺人的成分。他們在中國很有市場，他們可能有一定的破壞性。我說劉實高人，高就高在他敢和他們倆干上了。（他們還真欠這個，欠有人能時常敲打一下他們）。并且方舟子、饒毅從來不敢回應(yīng)。為什么呢？我說劉實高人，高就高在他是真正的敢言，在美國頂尖科學(xué)界言，還總被他言中；對兩個科霸方舟子、饒毅言，言的他們不回言。這兩個都是心胸狹窄，怎能忍下這些個，為什么呢？我坦白，因饒毅打老肖、和那幾篇轉(zhuǎn)基因邏輯不通的狗屁文章，不是科學(xué)家所為，我不希望饒毅當(dāng)選院士。當(dāng)他真的沒有當(dāng)選，我有點意外，甚至還有點同情。他撒潑打滾電視報紙一鬧，就不同情了，還有點反感，就轉(zhuǎn)了劉實這篇《嘿！大表侄夫婦相貌出眾還有豪宅竟沒當(dāng)上院士！》[blog.sina.com.cn] 我也認(rèn)為劉實這篇非常尖銳，特別是涉及數(shù)據(jù)造假這事，我轉(zhuǎn)的時候猶豫了一下，怕給劉實添麻煩，但還是轉(zhuǎn)了。關(guān)于數(shù)據(jù)造假，我想劉實不是指控也不是打假，他是說出來有這么一件事情。他放在他的博客里可以不可以呢，應(yīng)該可以，誰能約束他呢？關(guān)于數(shù)據(jù)造假，我覺得這事滿嚴(yán)重的。babyfat同學(xué)認(rèn)為非常嚴(yán)重，并且劉實沒有證據(jù)不能瞎說。我同意。但既然劉實莽撞地說出來了，我希望饒毅不能象JBC論文那樣，看見了不能假裝沒看見，最好表個態(tài)，讓眾多支持者們放心。FZZ（方舟子）語錄：裝聾作啞其實是一切造假者在事情敗露后的最后一招。

.

送交者: 理航 于 2011-08-19 23:50:42
建議搞生物的朋友打打饒毅論文的假。如果數(shù)據(jù)造假，這個牛哄哄的家伙從此還是回西北大學(xué)做janitor，業(yè)余時間幫人刷刷試管。它一個爛校出來的，也就配干這點工作了。別在中國每年禍害幾千萬。這些錢不如拿來為民工子女改善一下教育條件。

.

送交者: covet 于 2011-08-20 07:06:12
我反對。（饒毅）不像小方（方舟子），小繞手里又沒有沾血。而且他是正正經(jīng)經(jīng)的科學(xué)家，靠自己努力打出來的。嘴大不好，但只是小節(jié)。你們怎么插小方我都不反對。我唯一佩服的是他（方舟子）的心理素質(zhì)，做了這么多惡事，手上沾了血，居然還能不怕報應(yīng)。也可能丫是騎虎難下了，心里其實怕得要命。

.

送交者: 理航 于 2011-08-20 07:18:36 
饒跟方有何區(qū)別？兩個家伙一紅一白，你唱它和。

.

小繞（饒毅）雖然沒有牛到能當(dāng)美國科學(xué)院院士，但是只有腦殘才會說人家沒有經(jīng)費(fèi)和沒有tenure track。 事實上，小繞是做的非常好的，有幾個華人能拿到有title的教授？至于科學(xué)貢獻(xiàn)，小白已經(jīng)總結(jié)的非常好了。當(dāng)然，有幾個俗人要算錢，這些教授估計是甘拜下風(fēng)的，至少在網(wǎng)上吹牛不上稅的情況下。

.

送交者: 夏雨天 于 2011-08-20 00:16:12  
他（饒毅）的論文應(yīng)該沒問題。引用次數(shù)比較多，關(guān)注點比較活躍的文章，如果有假應(yīng)該早給小同行發(fā)現(xiàn)了。

.

送交者: 里奧斯基 于 2011-08-20 00:21:55
得大膽假設(shè)，小心求證。這種論文發(fā)現(xiàn)的有假的周期都比較長。很多意外就是拋棄了“想當(dāng)然”而意外的。當(dāng)然，只是說說，反正我是沒有水準(zhǔn)去發(fā)現(xiàn)饒毅造假的，我只是覺得饒毅很不扎實。他的新思維真的有嚴(yán)密的基礎(chǔ)嗎？

.

送交者: 野狐禪話 于 2011-08-20 03:09:27
那你們和方狗（方舟子）有何區(qū)別？回到現(xiàn)實來吧，別網(wǎng)上NB了。

.

送交者: 里奧斯基 于 2011-08-20 03:19:28
看過穿長袍手捧圣賢書的酸儒被日本人一刀就給剁了的鏡頭不？（什么叫戰(zhàn)爭？）看了你們打方10年，證據(jù)無論多么確鑿，都無法成功給他坐實一個罪的現(xiàn)實不？

.

說談錢很俗,那上不了院士就撒潑上吊俗不俗？饒毅取得什么成就是你小行小業(yè)的成就而已,莫非你們的行業(yè)是各行之王.諾貝爾的獎也并不重點刻畫生物獎獲得者更突出啊？記住,以前引進(jìn)這些人去祖國,據(jù)說就有一個很"俗"目的,就是據(jù)說中國有望在生物方面獲得諾貝爾獎。各行有各行的成績算法,從沒聽說過生物學(xué)的成就意義大于其他學(xué)科的成就意義。 我還覺得是別的學(xué)科人才輩出欣欣上榮才很快淘汰更新呢, 而生物行業(yè)聚集的是這世界最不中用的人,最虛偽的人,才弄得這行進(jìn)展如此緩慢.以致饒毅這種邏輯不通, 笑話連篇的人也是個人物。一個院士沒拿到, 就在媒體搞報復(fù) ,出惡言，“低年資的人才反對我”……“covet”, 這和“高貴”恐怕不只十萬八千里的距離吧？既然如此“高年資”，真的嘲笑饒毅的錢了，你又說這“俗”，請問你們學(xué)生物的人說話，從來就是顧頭不顧屁股？可以如此自相矛盾？

.

送交者: redox 于 2011-08-20 12:08:53
好奇饒毅為什么沒有沖美國科學(xué)院去嚷嚷“再也不候選”了呢？

.

送交者: covet 于 2011-08-20 13:38:20
你們能不能把學(xué)術(shù)，政治，人品這三者分開？我所說的成就感，僅僅指學(xué)術(shù)而言。我覺得小繞（饒毅）在科學(xué)上能做出那些成績，描下了他自己的一筆，他本人肯定是非常愉快的。至于評職稱評院士了啥的還有得罪了中土的這么多老老少少，那是另外一回事。

.

送交者: 夏雨天 于 2011-08-20 14:06:08
沒說他（饒毅）沒學(xué)術(shù)成就，但他在美國發(fā)文章和今天評院士無關(guān)。咱話說得難聽點，中美兩國還是處于實際關(guān)系不太好的國家，你在美國做的工作拿中國來評院士？這邏輯要能成立，偽軍也可以來評共軍的軍銜了。

.

送交者: 里奧斯基 于 2011-08-20 14:31:20
問題是饒毅回國的投機(jī)色彩太重。他是想干活，功成名就的那種。他如果聰明，真的想體現(xiàn)人生價值的話，他的定位應(yīng)該是教書。其它就不要多想了，他沒那個才能。一張大嘴和方斗雞一個套路的，吵吵鬧鬧的，真能改變這個世界？

.

送交者: covet 于 2011-08-20 14:53:44
我靠，中土院士原來是民族自尊心的集中體現(xiàn)。這么狹隘偏執(zhí)，很難讓人想象你們是大唐子孫。

.

送交者: 里奧斯基 于 2011-08-20 14:59:07
什么時候我說了中土院士是民族自尊心了的表現(xiàn)了？我只是說了那個院士是個害人的東西，饒毅也是個害人的東西，希望兩者不要結(jié)合了，讓小人能量更大。不管人們愿意不愿意，中土的院士是一種實在的權(quán)力。你看饒毅要人收聲的時候，口氣都是“你不懂，你不配”。人家為何不配呢？原因就是非美國講習(xí)。你說一個講習(xí)頭銜他都能這么發(fā)揮，博客讓人代發(fā)代管，讀書人能做成這步，皮不是普通的厚。等他得到了院士資源，不知道有多少人要倒他霉。

.

送交者: covet 于 2011-08-20 15:14:40
我其實挺能理解的，他（饒毅）口氣雖然難聽，但也許是實話。要是一個五歲小孩跑過來跟你指指點點，你怎么跟他解釋你在干什么為什么要這么干? 有些人的學(xué)術(shù)造詣相當(dāng)于小繞可能就是如此。我很能體會他有時候秀才遇見兵的“frustration”（窩囊感）。

.

送交者: 里奧斯基 于 2011-08-20 15:19:04
你我知道，但饒毅知道嗎？他自己說了多少5歲小孩都知道的話。很多公共領(lǐng)域的話題，他低級錯誤連篇他都要死狡辯，那時候他就是個5歲的，他靠什么保身，又一個我在美國。

.

送交者: 野狐禪話 于 2011-08-20 15:26:52
他（饒毅）的問題是怨婦情結(jié)太重。

.

送交者: 星探 于 2011-08-20 14:45:14
（饒毅）《狼圖騰》學(xué)得好。只講索取，不講貢獻(xiàn)；只聽好話，不聽批評；只許他狼心狗肺，不許別人問他要良心。這種人，在美國當(dāng)然只能搞搞研究，搞不上去回來當(dāng)大爺，那你也得看時候啊！看看人家陳竺，盡管你可以抱怨人家水平低，但你在想綠卡、入外籍的時候，人家在干什么？狼圖騰不是中華民族的，是民豬編造的。作者的故事被一起插隊的同學(xué)寫成了一本小說，其化名諧音為“似狼”。

.

送交者: 張良槌 于 2011-08-20 12:31:59
劉實曝饒（饒毅）和前妻（吳瑛）的合作論文修改數(shù)據(jù)，應(yīng)該屬實。因為老外也指出他們不回應(yīng)對文章的批評。劉實必定有真實依據(jù)，才會如此確鑿。大家一起查呀。劉實揭發(fā)：“有一天，我在美國圣路易斯的老友來看我，一聽說我是饒毅的表叔，就說：唉，要說你的那個表侄那還是不怎么太差勁，但他的那個太太就太不象話了。我說咋地？老友吃驚地說，你不知道嗎？那女人改數(shù)據(jù)是出了名的，華大（華盛頓大學(xué)）的人都知道。我想，如是那樣的話，那我這大表侄就慘了，因為他的很多論文都是跟那女人一起發(fā)表的呀！”

.

送交者: misleading 于 2011-08-20 12:51:19
前妻？不是又復(fù)婚了嗎？據(jù)說小三得到補(bǔ)賞拋RY（饒毅）而嫁個白帥哥了嗎？

.

送交者: 張良槌 于 2011-08-20 13:23:24
（饒毅）一美國生物公司利益的推銷人，以為是歪瓜臉迷倒了女生。無自知之明呀。要到了洋帥哥的國度，洋帥哥一腳，歪瓜翻譯官就只好回中國騙。

.

送交者: 張良槌 于 2011-08-20 12:43:08

背靠美國生物公司的商業(yè)利益的饒毅搞破泄密門zt
編劇趙華：饒毅落選發(fā)飆暴露“院士門”泄密丑聞 

http://www.blogchina.com/201108191182726.html
.

http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

.

俄長期毒理試驗證實轉(zhuǎn)基因大豆使倉鼠三代絕種

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440100l6n7.html

編劇趙華解讀溫家寶總理關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的講話

http://www.blogchina.com/201107171167554.html

呂永巖《國恥：從“九一八”到“七一四”！》

http://www.blogchina.com/201107161167149.html

左派公眾提請公訴茅于軾辛子陵誹謗毛澤東專輯

http://www.blogchina.com/201105281144272.html

美國《紐約客》雜志要把韓寒打造成明星韓德拉

http://www.blogchina.com/201107201168974.html
方舟子妻劉菊花論文抄襲丑聞專輯（持續(xù)更新）

http://www.blogchina.com/201105281144278.html
方舟子造假、抄襲、剽竊鐵案專輯（持續(xù)更新）

http://www.blogchina.com/201105281144298.html
美國導(dǎo)演方舟子團(tuán)伙毀華三大戰(zhàn)役（持續(xù)更新）

http://www.blogchina.com/201105281144301.html
抵制轉(zhuǎn)基因、揭露禍國賊博文專輯（持續(xù)更新）

http://www.blogchina.com/201010191026403.html
被新浪博客刪除博客中國收留博文（持續(xù)更新）

http://www.blogchina.com/201011021035431.html
編劇趙華：博文網(wǎng)刊《絕頂閱世》第一至九期

http://www.blogchina.com/201103271111388.html

【拒吃大豆油，抵制轉(zhuǎn)基因，不當(dāng)小白鼠】
【反轉(zhuǎn)基因大本營：http://www.wyzxsx.com/】
【轉(zhuǎn)基因?qū)ｎ}網(wǎng)站：http://www.zhuanjy.com/】
【簡明資料：什么是轉(zhuǎn)基因食品？】轉(zhuǎn)基因，就是把A生物比如昆蟲、動物、細(xì)菌的一部分基因，轉(zhuǎn)移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達(dá)到人的要求。例如，科學(xué)家將北極魚體內(nèi)某個有防凍作用的基因抽出來植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉(zhuǎn)基因食品”。例如，把細(xì)菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產(chǎn)生抗蟲毒素，殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉(zhuǎn)基因食品三大危害：一代致病，二代致殘，三代絕種。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號