建立在私有制基礎(chǔ)上的等價(jià)交換原則,已經(jīng)不能適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平了，資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是例證。理論上講，人類的需求是無限的，但在現(xiàn)實(shí)中，受多種因素的制約，人類社會(huì)的需求是有限的，其中的因素就是等價(jià)交換原則，在社會(huì)主義理論中，則叫按勞分配原則。從宏觀經(jīng)濟(jì)上說，國家為保證就業(yè)，就必須更多地開設(shè)工廠，這就勢必造成產(chǎn)能過剩，而如果不更多地開設(shè)工廠，按照等價(jià)交換原則或按勞分配原則，一部分人就不能獲得生活資料。從微觀經(jīng)濟(jì)上講，一個(gè)企業(yè)必須一刻不停地進(jìn)行生產(chǎn)，如果停頓，就要虧損，就要解雇工人，社會(huì)消費(fèi)能力就會(huì)下降。在現(xiàn)實(shí)中，沒有一直不會(huì)虧損的企業(yè)。從金融系統(tǒng)講，人家把錢存進(jìn)銀行，銀行就需付給利息，銀行就必須不停地放貸，這將會(huì)加劇產(chǎn)能過剩；或者投放到投機(jī)市場，這回導(dǎo)致貨幣過多，物價(jià)上升，抑制消費(fèi)。所以，不打破等價(jià)交換原則，資本主義經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的弊病就不會(huì)得到解決，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)想要達(dá)到的社會(huì)物質(zhì)財(cái)富極大豐富的目的也不會(huì)實(shí)現(xiàn)，共產(chǎn)主義社會(huì)更無從談起。
社會(huì)主義理論只改變了生產(chǎn)資料的所有制，卻沒有改變建立在私有制基礎(chǔ)上定等價(jià)交換原則，這就注定了社會(huì)主義的失敗。因?yàn)閳?jiān)持按勞分配原則，也就必須更多地開設(shè)工廠以保證就業(yè)，產(chǎn)能過剩的問題就不可避免，如果要避免產(chǎn)能過剩，只好更少地開設(shè)工廠，那么就業(yè)就無法保證，社會(huì)需求就不如資本主義旺盛，這也是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的“兩難”。
打破等價(jià)交換原則，打破按勞分配原則，適時(shí)適度實(shí)行按需分配原則，就可以解除“兩難”。從宏觀上講，人民生活不依賴就業(yè)，就無需只為就業(yè)去開設(shè)工廠。從微觀上講，企業(yè)可以根據(jù)社會(huì)需要，能夠靈活決定開工停工，而不受利潤制約。從金融體系講，銀行作為國家宏觀控制的工具，能夠根據(jù)宏觀需要去決定放貸多少，而不必受利潤的制約，還具有貨幣回籠工具的作用。
其實(shí)，馬恩在描繪共產(chǎn)主義社會(huì)的美好前景時(shí)，已經(jīng)提到按需分配了，只不過后來的社會(huì)主義理論把按需分配當(dāng)成了結(jié)果而非達(dá)到結(jié)果的途徑，成了只能看卻摸不到的水中月亮。從一開始,我們就錯(cuò)了。
而如今，我們重又回到資本主義的道路，熱衷充當(dāng)消防隊(duì)員，四處忙著滅火，卻不問火是怎樣著起來的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
