穩(wěn)固社會主義政權的根本性問題

穩(wěn)固社會主義政權的根本性問題

    從蘇東等諸多社會主義國家的政權穩(wěn)定性來看，建國者中深謀遠慮者少，領導群體中封建官僚風氣和資本享樂習氣等墮落傾向不能得到糾正。從中可以看出體制問題是根本問題之一，他阻止了進步力量的糾正，極大的阻礙社會進步。

    個人總結了一下：

一、對個人自由的實現(xiàn)存在壓制現(xiàn)象。

二、領導者和群眾存在脫離。

三、政府管理中只有上管下，平級說不上話，下面不敢說。

四、政府體制集權度大，不利于和平時期社會的正常進步。

五、對社會生活管的死，管的多。

六、對社會發(fā)展的長遠規(guī)劃不足，理論和實際脫離很大。

等等。

        其實我覺的最根本的就是人民的自主性既有先天不足，社會主義建設中又沒有后天補上。從對西方資本社會等較穩(wěn)定的社會的分析看，社會中各種力量是要處在相互均衡，協(xié)調(diào)進步才可以不亂不急的進步的。

        比如，我國在奴隸社會和封建初期都是較穩(wěn)定的，就在于各個階層力量較為均衡，并把這種均衡發(fā)展成為了禮儀。比如， 就是匹夫也有血濺五步之力，這使得秦始皇也不可無視。但是，至漢以后愚民管理時興，使得社會中出現(xiàn)了：管理者希望被管理者愚笨好管，但是管理的簡單化又使得管理者也愚笨化了。這造成社會在對抗中日益落后，對科技研發(fā)日益神秘化、簡單化。那種把科技發(fā)展史上重要人物當祖師的做法，很大程度上限制了科技的升級。

        西方對此，解決的也不是很好。不過由于其長期分裂造成的對抗，使得組織內(nèi)的對抗被轉移到外界，極大的發(fā)展了組織的能力。有利的促進了科學技術進步。不過，其對民主的發(fā)展對自由權的創(chuàng)新，都是很有意義的。從貴族對國王的民主到現(xiàn)代的西方民主，其外在表現(xiàn)固然不佳，可是其中對維持政權穩(wěn)定更新不變色的進步作用不可抹殺。

        由此，我認為共產(chǎn)主義運動對集權的過于依賴，和對合理放權的認識不足是其政權不穩(wěn)的現(xiàn)實問題。蘇聯(lián)和我國及蘇東都建立了較為先進的生產(chǎn)關系，但是放權沒放好，下面抓權抓不穩(wěn)是國家無法長期合理發(fā)展社會主義的根本問題。

        其中，固然有人民群眾自身覺悟的問題，但是其組織對黨過于依賴，無法對黨的問題進行監(jiān)督，是造成革命失敗的根本原因。因此，一個國家要較穩(wěn)定的發(fā)展社會主義，既要有較穩(wěn)定的外部環(huán)境，又要有完成一點放一點使其自行發(fā)展的內(nèi)部環(huán)境。不使社會有能力快速的自我完善，那種黨倒就變色的社會只是資本主義社會的變異體，無法獨立成長。

        毛主席看到這個問題，可惜發(fā)現(xiàn)較晚，再長遠的改變體制已經(jīng)來不及了。文革雖然發(fā)動了群眾，但是群眾本身的無組織的落后面使文革的實際效果不理想。我認為，一個革命政權要保持穩(wěn)定和發(fā)展，不但要不斷革命，還要讓革命成果鞏固的轉移到人民手中。同時，在賦予人民監(jiān)督政權，合法修正政權的權利和能力。西方國家的政權想要獨裁，在能滿足國內(nèi)資本家的要求下是可行的，但是這個政權想要革命確實不太可能的。這是因為，資本家階層內(nèi)有財富有組織能力有容易出人才，極大的保證了本階層的利益。該階層有核心的資本家外層的管理層和破產(chǎn)的資本家等其外圍還可以在團聚一些下層人民，這樣的體系穩(wěn)定性是很強的。當前社會主義國家采用過的就是黨團結一部分群眾，但是這個集團代替全體人民管理財富權利很大，腐敗很容易。

        因此，要想較好的建設社會主義，要效仿已有的集體村莊，賦予集體獨立權，不直接管理。再大力提高集體成員的政治意識，共有財產(chǎn)意識。不能有只顧小家不顧大家的情況發(fā)生，減少家庭對孩子的教育時間，提高后代的共有意識。對個人、集體、國家要分清，其中的利益范圍更要分清。不然，不可能消滅國家，黨將是社會發(fā)展的指導者，社會安全的保衛(wèi)者。可以團結人民，實現(xiàn)跨集體的組織。

       一句話，人民的自主發(fā)展權利是關鍵，連自主發(fā)展社會主義都做不到，還怎么監(jiān)督社會和政府，不受黨的變質影響。

       對于，生產(chǎn)力必定會促使社會進步，不敢完全肯定。結合現(xiàn)實，其絕不能很快使社會進步到新階段。因為，當其對現(xiàn)有制度有威脅時，會限制其研發(fā)投入。比如，當代自動化生產(chǎn)的技術已經(jīng)很先進，但是其會造成失業(yè)，且投入很大。例如：今年，富士康宣傳要三年用機器人替代普通工人，他做的到嗎？我看技術上沒有問題，投入和消耗很大才是大問題。機器人的更新有難度，限制很多，相反農(nóng)民工很便宜，技術學的也很快。但是，這種工作方式卻是對人本身的浪費，那些簡單重復的勞動早就不應該給人做了。在那種條件，人怎么發(fā)展，怎么對現(xiàn)有勞動進行改良，進一步提高效率呢？

        市場在資本控制下，兩極分化嚴重。怎么消化增加的生產(chǎn)效率呢？世界到了不得不變的時候了！不是資本家消滅多余人口實現(xiàn)市場資源的完全掌握，就是無產(chǎn)階級實現(xiàn)革命勝利合理的規(guī)劃資源發(fā)展生產(chǎn)力。             

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號