【顧秀林按：超級草，就是能抗草甘膦的草，是轉基因大豆大面積種植的巨大“成果”之一，雖然是“副產品”，卻是發瘋一樣種植轉基因大豆的美國、巴西、阿根廷糟蹋自己國土的重大科學成就。“急需解決”——當然急需解決，但是讓我看，連神仙也沒有辦法解決了，除非把抗除草劑的轉基因農作物立即統統廢除，走正道，好好種地——它們會這樣干嗎？現在還不會。再過三五年，等到超級草災難真正形成了沖向轉基因大本營的泥石流，那些用糧食當武器的轉基因應用國，才會真的去“解決”。到了那時候，急需也好不急需也好，可能連區別都沒有了。】
TWN Chinese News-Biosafety and Biotechnology
Date : 08 August 2011
更多資訊，歡迎瀏覽第三世界網絡中文網頁：http://twnchinese.net
專家表示愈演愈烈的抗農達(Roundup)雜草問題急需解決
來源：PhysOrg.com
翻譯：王艷杰
種植抗除草劑農達(Roundup)的轉基因作物已經導致越來越多的雜草品種對草甘膦具有抗性，由于除草劑的廣泛使用，農達內的活性成分已經導致作為雜草管理工具的草甘膦除草效力的減弱。雜草專家David Mortensen表示，在引入抗草甘膦作物之后，對草甘膦具有抗性的雜草類植物物種數量顯著增加，從1995年的0種增加到2010年的19種。基于最近的數據，已報道抗草甘膦雜草的發展速度驚人，從2007年覆蓋了3,251個地點的240萬英畝的農田，發展到最近覆蓋了30,000個地點的1,140萬英畝的農田。農民估計預防和控制抗除草劑雜草的成本每年約10億美元，及每英畝10-20美元的額外花費。如果大量引入抗除草劑作物，并增加除草劑的使用量，那么這種趨勢將會繼續，抗性問題也會越來越嚴重。
2010年9月14日，專家表示：“愈演愈烈的抗農達雜草問題必須得到處理。”當賓州州立大學的雜草科學家David Mortensen告訴美國眾議院監督委員會的成員，今年夏天政府應該限制抗除草劑作物的種植，并對生物技術種子征稅以為研究和教育項目提供資金時，引起了相當大的騷動。
他說道：“日益增長的雜草已經對美國玉米最常用的除草劑產生了抵抗作用，種植大豆和棉花的農民已經意識到問題的嚴重性，要求政府制定新的應對策略。”
Mortensen應該知道，農業科學院的雜草生態學教授用畢生精力研究雜草對農業生產的影響，可持續控制雜草的各種方式，作物、本土及外來雜草與傳粉者的關系。最近幾年中就這一領域他已經出版了一些同行評審的論文。
據Mortensen報導：“雜草僅僅依靠草甘膦（農達除草劑的活性成分）不能被除掉。由于十多年前大豆、棉花、玉米和其他農作物就對除草劑具有抗性【那是說的轉基因新品種啦，都有專利保護，農戶要掏專利費的！】，使得農達已經為廣大農民所熟知。如今雜草已經入侵了約1100萬英畝的農田——三年里增長了5倍。”
棉花和大豆最普遍的問題是它們的種植地從南方擴展到其他地區。他向立法者指出：“如果不采取措施控制雜草生長，包括非化學方法如種植肥田的農作物【綠肥】來抑制雜草，輪流種植作物及噴灑殺蟲劑而不使用草甘膦農藥。”
“隨著抗草甘膦雜草的增加，農民不得不放棄依靠常用的農達來控制雜草，”他表示：“農民評估農作物種植的便利性和簡易性不會考慮其長期的生態及經濟方面的風險。”
7月28日前，由眾院監管和政府改革委員會的國內政策委員證明，Mortensen解釋：“由于雜草管理對農民來說是一個極其嚴重的問題，而雜草管理幾乎總是包含一些治理策略，除草劑的使用作為一個核心問題，其用量占農業全部農藥用量的70%。”【這可是孟山都的福音啊，農達為孟山都賺了多少昧心錢！】
“自從20世紀90年代中期，對除草劑草甘膦具有抗性的轉基因作物的廣泛種植，抗除草劑作物世界范圍內的種植面積已經超過了1.43億英畝，92%的美國大豆品種是抗草甘膦的，”他表示：“基因工程使得那些易受【應為“能耐受”】草甘膦影響的作物能夠收獲，作物的基因改變使其對除草劑的除草效果具有抗性作用。”
廣泛采用轉基因技術，種植抗除草劑的轉基因作物已經較大程度的改變農民管理雜草的方式，使得他們可以僅僅依靠單一策略進行雜草管理（草甘膦的應用）。不幸的是，Mortensen注意到，這種方式已經導致我們并不期望的但又可預見的問題的出現—抗草甘膦雜草物種數量的顯著增加，以及草甘膦農藥作為雜草管理工具的除草效力的降低。
Mortensen說：“在引入抗草甘膦作物的這段時間，抗草甘膦的雜草物種數量迅速增加，從1995年的0種增加到2010年6月的19種。”
這些新增加的雜草名錄里包括許多問題最嚴重的物種，例如豬草，加拿大飛蓬，約翰遜草和一些最普通的馬莧齒——它們中的許多品種都分布的極為廣泛。
“事實上，抗草甘膦物種的實際數量遠遠超出了其統計的數量，”Mortensen說。“更重要的是越來越多的土地可能被抗草甘膦雜草所侵占。據報道，美國本土的侵占程度自2007年11月急劇增加，僅抗草甘膦的8類雜草就侵占了3,251個地區的240萬英畝農田。”
根據Mortensen 的報道：“2009年夏天，抗草甘膦雜草侵占了多達14262個地區的540萬英畝農田，最近的總結表明侵占范圍已經增加都30,000個地區的1140萬英畝農田。”在這3年里，已報道的被抗草甘膦雜草侵占的面積增長了9倍，而最大的雜草侵占面積增長了近5倍。
“有理由相信這種趨勢會一直持續,”他說。“估計預防和控制抗除草劑雜草的成本每年約10億美元，額外費用將高達每英畝10-20美元。”
Mortensen深切關注除草劑和種質發展公司對抗草甘膦雜草問題做出的回應，該公司開發新一代轉基因農作物，通過將額外的抵抗特性引入到作物的基因組中來改造抗草甘膦作物品種。
“這些額外的基因插入將會使得其他除草劑的活性成份具有抗性,包括2,4 - D和麥草畏,”他說：“由于各種各樣的理由，這種農作物很可能會被廣泛地種植。”令人不安的是，這將導致除草劑在大豆和棉花生產中用量的大幅度增加。”
“如果他們采用這種方式——種植經過基因工程改造的抗除草劑作物品種，在相對較短的時間里，我認為農民用于大豆生產中的除草劑用量將會平均增加70%。”
越來越多的毒性除草劑的蒸汽漂移物已經被牽涉在許多傷害作物的事件中，并且可能會對散落在農業景觀中的自然植被造成額外影響。Mortensen告訴立法者。科學家記錄非靶標陸生植物的受損數量較麥畏草和2,4-D 造成的受損量高出75到400倍，分別比草甘膦造成的高。
據Mortensen表示：“可以將除草劑和育種產業結合起來，共同解決經基因工程改造而對多種除草劑有效成分具有抵抗作用的作物抗性問題。”如果這些新作物像所報道的那樣被引入，我們應該預料到除草劑使用量會繼續增加，他還預測很多其他的除草劑將會被淘汰，利于環境的化合物會越來越少。
Mortensen建議美國聯邦法規應該發揮重要作用來預防抗除草劑雜草的進一步發展。他所提倡的措施可顯著促進美國的農業中雜草管理措施的可持續性。
“生物科技公司正試圖解決這個問題，通過工程設計研發新作物品種使其對不止一種除草劑具有免疫作用，但是如果農民不小心，這些除草劑產品最終會遇到抗性問題,”他說。“美國環境保護署和美國農業部動植物衛生檢驗服務中心應該要求新除草劑和轉基因作物組合進行注冊，明確強調抗草甘膦的管理問題。
“應該制定相關條例限制除草劑的重復使用，通過抗性選擇的方式，依靠更大量的除草劑實現對雜草的控制，”Mortensen補充說。“我們應該提供環境市場激勵機制，可以通過指定農場法案，采用一個更廣泛的綜合策略進行雜草管理。”
“應該對轉基因種子及其相關的除草劑進行征稅，所得收益用于資助和實施研究和教育，旨在推進以生態為基礎的綜合雜草管理工作。”他說。
【更廣泛的什么呢？綜合策略去綜合什么呢？還是更多更毒的除草劑吧！再過10年呢？這是一條死路，走了一半啦！】
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
