中國能夠“和平崛起”嗎?
世界是博弈的(既有合作,又有博弈,但博弈是主線),當前國際形勢對中國是一大挑戰。當然,中歐俄美統統在受著煎熬,但比中歐俄美更慘的還有如日本、韓國,最慘的還有利比亞、埃及等。而大家都在角力的時候那些著力位置的小國就可能遭殃了。所以,無論利與不利,都是相對的而非絕對,智慧的人會化被動為主動,愚蠢的人會化主動為被動。
美國,未建國就是一批殖民者在新大陸的開拓、跑馬圈地,從建國時就不斷對外掠奪,雖然近幾十年“斯文”了許多,但通過金融的財富轉移依然不斷地掠奪者全世界。自身的危機,美國之前數十年不止一次成功轉嫁。這一次,也在不斷進行中。但是,我們必須要知道的是,美國如果轉嫁不成功,最終危機在其自身爆發,那最好的結局恐怕就是美國退回到北美的勢力范圍,最壞的恐怕會如前蘇聯分崩離析。這些,其實都是很現實的問題。比如說中國如果在博弈中輸了,那可能也將陷入衰退,最好的結果是未來數十年內保住當前的實力,最差的不能排除面臨內亂以及新的被侵略。所以,大家都在使出渾身解數在博弈,美國贏面其實并不大,因為現在中歐俄打心眼里想把美國擠出歐亞大陸,至少中歐俄都不想受制于美國。
美國拼命在中國周邊施壓,但仔細看會發現美國已經進行了幾輪施壓,但都未成功。天安號事件結果如何?現在六方會談不是又快要談了嗎?美國真牛的話為什么朝鮮打死了韓國人怎么不敢還擊只敢軍演?殺了拉登,印度雖然動了動但也沒有太大動作,印巴談判都快到部長級了。阿富汗還不得不跟塔利班談判。南海,攪屎棍一樣攪和,但迄今越南不敢真正伸頭,美國的所謂支持也都在口頭上。但是,我們可以看到北非的亂是實實在在的,這對中國的石油供應來說帶來了巨大壓力,未來這個壓力可能還會增大。所以,中國壓力雖然不小,但美國壓力也不輕。
更重要的是,美國可以逐漸對中國能源進口帶來壓力,但中國一方面可以通過加速淘汰落后產能,一方面在緊急時刻完全可以停止對美國出口,轉而通過加大內部消費來維持經濟的正常循環。而美國如果沒了中國這個消費品供應地,請問美國從哪里找中國的替代?那么美國的經濟循環如何維持呢?
過度憂心沒有意義,兵來將擋水來土屯,中國經濟整體抗風險能力實際上比美國要強。中國真正要做好的就是,不能在金融上以及宏觀經濟上被別人牽著鼻子走,同時軍隊做好保家衛國的準備,不行就打仗。至于能源,隨時準備大批量開采東海、南海原油,關鍵時刻就啟動這些采油點。至于越南這樣的國家合作還好,不合作該干就得干。一個如中國這樣的大國,這種能力還是有的。
沒事不找事,有事不怕事,矛盾不可調和時大不了就打唄,這是人類解決矛盾的終極之道,誰干得過誰誰就能笑到最后。時間在中國這邊,只要中國撐住,美國要不后腿讓出部分權力,要不就只能倒下。
我們常說“和平崛起”!這句話忽悠別人可以,如果我們自己也認為和平能夠崛起,那最終必然無法崛起!崛起,靠得是實力、腰桿子硬,至于能否和平取決于你實力是否夠強,腰桿子是否夠硬!(占豪)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
