法墨的聯(lián)盟
2010-08-27 20:05
秦在當時的中國,在文化上是一個異端,包括兵馬俑體現(xiàn)出來的高度寫實的審美傾向。仔細看秦之前和之后的人物雕塑,你會注意到,其實漢代的俑只是承繼了中國的自古以來的藝術(shù)傳統(tǒng)和審美情趣,反而符合現(xiàn)代審美觀的兵馬俑是嚴重反傳統(tǒng)的。
為什么?因為秦和其他諸候國不一樣,秦是一個被墨家和法家主導(dǎo)的國家,七國中只有秦是拒絕儒家學(xué)子入秦的。
有些人對法家了解得比較多,對墨家卻知之甚少,于是想當然地認為,墨家是“非攻兼愛”,所以跟“殘暴的秦”一定是誓不兩立。事實錯了,墨子之后,墨分為三,墨家矩子入秦被奉為上賓,通過教育掌管了秦的官僚系統(tǒng),成為秦統(tǒng)一中國的最大的推動者。
而墨家的創(chuàng)始人墨子本人,是我國戰(zhàn)國時期著名的思想家、教育家、科學(xué)家、軍事家、社會活動家,是中國古代邏輯思想的重要開拓者之一。
看過紀錄片《復(fù)活的軍團》無不為那幾近完美的青銅箭頭,標準化的軍工生產(chǎn)驚嘆,但這背后是什么?就是墨家為秦培養(yǎng)出來的高效率的復(fù)合性理工人才的官僚,他們精通法律、科技、政治,擁有高度的組織性和服從性,從而締造中國第一個大一統(tǒng)的朝代。
是不是跟今天TG的中國很像……歷史,不過是又一個高階段的輪回而已。
2010-08-28 20:55
很多人大概都不是很明白“嚴刑峻法”的法家和“非攻兼愛”墨家是如何走到一起。他們走到一起是因為一個詞:平等。法家希望“不別親疏,不殊貴賤,一斷于法”,墨家追求“兼愛”、“尚賢”,主張“官無常貴,而民無終賤,有能則舉之,無能則下之,舉公義,辟私怨,此若言之謂也”,簡單來說就是“舉義不避貧賤,不避親疏,不避遠近”。
法墨兩家的出身。法家,如商鞅,那可是貴族出身,韓非子,也是貴族,他們的執(zhí)法家之道,實質(zhì)是將槍口對準自己的階層,為什么?為了國家的富強。墨家,多出身自下層,可謂“有知識的勞動者”,他們追求的是社會的公義,人民的幸福。
法墨的聯(lián)盟,換句話來說就是上層的賢明之士與下層的知識勞動者結(jié)盟了。
有人可能會說法家大搞帝皇專制啊~墨家怎么能容忍。墨家不但容忍,可能還是專制的主張者。墨家“尚同”,知道“尚同”是什么嗎?
“上之所是,亦必是之;上之所非,亦必非之”
“天子之所是,亦必是之;天子之所非,亦必非之”
在文人看來,還有比這更專制的嗎?沒有“專制”精神,哪里有組織嚴密紀律嚴明的墨家。墨家與其他家最大的不同在他壓根兒就是一個現(xiàn)代黨派雛形,有首領(lǐng)有綱領(lǐng)有組織還有強大的戰(zhàn)斗力。
法家“嚴刑峻法”墨家能忍受嗎?墨者之法,“殺人者死,傷人者刑”。
墨者有鉅子腹黃享,居秦,其子殺人。秦惠王曰:“先生之年長矣,非有它子也,寡人已令吏弗誅矣。先生之以此寡人也。”腹黃享對曰:“墨者之法曰:‘殺人者死,傷人者刑。’此所以禁殺傷人也。夫禁殺傷人者,天下之大義也。王雖為之賜而令吏弗誅,腹黃享不可不行墨者之法。”不許惠王,而遂殺之。
予,人之所私也;忍所私以行大義,鉅子可謂公矣。
可以大義滅親把自己的獨子殺了,墨家能受不了法家的“嚴刑峻法”?恐怕是舉雙手贊成,然后一條條量化標準執(zhí)行。
法家和墨家簡直就是王八看綠豆,對眼了。你來制定政策,我來堅決執(zhí)行。
所以,到了現(xiàn)代,你突然發(fā)現(xiàn)原來號稱工農(nóng)聯(lián)盟的TG會有那么多出身中上層的領(lǐng)導(dǎo)人,千萬不要驚訝,歷史總有似曾相識之處。
2010-08-27 20:14
一般的說法是:“戰(zhàn)國以后,墨家已經(jīng)衰微。到了西漢時,由于漢武帝的獨尊儒術(shù)政策、社會心態(tài)的變化以及墨家本身并非人人可達的艱苦訓(xùn)練、嚴厲規(guī)則及高尚思想,墨家在西漢之后基本消失。”
不完全的歷史真相。
真相恐怕是:那個墨家已經(jīng)隨秦灰飛煙滅了。漫漫的兩千多年中,墨家改頭換面地出現(xiàn)在歷史里,在打倒孔家店后他們以另一個面孔復(fù)活,再次掌控了中國。
只要得到解放的機會,誰會是擁有嚴密組織、堅強信念及“赴湯蹈刃,死不旋踵”勇氣的墨家的對手。
于是他們重新得到了這個天下……
2010-08-27 20:43
有句話說,歷史是螺旋式上升,波浪式前進。這就是說歷史會有相似的地方,但是歷史一定往前走,盡管有相似之處。
TG的好儒,就好比漢初的“好儒”。其實漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”不過是利用儒家來統(tǒng)一思想,從漢宣帝聲言的“漢家自有制度”就明白儒家在他們心目中真正的位置。說到底“尊儒”就是一場戲,是拿來騙人的,真正起作用的是“外儒內(nèi)法”。無奈戲演得太逼真,結(jié)果最后自己終于上了當。
儒家通過教育及科舉,掌握了入仕之道,從而控制了整個官僚體系。在唐之后,中國終于慢慢地真正儒化了。
歷史不會完全地重復(fù),就意味著現(xiàn)在的新儒家并不擁有以前儒家所擁有的機會。
墨家是儒家最憎恨的對象,為啥呢?因為儒家最大的夢想是做官,但在墨家控制的國家里最終能上位的是“技術(shù)人才”而不是“飽讀詩書的文人”,儒家能不恨墨家嗎?
建造都江堰的是誰,是秦太守李冰父子,既是官員又是水利專家。
今上和首輔是學(xué)什么出身的?前CORE呢?
毛澤東和蔡和森
2010-08-28 21:22
我要說的關(guān)于《恰同學(xué)少年》的故事,跟電視劇并無多大關(guān)系,而是來回應(yīng)“德本財末”的話。
“恰同學(xué)少年”出自毛的詞《沁園春·長沙》。
詩詞原文:《沁園春·長沙》
獨立寒秋,湘江北去,橘子洲頭。
看萬山紅遍,層林盡染;
漫江碧透,百舸爭流。
鷹擊長空,魚翔淺底,萬類霜天競自由。
悵寥廓,問蒼茫大地,誰主沉浮?
攜來百侶曾游。
憶往昔崢嶸歲月稠。
恰同學(xué)少年,風(fēng)華正茂;
書生意氣,揮斥方遒。
指點江山,激揚文字,
糞土當年萬戶侯。
曾記否,到中流擊水,浪遏飛舟。
毛的影視很多,《建國大業(yè)》主角,到了《唐山大地震》還不忘加了一筆。但是《恰同學(xué)少年》挑選了一個很特別的角度,那就是青年毛澤東在長沙的求學(xué)。我們見到的不但有年輕的毛,還有年輕的蔡和森、向警予、楊開慧等等,里面出現(xiàn)的“新民學(xué)會”在中國近代史上是非常NB的一個學(xué)生團體,你看看他的成員就明白了。
新民學(xué)會的主要發(fā)起人是毛澤東和蔡和森。
也就是我要說的人。
2010-08-28 21:37
毛澤東和蔡和森同求學(xué)于湖南省立第一師范,期間結(jié)為摯友。
他們的老師,也就是楊開慧的父親楊昌濟曾對章士釗說:“二子海內(nèi)人才,前途遠大。君不言救國則已,救國必先重二子。”
主席我就不多說了,只說一件。1912年,湖南省立一中(今長沙市一中)始建,毛澤東以第一名的成績考入,編在普通(科)一班,讀了一學(xué)期。其作文《商鞅徙木立信論》是迄今為止國家所發(fā)現(xiàn)的他一生中之最早的文稿,全文413字。作文眉批五處76字,尾批65字,總計141字。
他的國文教員前清秀才柳潛閱后極力贊譽“才氣過人,前途不可限量”,并作了如下評語:“實切社會立論,目光如炬,落墨大方,恰似報筆,而義法亦入古。逆折而入,筆力挺拔。歷觀生作,練成一色文字,自是偉大之器,再加功候,吾不知其所至。力能扛鼎,積理宏富。有法律知識,具哲理思想,借題發(fā)揮,純以唱嘆之筆出之,是為壓題(點題)法,至推論商君之法為從來未有之大政策,言之鑿鑿,絕無浮煙漲墨繞其筆端,是有功于社會文字。”
商鞅徙木立信論
吾讀史至商鞅徙木立信一事,而嘆吾國國民之愚也,而嘆執(zhí)政者之煞費苦心也,而嘆數(shù)千年來民智之不開、國幾蹈于淪亡之慘也。謂予不信,請罄其說……
2010-08-28 21:56
這個子贊賞商鞅,后來還自比秦始皇,儼然一個“法家”,另一個子呢?
蔡和森一向“很尊重墨子而不尊重孔子”:“和森同志很討厭孔子的‘學(xué)而優(yōu)則仕’、升官發(fā)財、光宗耀祖那一套說教。他有時也講老子、莊子,但他最信仰墨子的學(xué)說,極為欣賞墨子講平等友愛、替平民百姓辦事的思想,似乎天下的人們,都像墨子那樣,就很理想了。”
1918年8月21日,蔡和森致信毛澤東說:“果為君子,無善不可為,即無惡不可為,只計大體之功利,不計小己之利害。墨翟倡之,近來俄之列寧頗行之,弟愿則而效之。”
蔡和森是黨內(nèi)第一個系統(tǒng)宣傳列寧建黨學(xué)說的人,也是第一個提出建立“中國共產(chǎn)黨”的人。
1920年,他與毛澤東、陳獨秀多次通信,提出了建立中國共產(chǎn)黨作為革命事業(yè)領(lǐng)導(dǎo)核心,走社會主義道路的主張,并系統(tǒng)地闡明了建黨的原則、方法和步驟。毛澤東在回信中興奮地說:“你這一封信見地極高,我沒有一個字不贊成”。
“文科”出身的毛澤東為何看不起“文科生”
2010-08-28 22:28
毛很早就意識“文科生”的諸多問題,所以才有那段“工科生最好理科生次之文科生最差”的論斷,所以采取了非常“惡毒”的手法對付“文科生”,那些人對毛的刻骨憎恨簡直就是必然的。
如果毛再活十年,中國就不是理文四六,而是文≈0
不說了~
2010-08-30 13:26
別人歪樓隨意,反正我不理。那些人來來去去都是詭辯的那一套,早看膩了。我只說我想說的。
“德本財末”同學(xué)的幾個回貼不錯,我覺得他不但明白了我的意思(這年頭啊~正確理解別人的意思也不是能強求的事),深入淺出地用事實來說明了,并且還加入了自己的見解,握個手。
不說別的,至少“德本財末”同學(xué)的回貼本身行文條理清晰,舉例說明,比其他人云里霧里繞,攻其一點不及其余,道德殺人要強太多太多了。
所以,不要以為“文科生”的筆桿子就一定強于“工科生”,長篇大論就一定有料,又長又臭的老奶媽裹腳布多的是。我都練成直覺反射了,有時一看到誰誰的名字就直接往下拉,浪費時間沒意義。
用“法家、墨家”的觀點去看TG,你會發(fā)現(xiàn)一些很有趣的事,也就能理解為何“文科”出身的毛會如此看待“文科生”,會采取非常手段對付“文科”,因為他是“法家”,不是“儒家”啊。
“德本財末”在前面談到的一點,我也深有同感的是:傳統(tǒng)思維方式的文人,不是崇洋媚外,就是守殘抱舊。回到現(xiàn)實就是一個要搞“全盤西化”,一個高呼“老祖宗萬歲萬萬歲”。這兩類人,實際是一類人,為什么這樣說,因為他們的思維方式?jīng)]有變,本質(zhì)就沒有變,雖然表面他們一個在抱殘守舊的極端,另一個在全盤西化的極端。
這類人沒有建立新的思維架構(gòu),于是鉆故紙堆的覺得老祖宗最NB了,接觸現(xiàn)代理論的就唯西方馬首是瞻了。當你理解中國人原有的思維模式是一個不斷轉(zhuǎn)動的太極,你中有我,我中有你,你就明白中國人為什么容易走極端,想走出極端的圈子,只有新思維體系的建立才有可能。
為什么毛會說“工科生最好理科生次之文科生最差”?
用我上面所說的觀點去看本朝歷史,那就是法墨兩家再度聯(lián)手,利用封建王朝滅亡打倒孔家店之機復(fù)活,通過苦戰(zhàn)建立新的王朝和官僚體系,成功地從儒家手里搶回失去了兩千多年的權(quán)力。但是墨家不能說是完全的勝利,儒家在教育及文化領(lǐng)域里的傳統(tǒng)勢力非常強大,那些傳統(tǒng)的文人,無時無刻不想從墨家手里再把權(quán)力奪回來。有句話不是說么:“打天下看法家,坐天下還要看儒家”的,沒有那些得意忘形大叫“TG下臺,我們上臺”的無知文人,“百花齊放”怎么會成了“引蛇出洞”?
當毛說出“工科生最好理科生次之文科生最差”之時,就代表毛已經(jīng)敏銳地覺察到了儒家控制下的教育及文化對TG及社會主義的不利狀況。理工科,是傳統(tǒng)文人所控制的教育界的一個死角,因為中國的文人不同于西方的文人,這個差別“德本財末”也已經(jīng)提及到了。中國的傳統(tǒng)文人,是脫離實際脫離群眾高高在上的一個食利階層,他們最主要的工作,不是風(fēng)花雪月就是評頭論足,不鉆故紙堆紙上談兵就致力于人際關(guān)系爾虞我詐。當然,他們的口號響得很,那是“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”。辦不辦得是另一回事,反正,看上去很美。
在文革中,毛使出種種招數(shù)對付“儒家”,最“惡毒”的一招:只辦理工大學(xué)。
自“文革”爆發(fā)后,高等學(xué)校“停課鬧革命”,停止招生長達4年之久。1968年7月21日,毛澤東在一份調(diào)查報告上批語:“大學(xué)還是要辦的,我這里主要說的是理工大學(xué)還要辦。”
如果這個政策堅持三十年,最終導(dǎo)致的結(jié)果是什么?大家想過沒有?
文藝界的人才,最終主要來源,一是來自工農(nóng)兵,二是來自理工大學(xué),完全擺脫了傳統(tǒng)文人的意識形態(tài)控制。所以,為什么老謀子原來是個紡織工人,馮小剛是個當兵的。這些其實都不是偶然的。
文革之后,總設(shè)計師“撥亂反正”,傳統(tǒng)文人再次奪回了文藝界的控制權(quán)。斷送了“文革”成果,TG對付文藝界,只好使用三個工具,一,高壓管制;二,名利收買;三,資本誘惑。
面對越來越大的國內(nèi)電影市場及商業(yè)利益,那些把電影當政治工具的電影人,心動了。
法不徇情
文言文
墨者有巨子腹,居秦,其子殺人。秦惠王曰:“先生之年長矣,非有他子也,寡人已令吏弗誅矣。先生之以此聽寡人也。“腹對曰:‘墨者之法曰:殺人者死,傷人者刑。’此所以禁殺傷人也。夫禁殺傷人者,天下之大義也。王雖為之賜,而令吏弗誅,腹不可不行墨者之法。”不許惠王,而遂殺之。
子,人之所私也;忍所私以行大義,巨子可謂公矣.
翻譯
墨家有一個領(lǐng)袖叫腹(黃享),居住在秦國。他的兒子殺了人。秦國的惠王(對他)說:“先生你的年事已高,又沒有別的兒子。寡人已經(jīng)命令官吏不殺你的兒子了。先生你這件事就聽我的吧。”腹(黃享)回答道:“墨家的法律說:‘殺人的人處死,傷人的人處刑。’這是用來禁止殺人和傷人。而禁止殺人和傷人的法,是天下(人應(yīng)該遵守)的大義啊。王您雖為了他開恩而命令官吏不要殺他,腹(黃享)我卻不可以不按照墨家的法行事。”腹(黃享)不聽惠王的,還是殺了兒子。
兒子,每個人私人所愛啊,忍受私利而行大義,領(lǐng)袖腹(黃享)可說是公道啊。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
