如果我順從，就不會(huì)被強(qiáng)奸。——讀某歷史專業(yè)副教授文章有感
該歷史專業(yè)副教授雖已徐娘半老，但初看的確尚有幾分姿色。
某日，有兩個(gè)衣冠楚楚的白人紳士來(lái)到她家，彬彬有禮地向她請(qǐng)求：作為學(xué)貫中西的學(xué)者，我們聽說(shuō)您思想十分解放。對(duì)此，我們很贊賞。作為思想解放的一部分，想必您的行為也很解放。因此，我們請(qǐng)求您和我們一起玩3P。好嗎？一邊說(shuō)，兩位紳士還一邊 向該副 教授脫帽致敬。
該副教授勃然大怒，端起茶杯潑向二人，并大罵：“什么玩藝兒，滾！”
副教授的行為似乎激怒了兩位紳士。他們一個(gè)抓住副教授的頭發(fā)，一個(gè)撕扯副教授的衣服。最終，他們強(qiáng)暴了這名副教授。
多日之后。副教授作出了這樣的“反思”：唉，都怪我當(dāng)時(shí)太沖動(dòng)、太粗魯、太沒“禮貌”，否則，我也不會(huì)被強(qiáng)奸……
該副教授遭人強(qiáng)暴固然值得同情。但她“反思”的邏輯是不是超級(jí)混帳？——“紳士”未經(jīng)允許就闖入她家，進(jìn)門后雖然相當(dāng)有“禮貌”，但“禮貌”的表相之下，卻注定是傲慢、無(wú)禮。——一個(gè)不經(jīng)預(yù)約就擅自來(lái)訪（尤其是你要訪問的是“名媛”和“淑女”）的人，當(dāng)然是無(wú)禮的。所以，就算是該副教授后來(lái)的確沒“禮貌”，那么，也是兩位紳士無(wú)“禮貌”在先。因此，副教授的“反思”相當(dāng)糊涂、相當(dāng)混帳！
當(dāng)然，該副教授在當(dāng)時(shí)也可以作出第二種選擇。即當(dāng)二位白人“紳士”禮貌地提出“玩3P”的要求時(shí)，該副教授也“禮貌”待之：“對(duì)不起啊，先生們，我沒有心情跟你們玩。請(qǐng)你們先坐下喝杯茶，然后請(qǐng)你們離開。”如果這是現(xiàn)實(shí)生活，該副教授當(dāng)然有可能因?yàn)檫@個(gè)態(tài)度而避免被強(qiáng)暴。灑家說(shuō)“可能”，是因?yàn)檫€有第二種可能：二位“紳士”繼續(xù)“禮貌”地和你周旋。總之，不達(dá)目的，誓不罷休。——來(lái)者不善，善者不來(lái)。這是生活的邏輯。達(dá)不到目的，他們會(huì)善罷甘休嗎？所以，多半的情況是這樣：你奮起反抗，是被強(qiáng)奸；你不奮起反抗，是順奸。而無(wú)論是強(qiáng)奸還是順奸，被奸的命運(yùn)一般是很難逃脫的。也就是說(shuō)，無(wú)論你是否有“禮貌”，如果你是弱者，你都是會(huì)被來(lái)訪者奸污的。
至此，我們可以來(lái)看英法火燒圓明園的歷史：清廷腐敗，軟弱無(wú)能；為進(jìn)一步擴(kuò)大第一次雅片戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)果，英法不請(qǐng)自來(lái)；英法“請(qǐng)求”擴(kuò)大權(quán)利；清廷為了自身利益拖延周旋；最后英法動(dòng)手，清廷被迫還擊，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始；英法悍然燒毀圓明園……，
這樣的歷史脈絡(luò)，清楚而明白。然而，在該副教授的文章和書中，英法火燒圓明園的原因卻是，曾經(jīng)的英國(guó)駐廣州領(lǐng)士巴夏禮在和僧王的接觸中，僧王“野蠻”、粗魯，并對(duì)其進(jìn)行了羞辱。似乎，僧王只要“文明”起來(lái)、“禮貌”起來(lái)，圓明園就有可能避免被燒的命運(yùn)……
歷史不能假設(shè)。但我們權(quán)且順著該副教授的思路走一程：對(duì)侵略者，我們簞食壺漿、熱忱歡迎。那么，最終的結(jié)局是什么呢？——是英法會(huì)退兵，還是他們會(huì)被中國(guó)人的“文明”、“禮貌”感化得涕淚橫流而不再謀求對(duì)中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)侵略和對(duì)利益的攫取？
胸大無(wú)腦、有色無(wú)知、無(wú)恥無(wú)畏是灑家對(duì)該副教授的基本評(píng)價(jià)。再看他的搏客，終于明白，哦，原來(lái)伊是南都等報(bào)刊的評(píng)論撰稿人，其諂媚洋人、自輕自賤的漢奸言論原來(lái)出而有因。再看看她的出身，原來(lái)是一所不怎么起眼的大學(xué)。而在這樣一個(gè)不怎么樣起眼的大學(xué)，要想出人頭地，要想興旺發(fā)達(dá)，不賣身投靠某個(gè)強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)，恐怕很難。于是，心里便對(duì)她有所原諒，并祝她在漢奸道路上一路走好，多得實(shí)惠。
灑家知道有人一定會(huì)罵：戈多，你小子就完全不存說(shuō)服教育她的愿望？對(duì)此，灑家只好回答：名利是一些人永恒不變的追求。尤其是，當(dāng)這個(gè)人有了一點(diǎn)點(diǎn)“學(xué)問”，你要想改變她的思想，往往分外困難。有道是，不怕某某耍流氓，就怕流氓有學(xué)問。是的，對(duì)有學(xué)問的流氓，灑家實(shí)在沒有改造的信心與耐心。于是，灑家只好再次祝她一路走好。
哦，對(duì)了，她就是安陽(yáng)師范大學(xué)副教授端木賜香。這是她的自我介紹：“歷史頑主。研究興趣：中國(guó)近代史與中國(guó)傳統(tǒng)文化批評(píng)。平生要?jiǎng)?wù)：拆歷史的墻角，探文化的陷阱；還原歷史，奉獻(xiàn)常識(shí)。著有《中國(guó)傳統(tǒng)文化的陷阱》、《糊涂讀史：明清的帝國(guó)偏執(zhí)與盛世張皇》、《那一次我們挨打了：中英第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)全景解讀》、《這一次我們又挨打了：中英第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)始末》、《重讀晚清六十年》等。”
她是搞歷史的。因此，她對(duì)歷史上的毛澤東、上甘嶺戰(zhàn)役等也多有高論。具體的，灑家已經(jīng)無(wú)意批評(píng)了。
這是她博客的地址：http://sanhutu.blog.sohu.com/
23/07/2011
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
