建黨九十年時，有兩篇關于文革的文章，成為了輿論焦點，一篇是《新華網：中國照搬多黨制將重蹈“文革”動蕩史》，另一篇是《陳丹青：網民圍觀人肉郭美美大有文革遺風 》。
兩篇文章之所以成為輿論焦點，原因在于，這兩篇文章把那些自認為是“普世價值”派基本概念的的“多黨制”和“圍觀”，扣上了“文革”帽子，引起了自命為普世價值派的人們的極大憤慨，紛紛聲討新華網和陳丹青，堅決不承認自己是普世價值派大領導所指責的“文革余孽”。
普世們，尤其是年輕的80后90后年輕普世們覺得自己真是比竇娥還冤枉，自己明明是普世派，卻被新華網和陳丹青說成是文革余孽，于是火氣很大，可是火氣大也沒用，新華網和陳丹青至少說的是事實。
新華網說“文化大革命派別叢生”，這是事實。普世們納悶了，普世精英們說文革里不是只有造反派嗎？那里來的派別叢生？顯然，普世們尤其是年輕的普世們還需要多去看看文革歷史書，起碼要搞清楚，紅衛兵是造反派和保守派并存，誰支持保守派，誰支持造反派，起碼要搞清楚現在當政的是保守派還是造反派。
普世們的偶像艾未未的閨中好友陳丹青說“圍觀是文革遺風”，這也是事實。圍觀，圍批，圍攻，都是文革時的普遍現象，而且圍觀也只是最低級的辦法，圍觀完了，還可以大鳴大放大字報大辯論，然后批斗圍觀對象，公檢法機關還不敢管你，因為你是革命群眾啊，公檢法怎么敢惹你？放到今天的話，比如你看到什么貪官，什么忽悠群眾的磚家，什么炫富的腦殘富二代，你可以隨便去圍觀了，圍觀完了，你想批斗也行，想貼他們大字報也行，想到廣場搞集會也行。
所以，覺得很冤枉的小普世們，其實是因為自己太腦殘，太不了解歷史，新華網的筆桿子們和陳丹青都是經過文革的，他們說的就是事實。腦殘普世們又說了，我們支持的多黨制和圍觀都是學習美國的，絕對跟文革沒關系。說這話，顯示出腦殘小普世們甚至連美國歷史都沒讀過，不知道美國六十年代七十年代都發生了什么，不知道當時偉大的中國共產黨是如何竭盡全力，組織全國性群眾大游行來聲援和支持美國民權運動支持馬丁路德金的，支持全世界的民族解放運動和民權解放運動，支持被美帝蘇修壓迫的各國人民實現民主自由人權的，更不知道為啥是尼克松基辛格跑到中國來求毛主席和周總理，而不是毛主席和周總理跑到美國去求尼克松基辛格。
中國共產黨是五十，六十，七十年代世界民族解放運動和民權運動的領導者，中國共產黨七十年代末才把這個領導權主動交給美國，至于原因，這里就不說了，說出來共產黨傷不起。
歷史就這么簡單就這么冷酷。所以，腦殘小普世們不必覺得被新華網和陳丹青冤枉了，誰讓你們是腦殘呢？除非你們自己爭口氣多思考告別腦殘。最起碼五四青年“外爭國權，內懲國賊”的吶喊，能最低限度保證你不被居住在中國外國人如自稱中共黨員的澳大利亞人楊恒均等忽悠腦殘了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
