毛主席是踐行大公無(wú)私精神的最偉大典范

毛主席是踐行大公無(wú)私精神的最偉大典范　　

                                            陳石宇　　

最近30多年來(lái)，在毛主席親手締造的社會(huì)主義中國(guó)的大地上，一股非毛化惡浪，即對(duì)偉大的毛澤東時(shí)代和對(duì)毛主席本人的惡意誹謗和造謠中傷，已經(jīng)達(dá)到駭人聽(tīng)聞的程度。這是古今中外的歷史上都極少發(fā)生的怪象，縱觀古今中外的歷史，除了朝代更替出現(xiàn)過(guò)后人對(duì)前人的否定和鞭撻外，還難以見(jiàn)到后人對(duì)前人，尤其對(duì)開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖如此仇恨如此瘋狂攻擊和否定的。即使后人要調(diào)整和改變前人的政策，只要還是同一朝代的延續(xù)，也總是在對(duì)前人充分肯定甚至歌功頌德的條件下進(jìn)行的。連封建王朝都能做到的事，居然在開(kāi)辟了人類歷史新紀(jì)元的蘇聯(lián)和中國(guó)卻做不到，在為國(guó)家的興盛和富強(qiáng)立下輝煌偉業(yè)的偉人去世以后，出現(xiàn)了自赫魯曉夫開(kāi)始以后的蘇聯(lián)對(duì)偉大的斯大林的全盤(pán)否定，和在我們中國(guó)對(duì)偉大的毛澤東時(shí)代和偉大的開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛主席的全盤(pán)否定。他們的最大共同點(diǎn)都是標(biāo)榜這是共產(chǎn)黨人自己糾正自己錯(cuò)誤的光明之舉，然而，他們卻把自己打扮成一貫正確，與他們認(rèn)定的那些錯(cuò)誤毫不沾邊，連自己很明顯的錯(cuò)誤也死不認(rèn)賬。從根本上講是背叛革命，扭轉(zhuǎn)革命航向，是企圖復(fù)辟已經(jīng)被推翻的舊的剝削制度的一個(gè)大陰謀。精心策劃和導(dǎo)演這個(gè)陰謀的是已經(jīng)篡黨奪權(quán)的走資本主義道路當(dāng)權(quán)派，也有帝國(guó)主義頭子們“和平演變”社會(huì)主義國(guó)家陰謀的功勞，沖鋒陷陣的是他們的御用文人，右派精英和漢奸賣國(guó)賊們，參與的也有被他們煽動(dòng)起復(fù)仇情緒而又不明真像的人，不過(guò)，在這些人中至今仍堅(jiān)持的為數(shù)已經(jīng)不多。　　

我們知道，建立和鞏固社會(huì)主義制度，是對(duì)幾千年來(lái)以私有制為基礎(chǔ)的剝削制度的徹底否定，是要用生產(chǎn)資料的公有制及其相適應(yīng)的大公無(wú)私的意識(shí)形態(tài)，取代實(shí)行了幾千年的生產(chǎn)資料私有制及其私有觀念，從而消滅階級(jí)剝削和階級(jí)壓迫，實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的人人平等和全面發(fā)展。因此，社會(huì)主義事業(yè)既是前無(wú)古人的極其偉大光榮的事業(yè)，又是異常艱巨和艱難的事業(yè)。在社會(huì)主義創(chuàng)立之初，必有一個(gè)摸索、改進(jìn)、調(diào)整、完善的過(guò)程，不可能一開(kāi)始就十分完備，十全十美；同時(shí)，必然要遭遇到仍然頑固堅(jiān)持私有制和私有觀念，頑固堅(jiān)持剝削制度的勢(shì)力的頑固抵抗，而且這種斗爭(zhēng)要持續(xù)很長(zhǎng)很長(zhǎng)的時(shí)期，不可能一開(kāi)始就一帆風(fēng)順，更不可能很快就能解決。走資派打出共產(chǎn)黨自己糾正自己錯(cuò)誤的旗號(hào)，推行非毛化，丑化社會(huì)主義，美化資本主義，正是以走資派為代表的頑固堅(jiān)持私有制、堅(jiān)持剝削制度的勢(shì)力，對(duì)社會(huì)主義事業(yè)的頑固抵抗和瘋狂反撲，力圖逆歷史潮流而動(dòng)的典型表現(xiàn)。　　

歷史往往驚人的相似，以致近似重復(fù)。蘇聯(lián)對(duì)斯大林的全盤(pán)否定，即非斯大林化，是由篡奪了黨的最高權(quán)力的赫魯嘵夫赤膊上陣掀起來(lái)的，直至蘇聯(lián)解體，徹底復(fù)辟了資本主義，歷時(shí)30余年。中國(guó)對(duì)偉大毛澤東時(shí)代和毛主席的否定，亦即非毛化，仍然是篡黨奪權(quán)的走資派煽動(dòng)起來(lái)的，但鑒于赫魯嘵夫過(guò)于露骨的教訓(xùn)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命產(chǎn)生的深刻影響，礙于客觀形勢(shì)，不得不采用機(jī)會(huì)主義分子慣用的兩面派手法，公開(kāi)說(shuō)好話，暗中使陰謀，致使非毛化延續(xù)了30余年，且一浪高過(guò)一浪。近年來(lái)通過(guò)辛子陵、茅于軾、袁騰飛等漢奸賣國(guó)賊的瘋狂反毛辱毛達(dá)到頂峰，引起了廣大黨員和全國(guó)人民的強(qiáng)烈抗議。但是，他們至今仍逍遙法外，未受到任何懲罰，連數(shù)萬(wàn)人簽名代表全國(guó)大多數(shù)人民群眾強(qiáng)烈要求有關(guān)司法部門(mén)依法懲處這伙強(qiáng)盜亦未見(jiàn)動(dòng)靜。對(duì)于如此嚴(yán)重的違法犯罪行為漠然置之，而對(duì)實(shí)為造假能手的所謂“打假斗士”，以實(shí)現(xiàn)帝國(guó)主義意志而禍害我中華的方舟子被襲，就迅即調(diào)動(dòng)全國(guó)警力破案，兩相比較，愛(ài)憎何其鮮明，不能不令人毛骨悚然，難辨這是在中國(guó)或美國(guó)。如此下去，現(xiàn)實(shí)的中國(guó)還能維持多久，難道大限將至，我們也將要走上象蘇聯(lián)解體那樣的不歸之路？　　

李銳、辛子陵、茅于軾等一伙背叛黨和人民利益的敗類，他們?cè)谙破鸱敲膼豪藭r(shí)，始終不敢否認(rèn)在黨和革命處于危急關(guān)頭的時(shí)候，總是毛主席挺身而出力挽狂瀾于既倒，使革命轉(zhuǎn)危為安；始終不敢否認(rèn)是毛主席領(lǐng)導(dǎo)我們的黨和革命從無(wú)到有，從小到大，從弱到強(qiáng)，最終打敗了強(qiáng)大敵人，奪取了全國(guó)政權(quán)，取得了人民大革命的偉大勝利。不過(guò)，他們總不甘心于承認(rèn)這個(gè)事實(shí)，喪心病狂的篡改黨史，顛倒黑白，混淆視聽(tīng)，以實(shí)現(xiàn)不可告人的罪惡目的。或者，采用一些卑鄙手法，盡其可能的淡化歷史，特別淡化毛主席的偉大功勛和偉大形象，凡涉及到毛主席的事盡可能一筆帶過(guò)或以整體代之或突出其他人的作用。而幾十年的非毛化惡浪所集中攻擊毛主席的主要在兩個(gè)方面，一是惡毒攻擊毛主席和黨中央發(fā)動(dòng)的歷次政治運(yùn)動(dòng)，把其中發(fā)生的問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)算在毛主席身上；二是編造種種謊言攻擊毛主席的為人處事和個(gè)人品格，企圖通過(guò)這兩方面的攻擊丑化，搬倒毛主席，進(jìn)而搬倒共產(chǎn)黨，以達(dá)到徹底復(fù)辟資本主義的罪惡目的，其用心是極其險(xiǎn)惡的。　　

毛澤東主席是中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人，是社會(huì)主義新中國(guó)的開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖，在中華民族的發(fā)展史上建立了不朽的偉大功勛，是中華民族歷史上一座高聳入云的偉大豐碑，毛主席與日月同輝的萬(wàn)丈光芒，豈是這些小丑敗類們所能抹黑的。斯大林在比較列寧同俄國(guó)歷史上聲名顯赫的彼得大帝對(duì)歷史的貢獻(xiàn)時(shí)曾說(shuō)：列寧是大海，彼得大帝只是滄海一粟。同理，把毛主席同我國(guó)歷史上一切偉人相比較，同樣是大海與大海中的一滴水的關(guān)系。這并非個(gè)人崇拜，更非毫無(wú)依據(jù)的奢談，而是有非常充分的事實(shí)為依據(jù)，不管人民的敵人如何窮兇極惡的編造謊言誹謗他攻擊他反對(duì)他，都無(wú)法改變這個(gè)事實(shí)。將來(lái)被歷史遺忘的，只能是那伙惡意攻擊他的罪犯，被釘上歷史恥辱柱遺臭萬(wàn)年的只能是這幕反毛鬧劇的罪魁禍?zhǔn)祝还芩麄儌窝b得多么巧妙，不管他們采用何種兩面派手法，都逃不脫歷史的應(yīng)有懲罰。　　

自從蘇聯(lián)的赫魯曉夫大反斯大林，打出反對(duì)個(gè)人崇拜的旗號(hào)以后，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中對(duì)領(lǐng)袖的崇敬、頌揚(yáng)似乎都成了個(gè)人崇拜，成了禁區(qū)，都會(huì)遭到貶斥。然而，這實(shí)在是一個(gè)大陰謀，從赫魯曉夫借反對(duì)個(gè)人崇拜將斯大林一棍子打死，污蔑斯大　林為暴　君、殺人犯，以及赫魯曉夫的后繼人，特別是大叛徒戈?duì)柊蛦谭蚋偪竦慕璺磦€(gè)人崇拜大反斯大林，并最終瓦解蘇共蘇聯(lián)的罪行來(lái)看，能說(shuō)這不是一個(gè)大陰謀嗎？再看看中國(guó)的非毛化不也是在反對(duì)個(gè)人崇拜的借口下進(jìn)行的嗎？至今，那些反毛的敗類們不仍然在死死抓住這根大棒打人嗎？可見(jiàn)這完全是鉆進(jìn)共產(chǎn)黨內(nèi)部的敵對(duì)分子，為改變航向，實(shí)現(xiàn)資本主義復(fù)辟而故意編造出來(lái)的鬼話。我們歷來(lái)反對(duì)無(wú)端的人為的制造對(duì)某個(gè)人的崇拜，人為的去樹(shù)某個(gè)人。更反對(duì)把那些口頭上講得好聽(tīng)，實(shí)際上卻背叛了人民，把廣大人民重新推進(jìn)火坑，再吃二遍苦，受二茬罪的人供上神壇，要人去崇拜他。　　

對(duì)于這種只代表剝削階級(jí)利益的人，剝削階級(jí)喜歡他尊崇他是十分自然的，是階級(jí)本性的表現(xiàn)，物以類聚，人以群分，歷來(lái)如此，在現(xiàn)實(shí)生活中隨處可見(jiàn)。有的人可能裝得很體貼普通民眾，但他所做的卻是代表剝削階級(jí)的利益，很受剝削者暴發(fā)戶們的擁戴；有的人卻不然，他們可能為人正直，能說(shuō)公道話，或信仰使然，便立即遭到剝削階級(jí)及其幫兇們的惡意攻擊。可見(jiàn)，對(duì)身居高位的領(lǐng)導(dǎo)人崇拜也好，攻擊也好，總是與一定的階級(jí)利益密不可分，體現(xiàn)著一定的階級(jí)意志。　　

令人困惑的是，在我國(guó)，一方面對(duì)偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)袖和導(dǎo)師，對(duì)給人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步做出了無(wú)可估量的巨大貢獻(xiàn)的毛主席不能崇拜不準(zhǔn)崇拜，一方面又把維護(hù)剝削階級(jí)利益，使中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期滯留于封閉的封建社會(huì)的孔夫子大加頌揚(yáng)，掀起了一個(gè)巨大的尊孔崇孔的熱潮，以致在象征新中國(guó)的天安門(mén)廣場(chǎng)破天荒的立了他老先生的巨大塑象，公然喊出了“要發(fā)揚(yáng)孔夫子精神”，還在世界范圍內(nèi)建立了無(wú)數(shù)個(gè)孔子學(xué)院，使至圣先知的孔夫子不僅要國(guó)人無(wú)限崇拜和敬仰，還走向了世界，成為特色中國(guó)的門(mén)面或大旗，這難道是正常的嗎？　　

一個(gè)民族沒(méi)有自己的英雄十分可悲，一個(gè)有了英雄而且是有了毛主席這樣亙古未有的大英雄而不知敬重反而肆意糟踏，無(wú)端誹謗的民族不是更可悲嗎？而導(dǎo)演和參與這種惡意攻擊的人不僅可悲，簡(jiǎn)直是可恥可惡可憎可恨。著名文學(xué)家郁達(dá)夫在紀(jì)念大文豪魯迅時(shí)說(shuō)“沒(méi)有偉大的人物出現(xiàn)的民族是世界上最可憐的生物之群，有了偉大的人物而不知擁護(hù)、愛(ài)戴、崇仰的國(guó)家是沒(méi)有希望的奴隸之邦。”近幾十年，我國(guó)對(duì)像毛主席這樣的偉人肆意侮辱又成了什么，大家不可以用心去評(píng)判評(píng)判嗎？　　

有人說(shuō)國(guó)際歌都說(shuō)“沒(méi)有救世主”，你們卻說(shuō)毛澤東是“中國(guó)人民的大救星”，兩者不是十分矛盾的嗎，又作何解釋呢？這是右派精英漢奸賣國(guó)賊們編出來(lái)的鬼話，也是幼稚可笑的蠢話。國(guó)際歌中“從來(lái)就沒(méi)有什么救世主，也沒(méi)有神仙皇帝，要?jiǎng)?chuàng)造人類的幸福，全靠我們自己”，是指歷史是人民創(chuàng)造的，不是個(gè)別英雄人物創(chuàng)造的，廣大人民不要等待，不要企求某個(gè)救世主來(lái)解救自己，而是要靠自己勇敢起來(lái)斗爭(zhēng)，才能砸碎舊世界，使自己獲得解放。但是，人民群眾的斗爭(zhēng)不能僅僅靠自身的力量單槍匹馬，也不能各斗各的各管各的，這是永遠(yuǎn)都不可能獲得解放的。人民群眾的斗爭(zhēng)必須靠組織的力量整體的力量，才能戰(zhàn)勝殘暴而又擁有權(quán)勢(shì)的強(qiáng)大敵人，如何把廣大人民群眾發(fā)動(dòng)和組織起來(lái)，又如何引導(dǎo)他們采取正確的戰(zhàn)略策略去奪取勝利，這就需要從群眾斗爭(zhēng)中產(chǎn)生出來(lái)的杰出的領(lǐng)袖人物的組織、領(lǐng)導(dǎo)和指引。大凡杰出人物的領(lǐng)導(dǎo)和指引是正確的時(shí)候，斗爭(zhēng)就會(huì)不斷勝利，反之，則會(huì)遭到挫折或失敗。總之，沒(méi)有廣大人民群眾的積極參與或沒(méi)有杰出的領(lǐng)袖人物的正確領(lǐng)導(dǎo)，要取得斗爭(zhēng)的勝利都是不可能的。這就是歷史唯物主義，這就是辯證法，既充分肯定了歷史是人民群眾創(chuàng)造的，又充分肯定了領(lǐng)袖人物的巨大作用，有什么矛盾呢？如果領(lǐng)袖人物特別英明，能引導(dǎo)斗爭(zhēng)順利發(fā)展，能使斗爭(zhēng)在付出較小代價(jià)的條件下取得勝利，群眾發(fā)自內(nèi)心擁戴這樣的領(lǐng)袖，贊頌他是自己的大救星有什么錯(cuò)？何況毛主席他不僅為人民的翻身解放嘔心瀝血，全心全意為人民服務(wù)，不僅培育了具有優(yōu)良作風(fēng)無(wú)限忠實(shí)于人民事業(yè)的黨和人民軍隊(duì)，不僅給中國(guó)人民的革命事業(yè)的勝利發(fā)展制定了正確的路線、方針、戰(zhàn)略、策略，而且多次在危難中挽救了黨和軍隊(duì)，使之免遭滅頂之災(zāi)。他不僅是中國(guó)人民的大救星，我們的黨和軍隊(duì)以能有毛主席這樣的偉大領(lǐng)袖和偉大統(tǒng)帥的領(lǐng)導(dǎo)是最大的幸事，是我們最大的驕傲，對(duì)他表示非常崇敬錯(cuò)了嗎？　　

有一個(gè)叫朱學(xué)勤的右派精英，據(jù)說(shuō)也痛恨腐敗，但是，他卻說(shuō)“沒(méi)有毛澤東一樣可以反腐敗”，這話也許不太糟糕，因?yàn)槭澜绺鲊?guó)都在反腐，中國(guó)這30余年也在反腐。不過(guò)千萬(wàn)不可忘記，現(xiàn)實(shí)中國(guó)的腐敗其范圍之廣程度之深情節(jié)之惡劣情況之嚴(yán)重，均已達(dá)到登峰造極、天怒人怨的程度，唯有毛澤東時(shí)代則是世界上極為少見(jiàn)的官場(chǎng)清廉，干群融洽如魚(yú)水一般，兩相比較這句話的可信度實(shí)在令人懷疑。更能證明他右派本性的是他說(shuō)的“寧要腐敗也不要毛澤東”，可見(jiàn)他的反腐也不誠(chéng)心，他對(duì)毛主席仇恨太深，用刻骨仇恨一點(diǎn)不過(guò)。須知毛澤東時(shí)代的黨政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位所以那么清正廉潔，一個(gè)“三反”、“五反”，殺了像劉青山、張子善這樣級(jí)別的干部，整個(gè)社會(huì)之所以清凈了近30年，皆因以毛主席為首的中央一班人自身廉潔奉公，率先垂范，上梁正，中梁正，下梁自然就正；皆因毛主席和黨中央反腐決心大，方法對(duì)。再說(shuō)毛主席所做的一切，哪一件不是為了大多數(shù)人民的利益，哪一件不是為了保證黨和國(guó)家能夠永遠(yuǎn)把人民大眾的利益放在至高無(wú)上的地位，哪一件不是為了保護(hù)廣大人民經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期艱苦奮斗流血犧牲所取得的革命成果不致得而復(fù)失呢？可以說(shuō)對(duì)毛主席的態(tài)度實(shí)際上是現(xiàn)實(shí)中國(guó)檢驗(yàn)一切人所站階級(jí)立場(chǎng)的一個(gè)根本分界限，凡是真心實(shí)意要走社會(huì)主義道路的人，凡是愿意和廣大人民群眾站在一起的人，沒(méi)有不真誠(chéng)擁護(hù)和衷心愛(ài)戴毛主席的，而一切反對(duì)和仇視毛主席的人，都渴望走資本主義道路，沒(méi)有真心實(shí)意要走社會(huì)主義道路的，有的人可能對(duì)走什么道路處于無(wú)所謂或動(dòng)搖狀態(tài)，他們可能并不非常熱愛(ài)毛主席，但他們也恨不起來(lái)。廣大人民群眾視毛主席為自己的大救星，毛主席去世30多年還那么深深的影響他們的言行，還那么鮮明的活在他們心中，就因?yàn)樗麄兌檬敲飨炎约簬狭朔斫夥诺穆罚顾麄儾辉佼?dāng)牛做馬，不再受階級(jí)剝削和階級(jí)壓迫，過(guò)上了人的生活。“寧要腐敗也不要毛澤東”的右派精英對(duì)毛主席仇恨的程度之深，證明他們這一伙人反人民反黨反社會(huì)主義的立場(chǎng)多么鮮明多么堅(jiān)定。　　

下面僅就右派精英和漢奸賣國(guó)賊們攻擊丑化毛主席的兩個(gè)主要方面做一點(diǎn)淺薄的分析，以便與網(wǎng)友討論。　　

關(guān)于歷次政治運(yùn)動(dòng)問(wèn)題，在右派精英漢奸賣國(guó)賊看來(lái)，抓住歷次政治運(yùn)動(dòng)掀起非毛化惡浪是抓住了關(guān)鍵，可以一舉多得。可以把一些人的復(fù)仇情緒充分的調(diào)動(dòng)起來(lái)，引導(dǎo)他們把反毛非毛迅速推向高潮；可以有取之不盡、用之不竭的材料，生動(dòng)具體的控訴毛澤東時(shí)代，以徹底抹去那個(gè)偉大時(shí)代的光輝；可以速即組織起一支非毛化的階級(jí)隊(duì)伍，以保證非毛化長(zhǎng)久不衰的進(jìn)行下去；可以為自己樹(shù)立堅(jiān)持實(shí)事求是為民請(qǐng)命的光輝形象，獲得人們的好評(píng)好感和充分的支持擁護(hù)；可以通過(guò)對(duì)歷次政治運(yùn)動(dòng)的否定，顛倒是非，混淆黑白，以搞亂人們的思想；還可以為否定馬克思主義階級(jí)斗爭(zhēng)理論，宣揚(yáng)階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅論提供理論依據(jù)，從而打消資本主義復(fù)辟勢(shì)力的一切顧忌…等等。然而，他們卻不要人們?nèi)フJ(rèn)真分析和正確認(rèn)識(shí)這些政治運(yùn)動(dòng)在當(dāng)時(shí)條件下何以會(huì)發(fā)生，產(chǎn)生了什么作用，只是用一個(gè)“左傾錯(cuò)誤”一筆帶過(guò)。其實(shí)發(fā)動(dòng)這些政治運(yùn)動(dòng)都有其深刻的社會(huì)根源和階級(jí)根源，絕非哪一個(gè)人一時(shí)腦子發(fā)熱，心血來(lái)潮的結(jié)果。　　

反右派斗爭(zhēng)是個(gè)特例，從官方來(lái)看既從整體上承認(rèn)當(dāng)時(shí)有右派進(jìn)攻需要反擊，又在具體的平反改正時(shí)幾乎一風(fēng)吹掉，只保留了少數(shù)幾個(gè)右派做樣子，讓人百思不得其解。既然有右派進(jìn)攻必要反擊，怎么這么大一個(gè)國(guó)家這么大一個(gè)運(yùn)動(dòng)只有幾個(gè)右派呢？既然只有這么幾個(gè)右派進(jìn)攻，又何必興師動(dòng)眾發(fā)動(dòng)這么大一個(gè)全國(guó)性的運(yùn)動(dòng)呢，僅在這些人的單位開(kāi)展斗爭(zhēng)不就行了嗎？其實(shí)，并不是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)該不該搞，而是后來(lái)的一風(fēng)吹對(duì)不對(duì)。反右派斗爭(zhēng)發(fā)生在1957年，正值蘇聯(lián)發(fā)生了赫魯曉夫大反斯大林，在國(guó)際上造成了極大混亂，國(guó)際共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)入低潮，許多國(guó)家共產(chǎn)黨內(nèi)大批黨員紛紛退黨，一些社會(huì)主義國(guó)家發(fā)生騷亂，在匈牙利還發(fā)生了許多起殘暴的殺害共產(chǎn)黨干部的暴亂。在我國(guó)社會(huì)主義制度剛剛建立，還很不完善，人們也還很不適應(yīng)，一些仍然堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)，妄圖在中國(guó)復(fù)辟資本主義制度的右派，利用黨整風(fēng)機(jī)會(huì)發(fā)起進(jìn)攻，從而發(fā)動(dòng)了反擊右派的斗爭(zhēng)，這是一場(chǎng)關(guān)乎社會(huì)主義生死存亡的斗爭(zhēng)。近來(lái)，右派精英茅于軾就說(shuō)“反右沒(méi)錯(cuò)，就事論事而言我不認(rèn)為我需要平反。我是準(zhǔn)確的被打成了右派，一點(diǎn)也不冤枉，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)確實(shí)是想走資本主義道路。”反右派斗爭(zhēng)是完全必要的，問(wèn)題是反右派斗爭(zhēng)確實(shí)擴(kuò)大化了，把許多好同志，誠(chéng)心幫助黨整風(fēng)的人也打成了右派，有的人雖說(shuō)了些錯(cuò)話，做了些錯(cuò)事，但并不是要反對(duì)社會(huì)主義，不是要搞資本主義，也被錯(cuò)整為右派，對(duì)他們平反改正完全是必要的。但是，這并不證明反右派錯(cuò)了，只能說(shuō)在反右派中犯了擴(kuò)大化的錯(cuò)誤。如果要追究責(zé)任，根本不應(yīng)當(dāng)涉及發(fā)動(dòng)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的合理性與否，而應(yīng)當(dāng)追究這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)實(shí)際進(jìn)行中的問(wèn)題，即實(shí)際主持者的責(zé)任，包括各級(jí)各單位的實(shí)際主持人。這中間不排除有的人假公濟(jì)私，公報(bào)私仇；有人為爭(zhēng)表現(xiàn)而隨意整人；有人嫉賢妒能，乘勢(shì)整一些有才干的人；有人排除異己，打擊持不同意見(jiàn)的人。然而，當(dāng)時(shí)妄圖在中國(guó)復(fù)辟資本主義的人并非只有未予改正平反的那幾個(gè)人，像被平反的茅于軾那樣的人還有，待資本主義完全復(fù)辟后，還會(huì)有更多的茅于軾坦承心跡。所以反右派是對(duì)的，一風(fēng)吹是錯(cuò)的。　　

限于篇幅，對(duì)于其他政治運(yùn)動(dòng)在這里不再贅述。關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命在這里也不再細(xì)說(shuō)，這30多年中國(guó)發(fā)生的劇變已經(jīng)用事實(shí)征明了它究竟是否應(yīng)該發(fā)生，證明它的意義是否確實(shí)深遠(yuǎn)偉大。這30多年我國(guó)發(fā)生的劇變充分說(shuō)明我們國(guó)家有走上資本主義復(fù)辟道路的危險(xiǎn)，無(wú)情的事實(shí)證明文化大革命是完全必要的，非常及時(shí)的，證明這場(chǎng)大革命及其理論體系確實(shí)給全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的勝利發(fā)展樹(shù)立了一塊新的里程碑，為全世界的無(wú)產(chǎn)者在奪取政權(quán)以后最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義提供了強(qiáng)大的思想武器。有人說(shuō)這種觀點(diǎn)當(dāng)權(quán)者并不認(rèn)同，主流媒體皆表示反對(duì)，他們對(duì)資本主義復(fù)辟的種種事實(shí)，均大加贊揚(yáng)，視為偉大成績(jī)，頌為盛世。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識(shí)才對(duì)呢？如果他不是共產(chǎn)黨員，而是資產(chǎn)階級(jí)的代表，或是像茅于軾那樣一心想在我國(guó)實(shí)現(xiàn)資本主義復(fù)辟的人，從他們固有的階級(jí)立場(chǎng)和階級(jí)利益出發(fā)，肯定對(duì)資本主義在我國(guó)復(fù)辟的種種事實(shí)欣喜若狂，視若至寶，必然充分肯定，竭力贊賞，這是其階級(jí)本性的本能反映。如果他是共產(chǎn)黨員也仍然如此看待這些資本主義復(fù)辟的種種事實(shí)，也跟著大肆頌揚(yáng)，那他這個(gè)共產(chǎn)黨員就應(yīng)當(dāng)打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)，是鉆進(jìn)黨內(nèi)來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，是并不信仰共產(chǎn)主義而混進(jìn)來(lái)圖謀個(gè)人升官發(fā)財(cái)?shù)姆肿樱枪伯a(chǎn)主義信仰并不堅(jiān)定迫于形勢(shì)而人云亦云之人，不管是哪一種人都不是真正的共產(chǎn)黨人，僅僅只是掛了一個(gè)共產(chǎn)黨員的招牌而已。也不知他們?cè)诟呗暯泻玫臅r(shí)候，心里踏不踏實(shí)，心虛不虛，如果是心里踏實(shí)的話，肯定是第一種人，至少也是第二種人，如果還有點(diǎn)心虛，那必是第三種人無(wú)疑。　　

由此類推可以清楚的看清當(dāng)時(shí)發(fā)動(dòng)其他那些政治運(yùn)動(dòng)的合理性和正確性。其實(shí)，只要真正弄明白社會(huì)主義革命是要徹底改變幾千年文明史所形成的階級(jí)關(guān)系、制度體系和意識(shí)形態(tài)，建立與之完全不同的新型的階級(jí)關(guān)系、制度體系和意識(shí)形態(tài)，就必然會(huì)理解無(wú)產(chǎn)階級(jí)和一切剝削階級(jí)在一切方面，尤其在思想意識(shí)方面的斗爭(zhēng)是長(zhǎng)時(shí)期的。究竟需要經(jīng)歷多長(zhǎng)時(shí)間，是難于說(shuō)請(qǐng)楚的，毛主席就曾經(jīng)明確指出，一萬(wàn)年以后，地球上也還有蔣家王朝的代表人物，可見(jiàn)社會(huì)主義條件下階級(jí)斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、艱巨性。因此，適時(shí)采用適當(dāng)形式針對(duì)當(dāng)時(shí)的突出問(wèn)題發(fā)動(dòng)政治運(yùn)動(dòng)，以反擊敵對(duì)勢(shì)力的攻擊，爭(zhēng)取他們中的大多數(shù)，教育廣大干部和群眾，保衛(wèi)和推進(jìn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命事業(yè)是非常必要的。那種認(rèn)為階級(jí)斗爭(zhēng)在革命勝利以后很快就會(huì)緩和甚至消失的觀念是非常錯(cuò)誤的，不是故意要捆住無(wú)產(chǎn)階級(jí)和革命人民的手腳，妄想復(fù)辟資本主義制度，就是幼稚的膚淺的認(rèn)識(shí)。同樣以私有制為基礎(chǔ)的資本制度替代封建制度，都遭到封建勢(shì)力的頑強(qiáng)抵抗和瘋狂反撲，出現(xiàn)過(guò)多次封建王朝復(fù)辟，何況是社會(huì)主義公有制替代以私有制為基礎(chǔ)的剝削制度呢？能妄想在革命勝利以后所有人都由衷的擁護(hù)社會(huì)主義，堅(jiān)定不移走社會(huì)主義道路了嗎？近30余年宣布從此不再搞政治運(yùn)動(dòng)以來(lái)情況又如何呢？?jī)H就幾十年反腐敗而言就足以證明其荒謬到何種程度。　　

關(guān)于毛主席的為人處事和個(gè)人品格的問(wèn)題。這是一篇大文章，不是一篇小文章能說(shuō)清楚的，更不是個(gè)人能力所及的，這里僅就最近看到的一些反毛文章中涉及這個(gè)問(wèn)題而引發(fā)的思考談一點(diǎn)點(diǎn)想法。　　

毛主席的偉大首先表現(xiàn)在他領(lǐng)導(dǎo)我們的黨、人民和國(guó)家取得了人民大革命，社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的偉大勝利，使千百年來(lái)受人奴役受人欺壓受人剝削的廣大勞動(dòng)人民獲得了翻身解放，成了國(guó)家和社會(huì)的主人。在這個(gè)過(guò)程中，毛主席以他那偉大的理論家、思想家、政治家、戰(zhàn)略家和軍事家的偉大氣魄和非凡才能，為中華民族，為全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和革命人民的革命事業(yè)建立了不朽的功勛。其間，他的戰(zhàn)友們和學(xué)生們中的大量英才都表現(xiàn)非常杰出，發(fā)揮了重要作用，做出了突出的貢獻(xiàn)，然而他們對(duì)毛主席的領(lǐng)導(dǎo)才能無(wú)一不佩服得五體投地，這都是從無(wú)數(shù)次與強(qiáng)敵的反復(fù)較量中，在無(wú)數(shù)次成功與失敗的血的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的親身體驗(yàn)中形成的，毫無(wú)人為的因素。這就是歷史，是幾十年革命斗爭(zhēng)實(shí)踐中在老一輩革命者中自然形成的一致的觀念，連非毛化已經(jīng)開(kāi)始以后，還有人不得不承認(rèn)沒(méi)有毛主席我們可能還在黑暗中摸索，足見(jiàn)這種觀念在他們中多么深刻深厚。凡是真正的革命者永遠(yuǎn)都不會(huì)淡忘的，只有原來(lái)就屬于投機(jī)革命或至少有明顯的投機(jī)性；思想已經(jīng)蛻變，喪失了革命性；或僅僅只有民主革命思想而投身革命；或只是在革命節(jié)節(jié)勝利，革命進(jìn)入高潮時(shí)被革命大潮卷進(jìn)革命隊(duì)伍而信仰又不堅(jiān)定的人，才會(huì)參與反毛大合唱。　　

幾十年來(lái)，走資派及其幫兇，包括右派精英漢奸賣國(guó)賊們，制造了大量關(guān)于毛主席個(gè)人品格的輿論，如像說(shuō)什么毛主席發(fā)動(dòng)文化大革命打倒劉少奇，是嫉恨劉的威信超過(guò)了他，這樣一來(lái)，文化大革命自然不是革命，而是權(quán)力之爭(zhēng)。后來(lái)一本《你所不知道的劉少奇》出版，讓人們看到了自建國(guó)以后黨內(nèi)確實(shí)就存在毛劉之間根本不同的兩條路線之爭(zhēng)，毛仍然還在五十年代后期主動(dòng)提出退居二線，將一線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交給劉，使權(quán)力之爭(zhēng)一說(shuō)不攻自破。只是該書(shū)將毛劉兩條路線的正誤做了自己的論述，自然是頌劉否毛，該書(shū)出自劉的親屬之手，這也在情理之中。非毛化開(kāi)始以后，也有人以維護(hù)毛主席的面目出現(xiàn)，企圖對(duì)毛主席的所謂問(wèn)題向個(gè)人品格方面引，說(shuō)什么不要把問(wèn)題都與個(gè)人品質(zhì)聯(lián)系起來(lái)，一付正人君子之相，但卻閉口不講毛主席的個(gè)人品格如何偉大高尚，令人崇敬。再聯(lián)系到有人準(zhǔn)備抬出其他領(lǐng)導(dǎo)人取代毛主席，而所能拿到桌面上的就是歌頌他人格品質(zhì)如何高尚，令國(guó)人深深懷念，這確實(shí)是事實(shí)，但是，在講到毛主席時(shí)卻對(duì)主席的人格品質(zhì)只字不提，反倒在各種場(chǎng)合盡情渲染毛主席如何脾氣暴躁，罵人訓(xùn)人，不拘小節(jié)等等現(xiàn)象，以顯示毛主席似乎在為人處事，個(gè)人品格方面存在某些缺陷。這種輿論至今仍在進(jìn)行，好像我們黨的個(gè)人品質(zhì)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)集體長(zhǎng)期圍饒一個(gè)個(gè)人品質(zhì)有缺陷的領(lǐng)袖在轉(zhuǎn)動(dòng)，豈非咄咄怪事，難怪有的右派精英后來(lái)對(duì)我們黨的所有領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人品格都進(jìn)行了惡毒的攻擊。　　

前不久，茅于軾在“把毛澤東還原為人”的那篇反動(dòng)透頂?shù)奈恼轮校蜆O其惡毒的把一切問(wèn)題都集中引向毛主席的為人品格上，似乎毛主席總是把個(gè)人權(quán)欲放在第一位，胡說(shuō)什么“毛澤東想的和百姓的利益無(wú)關(guān)，只想著自己的權(quán)能不能保”，“權(quán)利欲徹底毀掉了毛澤東”，“他追求權(quán)利的方法是積極斗爭(zhēng)”，“毛澤東搞階級(jí)斗爭(zhēng)，死人無(wú)數(shù)在所不惜”，“毛澤東的目的在于全世界都因他而痛苦”等等，可以說(shuō)茅于軾把非毛化推到了極端，引起了全國(guó)人民的極大憤慨和聲討。最近，據(jù)《中華兒女》登載的李海文、王燕玲關(guān)于彭真秘書(shū)張道一訪談錄，張道一說(shuō)，毛主席“從赫魯曉夫反斯大林可能就多了個(gè)心眼。”“毛主席講過(guò)這樣的意思，擔(dān)心死后讓人鞭尸。”還說(shuō)“八大”修改黨章“刪掉了黨的指導(dǎo)思想是毛澤東思想，這些都容易引起他的疑心。提議從黨章中刪掉毛澤東思想的是彭德懷，贊成刪掉的是劉少奇、鄧小平，這是個(gè)了不起的大事啊。因此毛主席有理由擔(dān)心將來(lái)是否有人會(huì)像赫魯嘵夫反斯大林那樣反他。廬山會(huì)議上他表現(xiàn)出來(lái)了：他擔(dān)心彭德懷要反他。”還說(shuō)“彭真和軍隊(duì)一些干部的關(guān)系也是毛主席曾經(jīng)注意到的問(wèn)題。”“彭真和羅瑞卿的關(guān)系是比較密切的。”“彭真同賀龍的來(lái)往較多。”“這種關(guān)系，可能也都犯忌。”張道一講得比較含蓄、巧妙，不像茅于軾那樣露骨，張牙舞爪，但是他是彭真的秘書(shū)，說(shuō)的又是涉及毛主席為何要批判彭德懷、劉少奇、鄧小平、彭真等人的高層內(nèi)幕，核心都集中到毛主席處事的出發(fā)點(diǎn)到底是為了什么，其結(jié)論與茅于軾又驚人的雷同，其分量卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了茅于軾，不能不引起人們的深思。　　

如何看待張道一這一席話呢？簡(jiǎn)單說(shuō)他這是在污蔑攻擊毛主席，參與非毛化，可能會(huì)有人不服氣，但是，這樣說(shuō)又確實(shí)是很準(zhǔn)確的點(diǎn)穿了問(wèn)題的性質(zhì)。赫魯曉夫反斯大林扭轉(zhuǎn)了國(guó)際共運(yùn)的航向，赫魯曉夫推行的修正主義路線導(dǎo)致蘇共解散、蘇聯(lián)解體、東歐劇變，這一點(diǎn)早已為歷史所證明。早在事情發(fā)生不久，毛主席就從國(guó)際共運(yùn)的大局出發(fā)戳穿了赫魯曉夫反斯大林的實(shí)質(zhì)，開(kāi)展了對(duì)赫魯曉夫修正主義路線的批判，怎么就成了僅僅只是從個(gè)人的角度“多了個(gè)心眼”呢？并且，還把所謂“擔(dān)心死后有人鞭尸”聯(lián)系起來(lái)，給人造成毛主席把個(gè)人榮辱看得太重的印象，與茅于軾對(duì)毛主席的人身攻擊配合得多么巧妙。至于“鞭尸”一說(shuō)，如果確有其事，那也是毛主席看清黨內(nèi)走資派勢(shì)力日益猖獗，而他那堅(jiān)定不移的無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)對(duì)此又毫不妥協(xié)，斗爭(zhēng)是不可避免的，結(jié)果如何實(shí)難預(yù)料，“鞭尸”便是既要堅(jiān)決斗爭(zhēng)又對(duì)結(jié)局難于把握的心情的表示，更準(zhǔn)確的說(shuō)是反映粉身碎骨也要堅(jiān)決斗爭(zhēng)下去的決心，根本不是對(duì)個(gè)人安危的擔(dān)心。何況那時(shí)毛主席威望極高，黨內(nèi)無(wú)人能及，編造如此低級(jí)的謊話，實(shí)在可悲。　　

至于毛主席通過(guò)反右傾和文化大革命運(yùn)動(dòng)，開(kāi)展對(duì)PLDL等人的批判，都是出于對(duì)黨的前途命運(yùn)和國(guó)家的道路選擇的考慮，毫無(wú)個(gè)人私利的因素的影響，與誰(shuí)提議或同意在黨章中刪除毛澤東思想沒(méi)有關(guān)系。無(wú)論是發(fā)動(dòng)反右傾斗爭(zhēng)或是文化大革命，在毛主席看來(lái)都是黨內(nèi)不同路線的斗爭(zhēng)。關(guān)于文化大革命是一場(chǎng)黨內(nèi)不同路線之爭(zhēng)，不僅至今仍擁護(hù)毛主席的人是這樣看的，支持LD的人也同樣是這樣看的，前述《你所不知道的劉少奇》一書(shū)的作者是這種觀點(diǎn)，許多主流媒體的文章也持這種觀點(diǎn)，只是雙方對(duì)兩條路線誰(shuí)是誰(shuí)非的觀點(diǎn)完全相反而已。為什么非要把這種路線斗爭(zhēng)說(shuō)成是個(gè)人利害之爭(zhēng)呢？這不是誠(chéng)心在制造混亂嗎？張道一作為彭真的秘書(shū)不會(huì)不清楚這點(diǎn)，在當(dāng)今一股非毛化惡浪再次推向高潮時(shí)，加入進(jìn)來(lái)制造這種混亂究竟是為了什么，又有什么不可告人的用心，讓我們這些凡人疑竇叢生。至于反右傾批判彭德懷，在毛主席看來(lái)仍然是一種路線之爭(zhēng)，非個(gè)人恩怨。在大躍進(jìn)中確實(shí)存在瞎指揮、共產(chǎn)風(fēng)、急于求成、急于過(guò)渡等錯(cuò)誤，但是，形成這些錯(cuò)誤的原因是很復(fù)雜的，簡(jiǎn)單歸罪于發(fā)動(dòng)大躍進(jìn)，是不公正的，真要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，就必須做具體分析。而最早發(fā)現(xiàn)并積極糾正這些錯(cuò)誤的恰恰是毛主席，時(shí)間是發(fā)動(dòng)大躍進(jìn)的1958年秋，并立即組織召開(kāi)多次中央工作會(huì)，在注意保護(hù)好群眾積極性的前提下，大力糾正上述錯(cuò)誤。到1959年春毛主席還寫(xiě)了一份黨內(nèi)指示信，直接發(fā)至生產(chǎn)隊(duì)，提出了堅(jiān)決糾正上述錯(cuò)誤的一系列措施，從而使發(fā)熱的腦子開(kāi)始冷靜下來(lái)，上述錯(cuò)誤也開(kāi)始得到糾正。當(dāng)年秋天的廬山會(huì)議，本來(lái)是要進(jìn)一步糾“左”，即糾正上述錯(cuò)誤，只要全黨團(tuán)結(jié)一致努力，必將產(chǎn)生很理想的結(jié)果。彭德懷作為中央政治局委員應(yīng)當(dāng)熟知中央一年來(lái)所做的努力，為什么訪蘇回來(lái)后便來(lái)了個(gè)“萬(wàn)言書(shū)”，對(duì)一些問(wèn)題上綱上線。毛主席和黨中央依據(jù)他們掌握的材料，認(rèn)為這是一場(chǎng)路線斗爭(zhēng)，從而發(fā)動(dòng)了對(duì)彭德懷的批判。這與彭德懷提議從黨章中刪除毛澤東思想為黨的指導(dǎo)思想何干？細(xì)細(xì)想來(lái)，可能與李銳等反毛敗類為實(shí)現(xiàn)走資派“重新評(píng)毛”的需要有關(guān)，為此提供炮彈，加大打擊力度，有利于更快的搬倒毛主席。　　

順便插一句，對(duì)于黨的“八大”修改黨章，在黨的指導(dǎo)思想中刪去毛澤東思想一事應(yīng)當(dāng)怎么看。是過(guò)去立也對(duì)，當(dāng)時(shí)刪也對(duì)，以后再立也對(duì)呢；還是過(guò)去和后來(lái)立是對(duì)的，那么當(dāng)時(shí)刪就欠妥；或者，當(dāng)時(shí)刪是對(duì)的，前后的立都不對(duì)。第一、三種說(shuō)法顯然都有失偏頗，有強(qiáng)詞奪理之嫌，第二種說(shuō)法更接近真理。我們黨是工人階級(jí)的政黨，必須以馬克思列寧主義理論為指導(dǎo)思想，這是毫無(wú)疑義的。但是，鑒于各國(guó)國(guó)情不同，只有把馬列主義與本國(guó)實(shí)際結(jié)合起來(lái)，才能引導(dǎo)革命取得勝利。毛澤東思想是馬列主義與中國(guó)具體實(shí)踐相結(jié)合的結(jié)晶，她既是馬列主義的，又符合中國(guó)實(shí)際，指導(dǎo)中國(guó)革命取得了偉大勝利。所以，毛澤東思想指導(dǎo)就具體體現(xiàn)了馬列主義指導(dǎo)，兩者完全一致，所不同的是她既符合馬列主義，又符合中國(guó)國(guó)情，既非教條主義，又非單純的經(jīng)驗(yàn)主義，更有利于指導(dǎo)中國(guó)革命事業(yè)走向勝利。立，當(dāng)然是對(duì)的，是堅(jiān)持馬列主義基本原理的表現(xiàn)，那么，刪，肯定就是不對(duì)的，是受了赫魯曉夫借反對(duì)個(gè)人崇拜搞非斯大林化的影響。　　

張道一所講的內(nèi)容歸結(jié)到一點(diǎn)，就是茅于軾所惡毒攻擊的所謂“毛澤東想的和百姓的利益無(wú)關(guān)，只想著自己的權(quán)能不能保”。這就是說(shuō)毛主席是一個(gè)只考慮個(gè)人利益的人，從未替老百姓著想，而他所考慮的個(gè)人利益主要是保住個(gè)人權(quán)位，為此，他可以不顧一切的去發(fā)動(dòng)階級(jí)斗爭(zhēng)整倒威脅到他的權(quán)位的人。然而，事實(shí)又如何呢？照茅于軾這類利欲熏心的人看來(lái)，世間上的人都如他們一樣，奉行人不為己，天誅地滅，只能利己，絕不利他。而他們又總是以己之心度人，以小人之心度君子之腹，把所有的人都視為自私自利者，認(rèn)為別人也同他們一樣，一切都以個(gè)人私利為出發(fā)點(diǎn)。他們絕不相信世間上還有為了他人能奉獻(xiàn)自己一切的人，所以反對(duì)毛主席倡導(dǎo)的大公無(wú)私，毫不利己，專門(mén)利人的精神，認(rèn)為那是根本不可想象的。按照他們這樣的世界觀、人生觀和價(jià)值觀，他們?cè)趺磿?huì)不把毛主席捍衛(wèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)所采取的那一系列措施，攻擊為純碎是為保個(gè)人權(quán)力呢。對(duì)于像茅于軾這種人，要他改變這種觀念是不可能的，尤如不可能改變狗吃屎的本性一樣，但是，嚴(yán)肅的批判他們，揭穿他們的罪惡陰謀和反動(dòng)本質(zhì)，還事物的本來(lái)面目則是非常必要的。　　

共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨，黨的性質(zhì)決定了黨要求自己的每一個(gè)成員必須獻(xiàn)身于黨的事業(yè)，為實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的歷史使命，消滅階級(jí)剝削和階級(jí)壓迫，消滅私有制和一切剝削制度，實(shí)現(xiàn)全人類的徹底解放而終身奮斗不息。如果共產(chǎn)黨不能這樣要求自己的黨員，如果作為一個(gè)共產(chǎn)黨員做不到這點(diǎn)，那就不是真正的共產(chǎn)黨或真正的共產(chǎn)黨員，只是徒有虛名而已，也許已經(jīng)變成了修正主義的黨或只是一群圖謀私利的烏合之眾。這樣的黨不僅自身沒(méi)有戰(zhàn)斗力，也必然失去廣大人民群眾的支持，要想取得勝利，推進(jìn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命事業(yè)是不可能的。而中國(guó)共產(chǎn)黨人在過(guò)去幾十年的戰(zhàn)斗中，所以能夠由最初的幾十個(gè)人發(fā)展成全國(guó)性的大黨，經(jīng)過(guò)不到30年艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，打敗了兇惡而強(qiáng)大的敵人，取得了民主主義革命、社會(huì)主義革命和建設(shè)的偉大勝利，靠的就是我們的黨和廣大黨員的犧牲奮斗精神，靠的就是我們黨和廣大黨員全心全意為人民服務(wù)，始終保持與廣大人民的密切聯(lián)系。在這個(gè)過(guò)程中，涌現(xiàn)出無(wú)數(shù)一心為公、一切為民、不怕苦、不怕死的光輝典范，寫(xiě)下了大量的感天動(dòng)地的壯麗詩(shī)篇，在億萬(wàn)群眾中經(jīng)久流傳，使黨受到廣大人民的衷心擁護(hù)和愛(ài)戴。　　

我們黨及廣大的黨員隊(duì)伍，包括黨所領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)，之所以能具有如此優(yōu)良的作風(fēng)和崇高的品格，就在于有馬克思列寧主義毛澤東思想的長(zhǎng)期指導(dǎo)，有毛主席、黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、嚴(yán)格要求和耐心細(xì)微的思想教育，更在于有黨的領(lǐng)導(dǎo)集體首先是毛主席以身作則，率先垂范所產(chǎn)生的巨大影響。在這方面的生動(dòng)事例數(shù)不勝數(shù)，這里不再細(xì)說(shuō)。近來(lái)為紀(jì)念黨誕生90周年，主流媒體也不得不按照歷史事實(shí)，有限的公布了一些正面資料，客觀上給非毛化惡浪一個(gè)有力的回?fù)簦灰J(rèn)真看看這些資料，從一定意義上講，可以澄清被非毛化所攪亂的一些是非。凡能尊重事實(shí)的人都會(huì)承認(rèn)這些，只有那些堅(jiān)持反動(dòng)立場(chǎng)的人，或?qū)㈩^深埋褲襠的人，才會(huì)繼續(xù)昧著良心胡亂說(shuō)。只要稍稍留心觀察參與反毛大合唱的人，特別是其中的死硬分子，有幾個(gè)人還是把人民利益放在心上，有幾個(gè)人不是為了一己私利而不顧事實(shí)胡言亂語(yǔ)的，有幾個(gè)人是能夠真正堅(jiān)持實(shí)事求是，能以事實(shí)為依據(jù)判斷是非的，有幾個(gè)人不是在維護(hù)剝削制度和剝削階級(jí)利益，或渴望過(guò)剝削生活呢？只要還處事公正，必會(huì)很快發(fā)現(xiàn)這些人不管是否掛有共產(chǎn)黨的招牌，其根本立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法，都不再是無(wú)產(chǎn)階級(jí)或人民大眾的，早已資產(chǎn)階級(jí)化了，其中，有的人還是被帝國(guó)主義收買(mǎi)，已經(jīng)賣身投靠帝國(guó)主義的買(mǎi)辦、漢奸賣國(guó)賊。　　

說(shuō)到毛主席重視權(quán)位的問(wèn)題，關(guān)鍵在于毛主席是重視階級(jí)的權(quán)位亦即人民的權(quán)位而非個(gè)人的權(quán)位。我們說(shuō)毛主席是踐行大公無(wú)私的最偉大典范，根本的依據(jù)就在這里。是的，毛主席的確十分重視權(quán)位，但他重視的或他一心要捍衛(wèi)的歷來(lái)都不是個(gè)人的權(quán)位，而是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民大眾的權(quán)位，是幾千萬(wàn)先烈流血犧牲換來(lái)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命政權(quán)和人民大眾當(dāng)家作主的權(quán)利。他發(fā)動(dòng)歷次政治運(yùn)動(dòng)，所反對(duì)和批判的那些人，在他看來(lái)都是可能或已經(jīng)威脅到無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民大眾主人翁地位的人。他從來(lái)沒(méi)有把個(gè)人的權(quán)力看得很重，例如，他在農(nóng)村實(shí)行武裝割據(jù)，建立農(nóng)村革命根據(jù)地的創(chuàng)舉，曾經(jīng)受到統(tǒng)治中央的左傾機(jī)會(huì)主義的多次打擊、批評(píng)，但當(dāng)中央在白區(qū)無(wú)法立腳，遷到毛主席創(chuàng)立的根據(jù)地時(shí)，毛主席從來(lái)是采取積極態(tài)度，從未因根據(jù)地是他創(chuàng)造的，以此要挾中央。中央到達(dá)根據(jù)地以后，左傾機(jī)會(huì)主義排斥毛主席，奪了他的軍權(quán)，毛主席自然氣憤，但是，卻不是因?yàn)樽约海菗?dān)心革命受損，仍不斷提出自己的建議，希望得到采納，使革命少受損失。這是任何一個(gè)看重個(gè)人權(quán)力的人都做不到的，對(duì)比一、四方面軍于長(zhǎng)征中在川西北會(huì)師后，張國(guó)燾自持兵多糧廣，伸手向中央要權(quán)，乃至分裂紅軍，另立中央的事，足見(jiàn)毛主席品格多么偉大高尚，他那大公無(wú)私的精神有誰(shuí)能比？再看文化大革命，毛主席明知自己處于少數(shù)，仍然不顧可能會(huì)跌得粉身碎骨的危險(xiǎn)，毅然發(fā)動(dòng)了那場(chǎng)大革命，力求再次挽救我們的黨，挽救革命，使之不在中途變質(zhì)，而能始終如一的堅(jiān)持下去，把革命進(jìn)行到底。人們常說(shuō)無(wú)私才能無(wú)畏，如果毛主席不是始終把階級(jí)的利益、人民的利益放在至高無(wú)上的地位，終身為之奮斗到底的話，他又何必冒這樣大的風(fēng)險(xiǎn)去發(fā)動(dòng)那場(chǎng)大革命呢？如果毛主席僅僅只是提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論，讓后人去實(shí)行，而不去發(fā)動(dòng)文化大革命，也許他老人家百年后，會(huì)被繼承人當(dāng)神供上神臺(tái)，中國(guó)即使仍會(huì)出現(xiàn)資本主義復(fù)辟，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)未被剝奪以前，不會(huì)出現(xiàn)非毛化，毛家后代亦可高官厚祿。然而正是毛主席那無(wú)產(chǎn)階級(jí)的堅(jiān)定立場(chǎng)，大公無(wú)私的偉大精神，心懷天下勞苦大眾的高貴品格，敢于與頑敵英勇決戰(zhàn)的大無(wú)畏英雄氣概，促使他不能眼看中國(guó)有復(fù)辟資本主義的危險(xiǎn)而漠然處之，不能將權(quán)力交給可能會(huì)在中國(guó)復(fù)辟資本主義的人去掌管，正如馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中所指出的“決不會(huì)拿原則來(lái)做交易”，這就是問(wèn)題的本質(zhì)所在。所有攻擊和反對(duì)文化大革命的人，除了資產(chǎn)階級(jí)及其代理人即黨內(nèi)走資派和一切企圖復(fù)辟資本主義的人外，也有一些被私心蒙住眼晴，至今仍不理解文化大革命的人。著名民主人士，曾任全國(guó)人大副委員長(zhǎng)的雷潔瓊同志在參觀毛主席遺物展后的題詞：“公者千古，私者一時(shí)”，說(shuō)明她真正了解了毛主席，真正理解了毛主席發(fā)動(dòng)的文化大革命的真締。“公者千古”是說(shuō)雖然眼下非毛化惡浪滾滾，一心為公的毛主席始終會(huì)巍然屹立，光照千秋；“私者一時(shí)”是指那些僅為一己私利的人，暫時(shí)可能權(quán)傾華夏，十分得意，只能得意于一時(shí)而已。　　

共產(chǎn)黨是在敵人反對(duì)、辱罵、丑化、攻擊、屠殺中發(fā)展起來(lái)的，毛主席作為黨的重要?jiǎng)?chuàng)始人和黨的領(lǐng)袖更長(zhǎng)期受到敵人的瘋狂反對(duì)和惡意攻擊。毛主席對(duì)此從來(lái)都坦然對(duì)待，說(shuō)被敵人反對(duì)是好事不是壞事，說(shuō)明你做對(duì)了。有人說(shuō)，現(xiàn)在反對(duì)毛主席的并不都是敵人，還有他過(guò)去的戰(zhàn)友或跟隨他打天下的人，這又該怎么解釋呢？其實(shí)，這一點(diǎn)也不難理解，只要弄懂了社會(huì)主義條件下存在無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的尖銳復(fù)雜的斗爭(zhēng)，以此為武器去分析和認(rèn)識(shí)問(wèn)題就會(huì)一目了然。因?yàn)樯鐣?huì)上的階級(jí)斗爭(zhēng)必然要反映到黨內(nèi)來(lái)，當(dāng)這種斗爭(zhēng)反映到黨內(nèi)來(lái)以后，必會(huì)引起黨內(nèi)一些人的思想觀念、階級(jí)立場(chǎng)發(fā)生變化，使一些參加甚至領(lǐng)導(dǎo)過(guò)革命的人的階級(jí)立場(chǎng)和思想觀念都轉(zhuǎn)變到資產(chǎn)階級(jí)方面去了。一些原本只擁護(hù)民主主義革命而參加進(jìn)黨內(nèi)來(lái)的人，更容易接受和認(rèn)同資產(chǎn)階級(jí)的思想觀念和政策主張，重新燃起或強(qiáng)化他們走資本主義道路的欲望。當(dāng)掌握了一定權(quán)力的人自動(dòng)放棄原來(lái)的信仰，打算走資本主義道路以后，必然要采取許多實(shí)際措施，促進(jìn)資本主義因素的生長(zhǎng)發(fā)育，由于他們身分特殊，會(huì)蒙騙一些人跟著他們走。這所有些人中，肯定有相當(dāng)一部分人經(jīng)過(guò)批評(píng)教育或被客觀事實(shí)所震動(dòng)而覺(jué)醒過(guò)來(lái)，認(rèn)識(shí)到毛主席偉大正確，如王震同志后來(lái)所驚嘆的，毛主席比我們?cè)缈戳?0年，就是最好的證明。但也有的人因信仰改變，又為利益所驅(qū)動(dòng)而堅(jiān)持不改，他們中一些陷入個(gè)人恩怨而不能自拔的人，會(huì)參與到非毛化的逆流中去，又有何奇怪。　　

恩格斯《在馬克思墓前的講話》中所說(shuō)“馬克思是當(dāng)代最遭嫉恨和最受誣蔑的人。”各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政府和資產(chǎn)者“都紛紛爭(zhēng)先恐后地誹謗他，詛咒他。”“他可能有過(guò)許多敵人，但未必有一個(gè)私敵。”看來(lái)，在全世界一切剝削勢(shì)力未徹底消滅以前，要想無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)袖和導(dǎo)師沒(méi)有人嫉恨、誹謗、咒罵是不切實(shí)際的幻想。何況，現(xiàn)實(shí)的資產(chǎn)階級(jí)及其他剝削階級(jí)勢(shì)力還很強(qiáng)大，圖謀實(shí)現(xiàn)非毛化，仇毛反毛誹毛的不是很個(gè)別的人。但是如恩格斯在講到馬克思時(shí)所指出的一樣，毛主席同樣“可能有過(guò)許多敵人，但未必有一個(gè)私敵”，包括張道一所講的彭德懷、劉少奇，都不是因私人利害而發(fā)生沖突的。人們?cè)缫咽熘模缭?jīng)開(kāi)除過(guò)毛主席的校長(zhǎng)張干、在建立農(nóng)村根據(jù)地過(guò)程中，反對(duì)或處分過(guò)毛主席的左傾路線代表人物李立三、博古等人，后來(lái)，毛主席對(duì)他們都很好。張干校長(zhǎng)生活困難，毛主席知道后，立即匯款接濟(jì)，并安排適當(dāng)工作。李立三被共產(chǎn)國(guó)際叫去審查，是毛主席要求放他回國(guó)工作。博古認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤轉(zhuǎn)變以后，仍委以重任，相互配合融洽。所以，毛主席從未因個(gè)人私利，與任何人過(guò)不去，更不用說(shuō)動(dòng)用全黨全國(guó)力量，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模的政治運(yùn)動(dòng)去批判或反對(duì)某個(gè)或某幾個(gè)人。所有那些斗爭(zhēng)，都是兩個(gè)階級(jí)、兩條路線之爭(zhēng)。　　

總之，毛主席是最徹底的終身堅(jiān)守著胸懷天下、大公無(wú)私、從不計(jì)較個(gè)人得失、凡事總以黨和人民的利益為重的人。我們這里沒(méi)有講他帶領(lǐng)一家人投身革命，有六位親人壯烈犧牲；沒(méi)有講他身為國(guó)家最高領(lǐng)袖，而生活勤儉如一般百姓；沒(méi)有講他從來(lái)就非常關(guān)心窮苦百姓疾苦，力求改變他們生活狀況；也沒(méi)有講他如何反復(fù)教育全黨全軍和全國(guó)人民全心全意為人民服務(wù)等等。單就針對(duì)右派精英和漢奸賣國(guó)賊的誹謗攻擊談點(diǎn)看法，足以證明毛主席是中華民族有史以來(lái)最偉大的偉人，是我們黨永遠(yuǎn)的光榮和驕傲，一切污蔑、攻擊、誹謗他的人，都是與全國(guó)人民為敵的人，都將被掃進(jìn)歷史的垃圾堆，落得個(gè)可恥下場(chǎng)。　　

                                 　2011年6月29日　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)