袁世凱有血性，又怎會跟日本人簽訂賣國條約？袁的主要表現，在哪里？一部片，大部分沒什么問題，以便于……捎上少量藥，迷了你。 ( 簾星 11-06-28 21:12:44 ) 60字 ( 0/4/1 )
另有網友則跟帖為袁世凱辯解：
歷史上被曲筆的一點是：袁恰恰沒有同意二十一條中賣國的部分！因此，日本積極參與了倒袁運動！在袁與日本談判二十一條之際，孫中山先生已經提出向日本讓出東三省，以換取日本對中國的支持。[ 堅持改革與開放 ] 于2011-06-29 09:02:47
那么，袁世凱真的沒有簽署“二十一條中賣國的部分”么？
《二十一條》一共有五號，全文如下：
第一號
日本國政府及中國政府，互愿維持東亞全局之和平，并期將現存兩國友好善鄰之關系益加鞏固，茲以定條款如下：
第一款 中國政府允諾，日后日本國政府擬向德國政府協定之所有德國關于山東省依據條約，或其他關系，對中國政府享有一切權利、利益讓與等項處分，概行承認。
第二款 中國政府允諾，凡山東省內并其沿海一帶土地及各島嶼，無論何項名目，概不讓與或租與別國。
第三款 中國政府允準，日本國建造由煙臺或龍口接連膠濟路線之鐵路。
第四款 中國政府允諾，為外國人居住貿易起見，從速自開山東省內各主要城市作為商埠；其應開地方另行協定。
第二號
日本國政府及中國政府，因中國承認日本國在南滿洲及東部內蒙古享有優越地位，茲議定條款如下：
第一款 兩訂約國互相約定，將旅順、大連租借期限并南滿洲及安奉兩鐵路期限，均展至九十九年為期。
第二款 日本國臣民在南滿洲及東部內蒙古，為蓋造商工業應用之房廠，或為耕作，可得其需要土地之租借權或所有權。
第三款 日本國臣民得在南滿洲及東部內蒙古，任便居住往來，并經營商工業等各項生意。
第四款 中國政府允將在南滿洲及東部內蒙古各礦開采權，許與日本國臣民。至于擬開各礦，另行商訂。
第五款 中國政府應允，關于左開各項，先經日本國政府同意而后辦理：
一、在南滿洲及東部內蒙古允準他國人建造鐵路，或為建造鐵路向他國借用款項之時。
二、將南滿洲及東部內蒙古各項稅課作抵，由他國借款之時。
第六款 中國政府允諾，如中國政府在南滿洲及東部內蒙古聘用政治、財政、軍事各顧問教習，必須先向日本國政府商議。
第七款 中國政府允將吉長鐵路管理經營事宜，委任日本國政府，其年限自本約畫押之日起，以九十九年為期。
第三號
日本國政府及中國政府，顧于日本國資本家與漢冶萍公司現有密切關系，且愿增進兩國共通利益，茲議定條款如左：
第一款 兩締約國互相約定，俟將來相當機會，將漢冶萍公司作為兩國合辦事業；并允如未經日本國政府之同意，所有屬于該公司一切權利產業，中國政府不得自行處分，亦不得使該公司任意處分。
第二款 中國政府允準，所有屬于漢冶萍公司各礦之附近礦山，如未經該公司同意，一概不準該公司以外之人開采；并允此外凡欲措辦無論直接間接對該公司恐有影響之舉，必須先經該公司同意。
第四號
日本政府及中國政府為切實保全中國領土之目的，茲定立專條如下：
中國政府允準所有中國沿岸港灣及島嶼，一概不讓與或租與他國。
第五號
第一款 在中國中央政府，須聘用日本人，充為政治財政軍事等各顧問。
第二款 所有中國內地所設日本病院、寺院、學校等，概允其土地所有權。
第三款 向來日中兩國，屢起警察案件，以致釀成[車謬][車曷]之事不少，因此須將必要地方之警察，作為日中合辦，或在此等地方之警察署，須聘用多數日本人，以資一面籌劃改良中國警察機關。
第四款 中國向日本采辦一定數量之軍械（譬如在中國政府所需軍械之半數以上），或在中國設立中日合辦之軍械廠聘用日本技師，并采買日本材料。
第五款 中國允將接連武昌與九江、南昌路線之鐵路，及南昌、杭州，南昌、潮州各路線鐵路之建造權許與日本國。
第六款 在福建省內籌辦鐵路，礦山及整頓海口，（船廠在內）如需外國資本之時，先向日本國協議。
第七款 中國允認日本國人在中國有布教之權。
大致而言，這五號的主要內容是：
第一號：承認日本繼承德國在山東的一切權益，山東省不得讓與或租借他國。
第二號：承認日本人有在南滿和內蒙古東部居住、往來、經營工商業及開礦等項特權。旅順、大連的租借期限并南滿、安奉兩鐵路管理期限，均延展至99年為限。
第三號：漢冶萍公司改為中日合辦，附近礦山不準公司以外的人開采。
第四號：所有中國沿海港灣、島嶼概不租借或讓給他國。
第五號：中國政府聘用日本人為政治、軍事、財政等顧問。中日合辦警政和兵工廠。武昌至南昌、南昌至杭州、南昌至潮州之間各鐵路建筑權讓與日本。日本在福建省有開礦、建筑海港和船廠及筑路的優先權等等。
據相關資料介紹，袁世凱最初不敢答應，指望歐美列強干涉落空，又怕得罪日本，皇帝做不成，便以中國無力抵御外侮為理由，于5月9日遞交復文表示除第五項各條容日后協商外，全部接受日本的要求。
因此，袁世凱最后簽署的《二十一條》只包括前四號，沒有第五號。堅持改革與開放先生認為袁世凱沒有賣國，顯然是認為：前四號不算賣國，只有第五號才算賣國，所以袁世凱沒有賣國。
實際上呢？前面給出的內容已經很清楚：前四號已經給予了日本人相當多的特權，所以都是賣國條款。袁世凱簽了這四號，就已經是賣國賊了。
那么，袁世凱拒絕第五號，真的是他認為只有第五號才是賣國條款么？第五號出賣的利益主要是筑路權、建筑港口船廠權和開礦權。如果說前四號都不算賣國，那么出賣筑路、開礦等權益的第五號怎么算得上是賣國呢？袁世凱既然能夠答應按照前四號出賣國家主權，當然不會僅僅因為第五號出賣的這些特別權益而拒絕。
袁世凱拒絕第五號的真正原因是：他不能容忍“中國政府聘用日本人為政治、軍事、財政等顧問”和“日中合辦地方警察”這兩條。答應了這兩條，就意味著從政權機構到軍事力量和地方武裝力量全部落入日本的掌握之中。這樣，他即使當上了皇帝，也將徹底成為日本人的“兒皇帝”，這絕對不是他這個亂世梟雄能夠接受的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
