中國債務嚴重論、中國央行破產論、中國財政危機論、中國通貨膨脹嚴重論都是唱衰中國的假問題
sr_ggl
·
2011-06-27
·
來源:烏有之鄉
何新先生:
您好!近來您的博客上發了一些不好的文章,這些中國債務嚴重論、中國央行破產論、中國財政危機論、中國通貨膨脹嚴重論都是唱衰中國的假問題。
瑞信證券:中國債務占GDP比例高達166% ——中國債務嚴重論
盧麒元的高度警惕財政危機——中國財政危機論
從央行數據看真實的通貨膨脹率——中國通貨膨脹嚴重論
以及清議的中國央行資不抵債,早已技術性破產——中國央行破產論
我要向您指出的是,這都是唱衰中國的假問題,會造成親者痛仇者快的結果,是美國為了維護其美元霸權,而吸引國際資金回流美元的手段,打壓中國及歐元經濟。
這種中國債務嚴重論和中國通貨膨脹嚴重論、盧啟元的中國財政危機論、中國央行債務破產論一樣,依然是唱衰中國的輿論,都是為了維持強勢美元,為美國籌集資金以避免國債危機而故意制造的恐慌言論。有不少人會上當,去購買美元避險,特別是那些美元本位的買辦資本和腐敗官僚資本。
中國的債務問題不是問題,地方平臺債務完全可以像原來用股份制改革剝離四大國有銀行的債務一樣,進行剝離。只要形成了有用的國家資產,債權改為股權就一樣了。這就像是中國80年代國有企業改革時撥改貸造成的三角債問題一樣,那時是人為造成的資產負債表中的負債增大,只要用國有資產管理公司對其負債做剝離,認購為股權就可以了,純粹是技術問題,是個假問題。同樣的中國財政危機論、中國央行債務破產論也是假問題。
盧麟元先生中國財政危機論和他的很多提法,都是冒左實右。所謂財政危機是不存在的,相反財政盈余才是中國政府最大的問題,說明沒有把更多的資金用于轉移支付,提供更多公共產品與服務,提高內需。中國應該改革《中國人民銀行法》,允許央行直接購買政府發行的國債,使財政部可以更多的籌集資金用于四次分配改革和轉移支付,只有這樣才是替天行道。他和那些說中國央行即將破產的人是一樣的,都在唱衰中國,要求保持人民幣低匯率,這就會幫助美國繼續推行美元霸權,繼續印錢消費中國。要認識到美元是個紙老虎,美元之所以是國際貨幣,是因為其依賴于石油本位、中國制造本位和美國軍力本位這三大基石上。人民幣的超低匯率和廉價的中國制造是美元危而不倒的關鍵。只有通過提高人民幣匯率,取消出口退稅,外資優惠,結售匯制度,擴大與主要貿易伙伴的雙邊貨幣互換,雙邊貨幣直接結算,才能繞開美元,并打擊美元,才可以拜托當前人民幣的美元匯兌本位的危險局面。這是中國宏觀經濟改革發展的必由之路,除此別無它途。詳見我的中國宏觀經濟改革發展之路初探,和中國四次分配體制改革初探。
清議的中國央行破產論更是不值一駁,他根本不知道,當前貨幣經濟條件下,我國央行發行的人民幣是以我國國家信用、中國資源和中國經濟發展為保證的,根本無需套用什么一般企業的資產負債表去計算央行的資產負債率,就算是央行一點自有資產都沒有,也不會產生信用危機,更不會破產。他那只是騙人的把戲,而竟有人被哄騙,賣出人民幣。要知道人民幣是最誠實的貨幣,是有物質財富生產做基礎的,而美元才是最不誠實的貨幣,是純粹靠印鈔和國際金融掠奪來維持的。
中國通貨膨脹雖然高,但遠不會高到10%以上,否則早就民怨沸騰了。用貨幣流量變化來度量通貨膨脹,更是錯誤的,中國經濟增長快,資產化和城市化進程快,必然造成貨幣流量增長快;用財政收入度量通貨膨脹,更是錯誤的,財政收入的高增長,正是說明中國經濟的快速發展,盡管有財政支出轉移支付不足的問題,而造成財政盈余,但更有財力去治理通貨膨脹。
中國經濟的最大問題,不在于債務,而在于分配改革遲遲未能推動,兩極分化嚴重,內需因此嚴重不足。需要加快推進四次分配體制改革,提振內需。同時對美元加快升值,不可再向美國廉價輸出商品,廉價的中國制造是美元強勢的基礎,石油與中國制造是支撐美元的兩大本位,必須去除人民幣的美元匯兌本位屬性。用財政部發行國債的方式發行人民幣,替代外匯占款發行人民幣,取代外資和金融利益集團獲得人民幣的發行利益。
我再次向您推薦蔡定創先生的《貨幣迷局——當代信用貨幣論》和他即將出版的《印錢消費》,這將是引導中國走向下一個30年經濟快速發展的關鍵理論!
高國梁
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號